Foreles

ķeras kā trakas !

Abavnieks [15.05.19]: CopEntuziati [34m]: Sveiki! Kādas saulesbrilles variet ieteikt bradāšanai pa upītēm, lai var labāk redzēt kas notiekās zem ūdens un vispār acu pasargāšanai no saules. Budžets = +-40 eiro. Gribētos, lai arī pēc izskata ir staigājamas-ikdienas lietošanai, ne tikai copējot.Man baigi labi gāja Carve firmas. Ikdienas, bet polarizētas. Aptuveni tajā summā bija, un biju pat pārsteigts, jo tiešām labas.
Bija pirktas arī dargākas makšķerēšanai domātas, bet neteiktu, ka patika kvalitāte, tieši skatotoes ūdenī.
Par Rapala vispār labāk paklusēšu. Lai veicas

Labi, paldies!

CopEntuziati [15.05.19]: Sveiki! Kādas saulesbrilles variet ieteikt bradāšanai pa upītēm, lai var labāk redzēt kas notiekās zem ūdens un vispār acu pasargāšanai no saules. Budžets = +-40 eiro. Gribētos, lai arī pēc izskata ir staigājamas-ikdienas lietošanai, ne tikai copējot.

Man baigi labi gāja Carve firmas. Ikdienas, bet polarizētas. Aptuveni tajā summā bija, un biju pat pārsteigts, jo tiešām labas.
Bija pirktas arī dargākas makšķerēšanai domātas, bet neteiktu, ka patika kvalitāte, tieši skatotoes ūdenī.
Par Rapala vispār labāk paklusēšu. Lai veicas

Sveiki! Kādas saulesbrilles variet ieteikt bradāšanai pa upītēm, lai var labāk redzēt kas notiekās zem ūdens un vispār acu pasargāšanai no saules. Budžets = +-40 eiro. Gribētos, lai arī pēc izskata ir staigājamas-ikdienas lietošanai, ne tikai copējot.

tukšie posmi:

foreles migrē arī vasaras vidū, ir iets viens posms ar 1 nedēļas intervālu, vienu reizi foreles ir posma lejā, nākoša tās ir augšāas daļā.

Labrīt. Man te tādi 2 jautājumi, cerams kāds varēs izskaidrot.
1. Ar ko izskaidrojami foreļupē tukšie posmi? Vakar nogāju nedaudz virs 2 km pa foreļupi, visā posmā vizuāli nekas nemainās, tāda pati veģetācija krastos, likumi, krācītes, sakrituši koki, bet visa šā posma garumā, vidus daļā bija aptuveni 500 m posms, kur redzēju tikai mazās zivtiņas, bet sākumā un beigās trāpījās gan foreles, gan bija copes un skaisti šāvieni garām.
2. Vai kāds lieto foreļu ķeršanai šūpiņus ko ražo LJ , modeļus Cleo un Juna 34 mm versijas? Pats sapirku, ķeru sapalus ar viņiem, bet gribas saprast, vai forele arī ēdīs tādu, jo liekas par smagnēju tie šūpiņi mazai foreļupītei.
Copēju D Kurzemē.

peteris989, 10.maijs 2019, 08:08

Foreļupes tukšie posmi visās upes un visos laikos ir bijuši un ir. Man 30+ gadu stāžs foreļojot. Agrāk pamatoti un bieži arī nepamatoti vainu lika uz "elektriķiem". Man gan šķiet, ka to apstākļu ir vairāk un arī tie summējas. - Foreles pārvietojas pa posmiem, atkarībā no sezonas, ūdens daudzuma, barības pieejamības, ūdens duļķainības un sastāva. Foreles mežonīgās vietās pa tīro izēd ūdri, ūdeles. Tuvojoties nārstam tās pamet bedres, dodas uz skraustiem un paliek veseli km tukši. Ziemā suvukārt atpakaļ un krāces paliek tukšas. Bet visbiežākais iemesls ir HVZ un cilvēkam neizprotams. Būtiska piezīme: - ja kādā ļoti labā vietā nav cope, tad liela varbūtība, ka tur dzīvo liela, nikna un gudra forele, kas visas jaunākās iztrenkā no vietas, bet pati barojas tikai naktī. ..un tas jau ir tas kas mums svarīgākais, dod cerību pārvarēt bezcopes posmus.

Vakar lietoju effzett area-pro trout spoons 5 un 6 Nr, kuri ir 2.5 un 3,3 g smagi, forelei garšoja diezgan labi, un seklā ūdenī, straumē lēni tinot, pa straumi, nemaz nesitas pret grunti. Tādēļ jautāju par LJ, jo vakar pamēģinot Cleo un Juna, kuri it kā ir tik 3.5 g smagi, bet gan smagnēji un lielāki, nedaudz, tie kkā straumē man likās ka nespēlē tā, un šitās pret grunti. Tādēļ arī jautāju, vai kāds tieši šos izmanto, un ar kādiem rezultātiem? Bet tik un tā, paldies par atbildēm.

Labrīt. Man te tādi 2 jautājumi, cerams kāds varēs izskaidrot.
1. Ar ko izskaidrojami foreļupē tukšie posmi? Vakar nogāju nedaudz virs 2 km pa foreļupi, visā posmā vizuāli nekas nemainās, tāda pati veģetācija krastos, likumi, krācītes, sakrituši koki, bet visa šā posma garumā, vidus daļā bija aptuveni 500 m posms, kur redzēju tikai mazās zivtiņas, bet sākumā un beigās trāpījās gan foreles, gan bija copes un skaisti šāvieni garām.
2. Vai kāds lieto foreļu ķeršanai šūpiņus ko ražo LJ , modeļus Cleo un Juna 34 mm versijas? Pats sapirku, ķeru sapalus ar viņiem, bet gribas saprast, vai forele arī ēdīs tādu, jo liekas par smagnēju tie šūpiņi mazai foreļupītei.
Copēju D Kurzemē.

peteris989, 10.maijs 2019, 08:08

Man labāk patīk LJ Ima. Labākie tomēr ir japāņu - piemēram Forest, Nories ražojumi. Antem dohna ir mans pēdējais atklājums - izcils šūpiņš. It kā paredzēts vairāk dīķu foreļu copei, bet labi strādā arī upēs. Pēdējā copes reizē uz zaļu Dohnu bija visvairāk copju/zivju pat vietās, kur uz citiem mānekļiem nekā nebija. Ir gan arī bijušas reizes, kad šūpiņi klusē.

Par spiningu garuma tēmu- pats esmu garš un ar garām rokām, tāpēc daudz komfortablāk jūtos ar 2,2m garu kātu, taču dažās situācijās parocīgāk patbūtu 2,4m kāts. Vienu sezonu nogāju ar 1,98m un godīgi sakot, ka mocījos. Tāpēc vienkārši jāatrod sev vēlamais variants.

Labrīt. Man te tādi 2 jautājumi, cerams kāds varēs izskaidrot.
1. Ar ko izskaidrojami foreļupē tukšie posmi? Vakar nogāju nedaudz virs 2 km pa foreļupi, visā posmā vizuāli nekas nemainās, tāda pati veģetācija krastos, likumi, krācītes, sakrituši koki, bet visa šā posma garumā, vidus daļā bija aptuveni 500 m posms, kur redzēju tikai mazās zivtiņas, bet sākumā un beigās trāpījās gan foreles, gan bija copes un skaisti šāvieni garām.
2. Vai kāds lieto foreļu ķeršanai šūpiņus ko ražo LJ , modeļus Cleo un Juna 34 mm versijas? Pats sapirku, ķeru sapalus ar viņiem, bet gribas saprast, vai forele arī ēdīs tādu, jo liekas par smagnēju tie šūpiņi mazai foreļupītei.
Copēju D Kurzemē.

peteris989, 10.maijs 2019, 08:08

Protams ir "tukšie" posmi, bet tas visai nosacīts jēdziens. Mēdz būt posmi, kas kardināli atšķiras viens no otra- straumes ātrums, gultnes struktūra u.tt. un foreles izvēlas dzīvot citos upes posmos. Tāpat ir brīži, kad zivīm vnk mutes ir ciet un piemānīt tās ir ļoti grūti un tad brīžiem šķiet, ka šis posms ir "tukšais".
Protams, ka šūpiņus var izmantot foreļu copē un pat ļoti veiksmīgi. Ražotājam nebūs noteicošā nozīme, bet gan iemaņām rīkoties un piemeklēt katrai situācijai "pareizo" mānekli. Tāpat ir svarīgi ne tikai mānekļa garums , bet arī svars. Šie divi parametri noteiks mānekāl pielietojumu attiecīgajā vietā.

Labrīt. Man te tādi 2 jautājumi, cerams kāds varēs izskaidrot.
1. Ar ko izskaidrojami foreļupē tukšie posmi? Vakar nogāju nedaudz virs 2 km pa foreļupi, visā posmā vizuāli nekas nemainās, tāda pati veģetācija krastos, likumi, krācītes, sakrituši koki, bet visa šā posma garumā, vidus daļā bija aptuveni 500 m posms, kur redzēju tikai mazās zivtiņas, bet sākumā un beigās trāpījās gan foreles, gan bija copes un skaisti šāvieni garām.
2. Vai kāds lieto foreļu ķeršanai šūpiņus ko ražo LJ , modeļus Cleo un Juna 34 mm versijas? Pats sapirku, ķeru sapalus ar viņiem, bet gribas saprast, vai forele arī ēdīs tādu, jo liekas par smagnēju tie šūpiņi mazai foreļupītei.
Copēju D Kurzemē.

Vakar atklāju foreļu sezonu divās slepenās upītēs. Noķēru sešas, bet līdz mēram nedaudz pietrūka. Bonusā pārsteigums- 64 cm līdaka. Ūdens nedabīgi zems.

Dīvaini, ka kāta garums tiek saistīts ar upes garumu. Es gan teiktu, ka svarīgāks ir upes platums un tas, vai upe tek atklātā vietā, vai krūmos, vai sekla un brienama, vai copējama no krasta. Jebkurā gadījumā, visatbilstošākais kāta garums forelēšanai Latvijā ir 180-210 cm max.

Paldies par informāciju

Ir tāda lieta kā suspendots, ar kuriem var viegli pieregulēt svaru, lai nomainot āķus (vai vispār noņemt priekšējo āķi, ja ir ar diviem) uz vienžubura, kuri ir parasti vieglāki, varētu panākt pareizo spēli.

https://www.779.lv/index.php?route=product/product&product_id=4193

Ir tāda lieta kā suspendots, ar kuriem var viegli pieregulēt svaru, lai nomainot āķus (vai vispār noņemt priekšējo āķi, ja ir ar diviem) uz vienžubura, kuri ir parasti vieglāki.

https://www.779.lv/index.php?route=product/product&product_id=4193

nezaudē...vismaz runājot par bišk lielākiem lašu vobleriem

Vēlējos jautāt, un domāju ka šī būs īstā grupa. Pārsvarā ķeru sapalus bet pa retam pabradāju pa kādu foreļu upi. Lai saudzīgak varētu atlaist atpakaļ živeles, tās tik ļoti nesagandejot, un samazīnatu zacepu skaitu copes laikā, vēlos nomainīt mazajiem vobleriem, 10 mm -35 mm, trījžubura āķus, pret vienžubura. Jautājums ir par to, vai pēc āķu nomaiņas, mazie vobleri turpinās tik pat efektīgi strādāt, nezaudēs spēli?

Kad no apakšas, starp krūmiem, no 10m attāluma 9 no 10 varēsi trāpīt 20x20cm logā, tad varēsi teikt, ka roka piešauta.

Kāta izmērs ir atkarīgs no upes, ja copē lielajās tad var ar 240, ja prāts nesas uz ap 10km garām upēm tad 210 būs tieši laikā.

Pa lielam ja ir atstrādāta metiena tehnika un sapratne kur sēž zivs, tad vienlaicīgi veiksmīgi var ķerta gan ar 210 0-12 vai 210 10-30, vai 250 ar nolauztu spici....

nomads, 9.februāris 2019, 20:47

Taisnība. To vienu reizi foreles ķēris tiku ar 240cm un testu 30-60g mētājot 0 izmēra Meppiņu un tomēr vienu mēra foreli noķēris, daudzas sīkās. Gadiem lielās līdakas spiningojot roka piešauta pret vēju, zālēs, starp visādiem kokiem šūpiņus, voblerus mētājot, ka pat ar tādu bomi mazā strautiņā var precīzi +-50cm iemest. Jāsaka, ka ērti gan nebija. Zivīm tie kāta parametri pie vienas vietas. Tas vairāk paša copētāja ērtumam domāts. Galvenā ir sajūta īstajā vietā, laikā un virzienā ar pareizo mānekli iemest.

eerks, 10.februāris 2019, 04:02

.....mazaa upiitee, strautinjaa +/- 50 cm.....diez vai to var nosaukt par precizitaati.....:) :) :)