Njā arī zarazam trūkst konsekvences. Iepriekš bargi izteicās par C&R ka pārāk uztiepjot savu reliģiju, nu aizstāvj 100% ķer un atlaid piekritējus Gaujas raibo copē :)
Karlis_K, 4.oktobris 2019, 18:38
Tur ir cits C&R, ko nosaka likums. Es arī braucu spiningot aprīlī no krasta , un var pieķerties zandarts. Ja pieķeras, atlaižu, jo to likums prasa, bet ne ar domu, ka braukšu C&R. Es vienmēr esmu par to, lai copēt varētu pēc iespējas vairāk, ilgāk, visur, tā ir mana kā makšķernieka egoistiskā interese. Ja var kādu liegumu un ierobežojumu noņemt, atļaut vai libelarizēt, es 100% par, ja kaut ko aizliegt/ierobežot tad tikai jam man zinātniski pierāda, ka tam tiešām ir vērā ņemams pamats, ka man savas intereses jāierobežo sabiedrības vai nākotnes vārdā.
Man vispār nav nekas pret C&R, pats laižu vaļā vairāk nekā daudzi citi noķer, man ir pretenzijas pret to, ka C&R propogandē un uzpsiež kā vienīgo "pareizo" nonievājot citādi domājošos. Nu tipa kā kaut kādas tur pareizās sektas, kam visi pārējie ellē nonāks. Kamēr tas sektants "pareizi" Dievu lūdz pie sevis baznīcā, tikmēr lai dara ko grib, a vot ja man viņu sludinātājs uz ielas uzstājīgi piesienas un elli sola, tad var arī fizisku piezīmi dabūt :)