Foreles

A bet lūdzu...Uz Zviedriju jau daudzi foreļotāji brauc,tā kā varbūt noderēs...

Malgomajfisk [14.05.20]: Bruņčik,tā jau ir,dīvānā pie konjaka glāzes ir ērtāk un mierīgāk...) Bet mans tomēr mauc nākamnedēļ uz to sviedriju,pa dārgo šoreiz ..:) Biļēte vien turp atpakaļ vienam cilvim 380 eu.+auto..Tallinks grib atgūt iekavēto piķi ...Bet nu nevaru es te nosēdēt...:)

Paldies par saistošo info Anton, šai sadaļai

Bruņčik,tā jau ir,dīvānā pie konjaka glāzes ir ērtāk un mierīgāk...) Bet mans tomēr mauc nākamnedēļ uz to sviedriju,pa dārgo šoreiz ..:) Biļēte vien turp atpakaļ vienam cilvim 380 eu.+auto..Tallinks grib atgūt iekavēto piķi ...Bet nu nevaru es te nosēdēt...:)

Vēl lieta tāda, ka gadiem ejot plok azarts.
Mans labs paziņa J. Stikuta kungs. Izcils kastinga tehnikā un vairākkārtējs čemps. Novēlu visiem copmaņiem apgūt kastinga, jeb metiena tehniku JST vadībā. Izcils copmanis.
Izbrīnīja tas, ka pirmajos forelistu “praidos” , JST pat nedomāja pabradāt pa kādu strautu. Pienācis tas brīdis, kad ļoti labi viņu saprotu! Varētu aizbraukt, pabrist. Bet. Tad saule par spožu, te vējš ne tāds, ko mocīšu to skaistuli? Un vispār?
Un vēl- kļūstam pārlieku sentimentāli.

Daudzās jomās ir tā, ka sasniedz savus griestus un tālāk pazūd interese.

Jā, vienīgais iemesls pārtraukt forelēšanu un kļūt par "bijušo", ir tikai un vienīgi veselības stāvoklis, un fiziskā nespēja. Es turēšos līdz pēdējam! Bet daudz gadu nav atlicis... :(

Kuha, 14.maijs 2020, 12:37

Vēl jau var arī nodzert tiesības :D Tas tā humoram. Bet es piekritīšu Kārlim, ka ir masa citu iemeslu, lai beigtu.

Bijušo forelistu nemēdz būt!
basks, 14.maijs 2020, 11:23

Jā, vienīgais iemesls pārtraukt forelēšanu un kļūt par "bijušo", ir tikai un vienīgi veselības stāvoklis, un fiziskā nespēja.
Kuha, 14.maijs 2020, 12:37

Skaisti ideālisti, bet realitātē ir pavisam savādāk, pats personīgi savulaik pazinu 2 forelistus un lašotājus, kuri nu pat pilnībā nometuši copi, aizrāvušies citiem hobijiem. Un nav ne slimi ne veci.

Jā, vienīgais iemesls pārtraukt forelēšanu un kļūt par "bijušo", ir tikai un vienīgi veselības stāvoklis, un fiziskā nespēja. Es turēšos līdz pēdējam! Bet daudz gadu nav atlicis... :(

Tā kā metu foreļu copei mieru, pārdodu savu inventāru, sīkāka info sludinājumu sadaļā vai PM.

Meisters, 14.maijs 2020, 10:27

Bijušo forelistu nemēdz būt! - Vai tiešām? Ja veselība neļauj, tad jūtu līdz. Jāturas līdz pēdējam, jo foreļcope ir makšķerēšanas virsotne.

Jurim patîk gobzems.)))

Neāksties Jurij! Visu Tu saproti!

Makatanav, 13.maijs 2020, 22:51

Tas gan! Saprotu tādus cilvēkus, kuri ņem zemmērus vai kuri, piemēram, balso par kāpēvē un gobzemiem utt. Bet tas, ka saprotu, nenozīmē, ka man tas ir pieņemami. Es neiedomājos sevi par upju policistu, un neņemu zemmēra līdakas. Un, protams, nebalsoju par gobzemu.
juritsm, 14.maijs 2020, 08:27

Savu nekompetenci vari iet izrādīt kur citur, piemēram sadaļā "ekonomika un politika".
P.S. tā vietā, lai argumentēti diskutētu, mēģinājums aizsargāties un uzbrukt ar savu politisko nostāju ir bērnudārza līmenis.

Tā kā metu foreļu copei mieru, pārdodu savu inventāru, sīkāka info sludinājumu sadaļā vai PM.

Nu neko. Tu neāksties, Tu tāds esi.

Neāksties Jurij! Visu Tu saproti!

Makatanav, 13.maijs 2020, 22:51

Tas gan! Saprotu tādus cilvēkus, kuri ņem zemmērus vai kuri, piemēram, balso par kāpēvē un gobzemiem utt. Bet tas, ka saprotu, nenozīmē, ka man tas ir pieņemami. Es neiedomājos sevi par upju policistu, un neņemu zemmēra līdakas. Un, protams, nebalsoju par gobzemu.

Neāksties Jurij! Visu Tu saproti!

Juris kaut kā nu ļoti kategoriski atsakās redzēt atšķirību - līdaka ezerā parastajā un līdaka foreļu strautā. Teksta pasniegšanas forma arī tāda histēriska. No saprātīgiem argumentiem tikai cipars uz papīra? Nez vai ar to būs gana.

Makatanav, 13.maijs 2020, 13:11

Jā, un vispār, Jurijs, nevis Juris. Man arī prieks!

Juris kaut kā nu ļoti kategoriski atsakās redzēt atšķirību - līdaka ezerā parastajā un līdaka foreļu strautā. Teksta pasniegšanas forma arī tāda histēriska. No saprātīgiem argumentiem tikai cipars uz papīra? Nez vai ar to būs gana.

Makatanav, 13.maijs 2020, 13:11

Un kas ir tas saprātīgais arguments MK noteikumiem neatbilstoša loma paturēšanai upē? Tāda subjektīvi selektīva padarīšana sanāk. Un kāpēc tieši foreļupēs, un kāpēc tieši forelistiem būtu pieļaujams tas, kas nav pieļaujams? Tajā ir atšķirība.

Vobleru komplekts pārdots. Ne asakas!

Juris kaut kā nu ļoti kategoriski atsakās redzēt atšķirību - līdaka ezerā parastajā un līdaka foreļu strautā. Teksta pasniegšanas forma arī tāda histēriska. No saprātīgiem argumentiem tikai cipars uz papīra? Nez vai ar to būs gana.

Vai nu lasītprasme nav līmenī, vai kaut kas nesaslēdzas. Jā, to arī saku, analoģija ar medībām šeit ir izcili iederīga! Mednieki šauj dzīvniekus un regulē populāciju. Super! Arī makšķernieki foreļupē ķer līdakas. BET. Un šeit sekos galvenā doma... Mednieki šauj dzīvniekus, ievērojot savus noteikumus. Viņi, piemēram, nešauj dzīvnieku mazuļus, vienalga, vai daudz to cūku un stirnu, vai nē. Arī makšķērnieks var regulēt "foreļupes populācijas" izķerot līdakas, ievērojot noteikumus 5 x 50 cm no 1. maija. Tas mednieks, kurš bliež lūsēnus un tas makšķernieks, kurš "tīra foreļupes" no zemmēra līdacēniem, ietilpts vienā kategorijā - [šiet ieliec vārdu, ar kādu tu apzīmē ļoti, ļoti sliktu cilvēku]. Izlasīt divreiz. Divreiz!

juritsm, 13.maijs 2020, 09:02[/quote]
Nu neizaug foreļupē līdakas ne 50cm,ne 40cm.Visas tās vai nu pārkrīt pār slūžām,vai vasarā ūdenim uzsilstot uznāk no dambja.Līdaka nav augšā kāpēja,drīzak lejā kritēja.Un upes kur līdakas aug un vairojās parasti ir mātes upes un to lejteces,ar retiem izņēmumiem augšteces.Ne daba,bet cilvēks ir radijis labvēlīgus apstākļus līdakai forēļupē,un tai nekādi nedraud izzušana.Un arī MN nav radijuši dievi!