Spininga kāti

Pa brikšņiem - jā, bet visādi citādi ar tik īsu kātu vidējā vai lielā upē neviens necopē. Parasti krasta kāts sākās ar 2,3 m, bet labāk - 2,7.
Lašveidīgajiem ir pat 3,05, lai ērtāk zivi pāri ledus malai pārdabūt.

andreiko, 23.oktobris 2020, 11:27

Tāpēc saku, ka būs man interesanti nākošajā sezonā pēc īsā solid kāta pamēģināt garo tubular kātu. Ispējams, ka īso vairs rokās neņemšu. Vai arī gribēšu garo arī tubular. Tā teikt, tikai mācos un vēroju savas sajūtas, kas patīk/nepatīk, kas ir ērti un kas nav ērti.

Pa brikšņiem - jā, bet visādi citādi ar tik īsu kātu vidējā vai lielā upē neviens necopē. Parasti krasta kāts sākās ar 2,3 m, bet labāk - 2,7.
Lašveidīgajiem ir pat 3,05, lai ērtāk zivi pāri ledus malai pārdabūt.

No krasta ar 1,83 cm ?????
Šāds garums der tikai un vienīgi foreļupēm, visādi citādi tas ir par īsu pat copei no laivas.

andreiko, 23.oktobris 2020, 10:44

Atļaušos nepiekrist šim mītam, ka no krasta tikai garie kāti, šo sezonu (savu pirmo džiga sezonu) no agra pavasara līdz šai dienai esmu nodžigojis ar šo kātu. Gauja un L Jugla. Lielākie eksemplāri Līdaka 2 kg un Sapals 1.5 kg. Mešanas attālums, Gaujā mierīgi līdz upes vidum varu aizlidināt neiespringstot, L Juglā tur ir jāpiedomā, lai nepārmestu pāri upei :)

Lielais plus ir tas, ka man patīk vietas, kur divkājainie nestaigā, mani sabiedrotie ir bebri un bebru takas, krūmi un vīteņaugi gar krastiem. Staigāju es daudz un ar šo mazo kātu ir ļoti ērti izlavierēt cauri jebkurai biežņai.

Kā mazā kāta lielo mīnusu, man šodien norādīja JIG.LV atbilde, ka ar garo kātu izvadot mānekli no krasta, to vieglāk ir novadīt gar krasta zālēm, jo kāta spice sniedzas ārā no krasta zālēm. Šo aspektu pārbaudīšu nākošajā sezonā Gaujā. Šajā sezonā tikai L Jugla un īsais kāts :)

No krasta ar 1,83 cm ?????
Šāds garums der tikai un vienīgi foreļupēm, visādi citādi tas ir par īsu pat copei no laivas.

Paldies par atbildēm, aptuvenā bilde skaidra un esmu atkal iemācījies ko jaunu.
Redzēs kā būs praksē, tagad ir tubular ar 1,83m un solid 2,32m :)

Skatīsies, kurš tips no krasta man labāk patiks un kurā virzienā turpmāk doties.

Jūtīgumu nosaka kāta grafīta kvalitāte, procents un vijums.

andreiko, 23.oktobris 2020, 10:06

Tieši tā! To jau rakstīju dažus postus zemāk "Jā, ja stāv 2 pilnīgi identiskas pamata blankas, tikai vienai ielīmēts gals, tad tā būs, taču salīdzinot divus dažādus kātus tas vairs tā nestrādā - pašas pamata blankas jūtībai un spējai novadīt vibrāciju ir daudz lielāka nozīme. "

Pirmās mašīnas arī uzreiz nepērkam jaunus mersedesus :D :)

MartinsFR, 23.oktobris 2020, 09:13

Te drīzāk analoģija nevis ar mersi un zapiņu, bet ar to, ka pērkot mašīnu diezgan precīzi tomēr saprotam ko ar to darīsim, to arī izvēlamies un nesagaidam, ka tā labi spēs kaut ko citu...
Iedomājies situāciju - atnāk uz autoplaci cilvēks un grib pirkt mašīnu. "Nu man tādu universālu - i ērti pa pilsētas korķiem pabraukt un šaurās vietās parkoties, i pa šoseju 150 uzgāzēt, ik pa brīdim kādas piecas tonnas ar cementu pavadāt, sestdienās ātrumrallijā piedalīties, a svētdienās man pa purva dubļiem patīk izgāzt, a ideālā vēl lai arklu varētu pielikt kartupeļu lauciņa aparšanai" Ko varētu ieteikt? :DDD

Kāta jūtību ietekmē dažādi faktori. Protams, ka (teorētiski) īsāks būs jūtīgāks. Bet tas tikai līdz brīdim, kad salīdzināsi visgarāko jamagu ar kaut ko no īsās lētās salmo produkcijas. Jūtīgumu nosaka kāta grafīta kvalitāte, procents un vijums. Piemēram manai mīļajai jamagai (https://www.bait.lt/meskeres/spiningai/yamaga-blanks/blue-current-tz/yamaga-blanks-blue-current-91-tz-long-cast.html) tas ir 99,7% un tāpēc kātiņš ar 277 cm garumu sver astoņdesmit četrus gramus, kosmoss.
Un piedevām - viendaļīgs vienmēr būs jūtīgāks (taktilāks) par divdaļīgo. Vienkārši viendaļīgo ļoti grūti ievietot parastā automašīnā, tāpēc piedāvājums un pieprasījums ir zemi.

Vēl jautājums zinošajiem, kāta garums pie vienādiem testiem ietekmē kāta jūtību uz piemēram solid vai tubular spices? Kāts 1,80; 2,10 vai 2,30

Vai arī tas atsaucas tikai uz iemetiena attālumu un pārvietošanās ērtumu gar krastu?

Nevaru īsti līdz galam izprast šo jautājumu.

MartinsFR, 23.oktobris 2020, 09:25

Nu atkal nav tik vienkārši, nevar to visu cieta algoritma rāmjos iedzīt... Ja tīri pēc fizikas, tad jā - garāks kāts- tālāks iemetiens, taču "nejūtīgāks" - loģiski, jo vibrācijai no spices gala jānoiet garāks attālums. Bet tā ir teorija, praksē bieži svarīgāki citi faktori, akcija, iemetiena tehnika un galu galā, nemaz tik liela atšķirība iemetiena attālumos un jūtībā nav, būtiskās atšķirības ir citas. Mānekļa animācijā ar īsāku kātu var izdarīt to ko fiziski nevar ar garāku un otrādi - kad vajag piešķirt daudz sīku kustību nianšu, tad rullē īskais, kad vajag lielus soļus un augstu pacēlumus, tad, loģiski, garākais (runa par džigu!) Attiecīgi jāsaprot sava tehnika. Garākam kātam ir liela priekšrocība copē no krasta, pie tam pat ne tik daudz, ka tālāk met, bet tas, ka pie izvadīšanas to vieglāk pērcelt pāri krasta kantēm/zālēm utt. Bet atkal, ierobežotas vietas apstākļos, kur traucē, piemēram krūmi vtml. ar garu kātu vienas vienīgas mocības sanāks... Utt., te var grāmatu uzrakstīt... Nav labāk vai sliktāk - katrai konkrētai specifikai, vajdzībai, tehnikai piemeklējas optimālais risinājums, kas parasti tāpat ir kompromiss strap kaut ko un kaut ko, izvēloties savu individuālo prioritāti, liela nozīme ir arī elementāram paša pieradumam, ļoti grūti un nav jēgas sevi lauzt, ja esi jau pieradis pie kaut kāda konkrēta garuma diapazona, viens no pamatiem veiksmīgai copei ir paša komforts un harmonija ar savu aprīkojumu :D

Pirmās mašīnas arī uzreiz nepērkam jaunus mersedesus :D :)

MartinsFR, 23.oktobris 2020, 09:13[/quote]

Tie jau galīgi nav merši, ko tev nosaucu. Es taču tev nesaku - pērc daiko, evergrīnu, jamagu, grafītlīderi, kroikša esktrīmu, tenriju!

Vēl jautājums zinošajiem, kāta garums pie vienādiem testiem ietekmē kāta jūtību uz piemēram solid vai tubular spices? Kāts 1,80; 2,10 vai 2,30

Vai arī tas atsaucas tikai uz iemetiena attālumu un pārvietošanās ērtumu gar krastu?

Nevaru īsti līdz galam izprast šo jautājumu.

Vēl nelietoju LJ progress jig 27, bet kad Salmo bija tās 30% atlaižu dienas, aizbraucu uz Skandu ielu un izderbināju visus džiga kātus. No budžeta kātiem šis man kaut kā vairāk gāja pie sirds un gribēju pamēģināt tieši ar Solid spici. Pārdevējs arī rekomendēja, kā labu kātu.

ir Elite Jig&Twitch 15 ar tubular spici, bet prasās kaut ko mīkstāku, tad nu redzēs kā būs.

Katrā ziņā par tām naudām nebūs arī žēl, ja kaut kas ne tā.

Pirmās mašīnas arī uzreiz nepērkam jaunus mersedesus :D :)

sāku lasīt netā un saskāros ar "tubulārs" vs "solid"(ielīmēta spice), par ko biju te forumā redzējis jautājumus, bet neko nezināju- nu un netieku īsti gudrs, kurš kuram- kur jūtība, kur mānekļa vadāmība, kas ir kas ar tām spicēm...
badapiicka, 23.oktobris 2020, 00:58

Mazliet teorijas par solid un tubular. No sākuma atbildēsim sev uz jautājumu kāda vella pēc vispār jāmocās un jau gatavā blankā , kas ir ir konusveida satīta grafīta preprega stienis ar cauru vidu, vēl jāčakarējas un jālīmē iekšā monolīta grafīta spicīte? Atbilde banāla - tehniski tas ir pats vienkāršākais veids, lai pdarītu spices daļu būtiski atšķirīgu pēc īpašibām no pārējās blankas. Lielākā daļā gadījumu ar solid panāk ka spice mīkstāka (un attiecīgi vizuāli labāk rāda ), taču tas nav 100%, gadās arī uz otru pusi loģika, kad ielīmē cietāku, lai padarītu kātu asāku un ātrāku pēc akcijas, short hard solid ir paši paši extra, tubulāri tādu uztaisīt praktiski neiespējami. Pēc fizikas pilnīgi loģiski, ka pie vienādiem apstāķliem solid ir "nejūtīgāks" uz vibrāciju nodošanu taktilajām sajūtām - pa dobtu vienlaidus trubu vibrācija nododas labāk nekā ja "truba" salikta no 2 daļām ar dāžadām īpašibām. Tā tas ir, fiziku nepamānīsi, taču arī nevajag ielikt sevi rāmjos predefinēti uzskatot, ka solid vienmēr ir "nejūtīgāks". Jā, ja stāv 2 pilnīgi identiskas pamata blankas, tikai vienai ielīmēts gals, tad tā būs, taču salīdzinot divus dažādus kātus tas vairs tā nestrādā - pašas pamata blankas jūtībai un spējai novadīt vibrāciju ir daudz lielāka nozīme. Kas labāks? Nu NAV TĀDA JĒDZIENA! Nevar nodefinēt universālu algoritmu kāta novertēšanai, jo pārāk daudz mainīgo, gan objektīvu, gan subjektīvu, kātus var novērtēt salīdzinājumā modeli pret modeli un atbilstībai katram konkrētam izmantošanas mērķim, tehnikai, individuālam stilam.

Vēl arī Favorite Cobalt vai Favorite Creed (eboat.lv) - tas viss Daugavai.

solid labāk sasien zivi, ir comaks kas tur dod virsū jigaa ar to ļunkano solid spici, diezgan parliecināti jigo tieši ar to..nesen izvilka asari 1350g:)

Nav tads labāks vai sliktāks ir jaizvēlas pec personigas vajadzības (Tubular) ar cietāku spices galu ir domats sist jigus pa grunti, mazus crankus pavilk, un mazus rotiņus. arī labāk jutīsi uz kaata kas apakšā notiek.
(Solid) izmanto zivīm kas mānekli spļauj laukā momentā kad sajūt pretestību no kāta. tas notiek sekundes simtdaļā.saka ka uz solid ņēmieni ir jūtami agresīvāki. jigojot ar mazākiem svariem solid labāk pietur auklu nospriegotu.

Badapīcka, man nav nekādu pretenziju pret salmo (drīzāk gan daudz labu vārdu), taču neviens ksut cik pieredzējis spiningotājs normālā variantā nekad nepirks salmo spiningu. Lēts? Nē, jo salmuča cenu kategorijās var piemeklēt arī ko labāku. Izvēle ir gana plaša (ir arī leišu internetveikali, piemēram), var dabūt daudz labākus spiņus par salmo piedāvājumu. Tā pati trakā zivs (crazy fish) pie jig.lv noteikti būs daudz ontlīgāka. Vēl ir fishingshop.lv ar ukraiņu favorite kātiem un daudzi citi.
Solid ir ielīmētā spice, ar tādu var copēt, blenžot tikai uz spici (nu aptuveni kā fīderī), maigais mikruhas variants (tāpēc nesaprotu salmo, jg 27 ar solid spici? Viņi samu kātiem ar sāks spices līmēt iekšā? kaut kāds ku kū).
Tubulārais ir cietais variants, copi drīzāk jutīsi rokā, var cīnīties ar dūšīgāku zivi. Gaumes jautājums tikai un vienīgi. Stingrā straumē noteikti tubulārais labāks.

Skaties uz tubular spici viennozīmīgi, man spiningam ir tubular.

Svētdien gadījās pirmo reizi normāli padropot nelielā straumē- vispār forša padarīšana) Ar man iedāvināto salmo macrotech jig 12 patirināju asarīšus- pat 100gramu strīpaino ar tādu niedrīti izķeksēt ir diezgan lustīgi, nemaz nerunājot par lielākiem)) Sapratu, ka dēpilī Daugavā vajadzēs niknāku kātu un var gadīties džigs kādā plašākā ezerā- no vienkāršiem kātiem šobrīd skatos uz LJ Progress jig 27 v2 2.3m, sāku lasīt netā un saskāros ar "tubulārs" vs "solid"(ielīmēta spice), par ko biju te forumā redzējis jautājumus, bet neko nezināju- nu un netieku īsti gudrs, kurš kuram- kur jūtība, kur mānekļa vadāmība, kas ir kas ar tām spicēm... Progresam spice ielīmētā. Var kāds man jēdzīgi šo štelli paskaidrot?
To progress jigu man iedeva patestēt, aizvakar biju upē, bet nekas nepieteicās, līdz ar to jūtību tikai vadīšanā jutu, ko tas kāts dara ar zivs ņēmienu un izvadīšanu- nezinu. Skatījos video/atsauksmes- tur stāsta, ka lielākais pluss par tādam nelielām naudiņām tam kātam esot labā jūtība, vieglums, bet pārējais, nu tā, "so-so", esot plāns, nedaudz vārīgs lietošanā. Pamatā vajag džigam, bet būtu neslikti, ja kādu nr3 rotiņu arī varētu iemest, ja nu gadījumā tikai viens kāts līdzi paņēmies. Kāds lieto LJ progress jig 27?

Pirmo nopirku Salmo Elite Jig&Twich 3-15g, nu kaut kas nav līdz galam, prasās čuiku lielāku un Gaujā prasās arī lielākus svarus likt.

MartinsFR, 9.oktobris 2020, 10:44[/quote]

Pirms gadiņiem pieciem septiņiem vairāki no LV sportistiem lielajos mačos (kā vienu no) lietoja Salmo Elite Jig 18. Un slavēja to kā labu asaru (utd) kātu.