Spoles

Sveiki! Iesakiet lūdzu multiplikatora spoli iesācējam cenā 200-250e mānekļiem līdz 140g.

https://www.jahipaun.lv/en/online-shop/toode/summer-fishing/other/lines/trabucco-t-force-spinning-perch-monofilament150-m-_cpezul


https://spinning.lv/index.php?route=product/category&path=65_793_794

Mono plusi ir: klusa un visvieglāk metamā aukla, lēta.Mīnusi : staipās( dažiem mānekļu veidiem var nepatikt) un visātrāk nolietojas. Es drīzāk izvēlos copolimēru, neilona pamats ar fluorokarbona pārklājumu. Kaut kāds pusceļs uz fluorokarbonu. Kaut vai P Line cx premium- lēti un maziem mānekļiem ļoti labi. Fluorokarbons, savukārt ir visgrūtāk metamā aukla, mīkstas pamatauklas izpildījumā pie mums būs grūti iegādājams. Ar lētu pat nevajag mēģināt. Mēros no 10-20 LB. Tas būs +-0,26 līdz 0,35mm

Vigulis, 26.augusts 2025, 14:19

Ar monofilo ir vieglak - ka jau rakstija Vigulis un plus vel maneklu atsaushana bus retaka ka ar pito. Es gan seit runaju par manekliem no 3g-20g. ar lielajiem opera varetu but cita.

Vigulis [26.aug]: Mono plusi ir: klusa un visvieglāk metamā aukla, lēta.Mīnusi : staipās( dažiem mānekļu veidiem var nepatikt) un visātrāk nolietojas. Es drīzāk izvēlos copolimēru, neilona pamats ar fluorokarbona pārklājumu. Kaut kāds pusceļs uz fluorokarbonu. Kaut vai P Line cx premium- lēti un maziem mānekļiem ļoti labi. Fluorokarbons, savukārt ir visgrūtāk metamā aukla, mīkstas pamatauklas izpildījumā pie mums būs grūti iegādājams. Ar lētu pat nevajag mēģināt. Mēros no 10-20 LB. Tas būs +-0,26 līdz 0,35mm

Paldies. Pamēģināšu vispirms copolimēra auklu, tad pīto, lai var salīdzināt, kura patīk labāk. Varbūt ir zināma vēl kāda ražotāja copolimēra aukla, kas ir laba ?

Mono plusi ir: klusa un visvieglāk metamā aukla, lēta.Mīnusi : staipās( dažiem mānekļu veidiem var nepatikt) un visātrāk nolietojas. Es drīzāk izvēlos copolimēru, neilona pamats ar fluorokarbona pārklājumu. Kaut kāds pusceļs uz fluorokarbonu. Kaut vai P Line cx premium- lēti un maziem mānekļiem ļoti labi. Fluorokarbons, savukārt ir visgrūtāk metamā aukla, mīkstas pamatauklas izpildījumā pie mums būs grūti iegādājams. Ar lētu pat nevajag mēģināt. Mēros no 10-20 LB. Tas būs +-0,26 līdz 0,35mm

Vigulis [26.aug]: Tas ir mazs mults,neko svarīgāku par 40 g tur lietot nevajadzētu. Baigās specializācijas uz PE auklu nav, optimums jau norādīts parametros- 0,26 mono. Ja liks pīto, zem 1,5 PE nolaisties nevajadzētu. Virs 2,0 arī būs perebors.

Varbūt Jums ir pieredze ar mono izmantošanu multam ? Kādi + un - ? Un ir mono, kas būtu labas šadam darbībām vai jaizmanto flurokarbonu ?

Tas ir mazs mults,neko svarīgāku par 40 g tur lietot nevajadzētu. Baigās specializācijas uz PE auklu nav, optimums jau norādīts parametros- 0,26 mono. Ja liks pīto, zem 1,5 PE nolaisties nevajadzētu. Virs 2,0 arī būs perebors.

#2.5 ir ok vai vajag plānaku/biezāku, lai būtu ok metiens ? Vai tas neko īpaši neietekmē #1.5 vai #2.5 vai #3.5 ?

Visaveidacop, 25.augusts 2025, 11:59

Tauta runā, ka multam auklas biezums tik ļoti neietekmē metiena attālumu, salīdzinot ar bezinerces spoli. Es apzināti ņēmu salīdzinoši lielu diametru, lai varētu ar spēku līdaku forsēt no lēpenēm, jo ar bezinercenes PE 1.2 man to izdarīt nebija iespējams. Ja copētu mazāk aizaugušā ūdenstilpē, var jau būt, ka vieglajam multam izmantotu PE 2.0, bet diez vai plānāku, jo jārēķinās, ka agri vai vēlu bārda būs un mānekļi nemaksā lēti. Ir vīri, kas arī ar PE 3.0 atšauj mānekļus ar spiningu līdz 42 gramiem :)

MT9 [25.aug]: Sveiki,

Jautājums par auklu multam Daiwa SV TW 70XL. Varbūt kāds var ieteikt, kāds būtu optimālais auklas diametrs ? Kātam tests 7-42, plānots mest mānekļus 10-40g. Un ir nozīme 4dzīslu vai 8dzīslu. Skatos, ka japāņu auklām daudzām ir klāt norāde casting, jig, eging. Tam ir kāda nozīme ? Ir prātīgāk multam ņemt ar atzīmi casting vai tas tikai mārketings ?

Visaveidacop, 25.augusts 2025, 10:25
Arī ir kastinga komplekts līdz 42 gr. Pērn multam uztinu 8-dzīslu Shimano Kairiki PE 2.5, bet plīsa piecirtiena brīdī un ne mezgla vietā vai pie gredzena, bet pa vidu, tādēļ šo auklu neieteiktu ņemt.

#2.5 ir ok vai vajag plānaku/biezāku, lai būtu ok metiens ? Vai tas neko īpaši neietekmē #1.5 vai #2.5 vai #3.5 ?

Sveiki,

Jautājums par auklu multam Daiwa SV TW 70XL. Varbūt kāds var ieteikt, kāds būtu optimālais auklas diametrs ? Kātam tests 7-42, plānots mest mānekļus 10-40g. Un ir nozīme 4dzīslu vai 8dzīslu. Skatos, ka japāņu auklām daudzām ir klāt norāde casting, jig, eging. Tam ir kāda nozīme ? Ir prātīgāk multam ņemt ar atzīmi casting vai tas tikai mārketings ?

Visaveidacop, 25.augusts 2025, 10:25

Arī ir kastinga komplekts līdz 42 gr. Pērn multam uztinu 8-dzīslu Shimano Kairiki PE 2.5, bet plīsa piecirtiena brīdī un ne mezgla vietā vai pie gredzena, bet pa vidu, tādēļ šo auklu neieteiktu ņemt.

Sveiki,

Jautājums par auklu multam Daiwa SV TW 70XL. Varbūt kāds var ieteikt, kāds būtu optimālais auklas diametrs ? Kātam tests 7-42, plānots mest mānekļus 10-40g. Un ir nozīme 4dzīslu vai 8dzīslu. Skatos, ka japāņu auklām daudzām ir klāt norāde casting, jig, eging. Tam ir kāda nozīme ? Ir prātīgāk multam ņemt ar atzīmi casting vai tas tikai mārketings ?

Visaveidacop, 25.augusts 2025, 10:25

auklas vispār ir liels bizness un cenas 20,30,50eur liekas nedaudz crazy

sāc ar auklu, ko var nopirkt Depo. Nebūs pārāk dārgi. Tā skaitas X4, bet tieši zaļā aukla man vienmēr ir likusies pietiekami normāli gluda:
Pīta aukla Power Green Stream 125m/Ø0.20mm

Sveiki,

Jautājums par auklu multam Daiwa SV TW 70XL. Varbūt kāds var ieteikt, kāds būtu optimālais auklas diametrs ? Kātam tests 7-42, plānots mest mānekļus 10-40g. Un ir nozīme 4dzīslu vai 8dzīslu. Skatos, ka japāņu auklām daudzām ir klāt norāde casting, jig, eging. Tam ir kāda nozīme ? Ir prātīgāk multam ņemt ar atzīmi casting vai tas tikai mārketings ?

djeda [6.mai]: Vai feeder spolēm ir vajadzīga baitraner sistēma? Paldies par atsaucību :)

Vispār nē. Feederim nevajag ne baitranner, ne QD. Bet. Es savai izņēmu atsperi un ieliku trubiņu. Tagad man ir QD. Bet ja ir interese ķert kādu karpiņu, karūsu uz in-line, vai izmantojot method feeder, tad QD vai baitranner ir tikai pluss. Ja gribi ķert brekšus kā Krišjānis vai Māris, tad neko no tā neizmanto

Uzkāpjiet uz bēniņiem pēc CL žurnāliem no 1998/1999/2000. gada :) Viss inventārs kā uz delnas.

Esmu 1985. gada ražojums un paspēju gan uz bambusa un inercenes combo, gan uz brūnā stiklašķiedras teleskopa ar slēgto alumīnija bezinerceni. Gan uz melna stiklašķiedras spininga ar metāla drāts rinķiem kur kāta stiķis izpildīts no metāla štoka un cilindra. 1995-1996. gadā pirku stiklašķiedras teleskopiskos mazos kātus centrāltirgū kas bija aprīkoti ar zobratu bezinerces spoli. Cena bija 5 lati par komplektu un par 7 latiem varēja nopirkt tādu pašu kātu ar spoli kurai bija daži gultņi, laikam 2 bet neesmu pārliecināts. 10-11 gadu vecumā tā bija māksla pēc pirkuma veikšanas tikt no centrāltirgus ārā saglabājot pirkumu savā īpašumā. Šie mazie komplekti tika izmantoti gan kā gruntenes, gan kā pludiņmakšķeres, gan kā spiningi. Salūza spice - pārtapa par grunteni.

Pirmais divdaļīgais spinings man bija salmo spinmaster (laikam) 2k sākumā 5-20g un jāskatās, iespējams tas kāts man vēl tagad kkur stāv. Spole bija tā pati kas no tirgus kāta komplekta pa 7 eur. Ķēru ar rīkiem kurus varēju atļauties. Berga bazārā pirktu 100mm gumijas zivi drillēju un kausēju ciet līdz brīdim, kad tā metienā juka ārā.

Ļoti atvainojos, bet, esmu ļoti vecs, un nekad, nav nekāds sakars bijis ar "Visi esam uz Salmo izauguši."...!?
Senāk, mēs augām ar "berjozkā"dabūtiem japāņiem, vai krievu atdarinājumiem...!?

vitenahemots, 4.maijs 2025, 17:34

a interesanti, kas tad Tev bija pirmais "modernais" kāts un spole? OK, skaidrs par PSRS laikiem, bet kas tad bija no 1992 līdz kādam +/- 2007? Ja biji ļoti turīgs, tad, protams, arī tad varēja ir krokšus dabūt i Shimano/Daiwa, bet nu uz vidējā tautas ienākumu fonu tie maksāja komosu (cenas jau nav mainījušās baigi, mainījušies ienākumi absolūtos skaitļos). Man kā datorfirmeles direktoram bija tam laikam neslikta alga, 400Ls, bet nu tak nepirks cilvēks kātu algas cenā, ēst ta ko pēc tam... Tad nu bija vai nu tirgus "superspiņi" pa 5Ls un tādas pašas spoles, vai Salmo, kur, it sevišķi ja caur NG kabinetu, tad varēja nopirkt puslīdz lietojamu inventāru pa velkamu ciparu. Pēc tam parādījās alternatīvas un vairāk augstās klases produkcija - Karpenkovs, Fiļipovs, Raivis, Goltiņš u.c. Salmo arī gāja uz augšu, taču tomēr pārāk ambiciozi, kā līdzko uztaisīja kaut ko pavisam labu, tā arī cenu lika it kā tas būtu A klases brends, a nikā... Nu nepērk vairs tik labi Škodu pa cenu ko maksā Audi, pat ja kuzovs no vienas rūpnīcas :) "Ēdamgumijas" gan bija ģeniāls gājiens, pa lielam tieši Salmo šo teminu ieviesa un raksruķīja... A kātos parādījās kaudze ar alternatīvām arī budžeta galā - ukraiņi, krievi, eiropieši utt. Bet nu Salmo, protams, ir liels un varens un ir un paliek No. 1 tautas klases universālveikalu vidū.

Vai feeder spolēm ir vajadzīga baitraner sistēma? Paldies par atsaucību :)

Kāds ir jautājums?
Salmo Diamond spole man bija pirms vairāk kā 20 gadiem

kikizozo, 4.maijs 2025, 18:15


Sory! Pirmās Manas spoles bija pirms 35gadi...! Pirmās LV Salmo spoles bija sūdīgākas, ka krievu spoles... Salmo spoļu gultņiem tramvajs pēc pirmās sezonas...!?

vitenahemots, 4.maijs 2025, 18:35

Salmo sākumā nebija savu spoļu vispār un tirgoja Balzer, Shechpeer un vēl visādus ķīniešus, zem vārda Salmo pirmās ja nemaldos parādījās kādā 1997 vai 1998, tad arī parādījās pirmās makšķeres un spiningi, tā kā starp salmo spolēm un pēdējiem orioniem vismaz dekāde.

Kāds ir jautājums?
Salmo Diamond spole man bija pirms vairāk kā 20 gadiem

kikizozo, 4.maijs 2025, 18:15

Sory! Pirmās Manas spoles bija pirms 35gadi...! Pirmās LV Salmo spoles bija sūdīgākas, ka krievu spoles... Salmo spoļu gultņiem tramvajs pēc pirmās sezonas...!?

Kāds ir jautājums?
Salmo Diamond spole man bija pirms vairāk kā 20 gadiem

Ļoti atvainojos, bet, esmu ļoti vecs, un nekad, nav nekāds sakars bijis ar "Visi esam uz Salmo izauguši."...!?
Senāk, mēs augām ar "berjozkā"dabūtiem japāņiem, vai krievu atdarinājumiem...!?