Domāšanu var izmainīt jaunajai paaudzei un arī tikai, ja blakus ir kāds, kas pamāca.
Tas ir nosūkāts temats, es nedaudz par citu gribēju padiskutēt.
Es ļoti bieži aizdomājos par Zviedru piemēru, kur foreļu populācija ir krietni lielāka un produktīvāka. Te tagad neiet runa par likumpaklausību, jo to vispār salīdzināt nav iespējams.
1. Zviedriem mērs sākas no 35cm, kāpēc gan tā ??
2. Vari paturēt 5 zivis dienā, bet 100% visos resursos tiek atgādināts, ka ņem tikai tik daudz cik vari apēst un to arī visi kā nerakstītu likumu izpilda.
3. Limitētie posmi atšķiras ar lielāku zivju blīvumu un lielāku iespēju noķert trofeju. Tad attiecībā uz forelēm ir posmi, kur ir pilnīgs C&R un ir posmi, kur vari paturēt vienu zivi garumā no 35-50cm.
Ņemot vērā LV stāvokli, domāju ka visprātīgākais būtu ieviest pēdējo modeli- 1 zivs no 35-50cm.
Kas gribēs paņems, bet tāpat liela daļa īstu forelistu laidīs vaļā arī 50cm fišiņu, jo vai tad pēc gaļas braucam???
Par dundukiem nerunāšu.....
Tas ir nosūkāts temats, es nedaudz par citu gribēju padiskutēt.
Es ļoti bieži aizdomājos par Zviedru piemēru, kur foreļu populācija ir krietni lielāka un produktīvāka. Te tagad neiet runa par likumpaklausību, jo to vispār salīdzināt nav iespējams.
1. Zviedriem mērs sākas no 35cm, kāpēc gan tā ??
2. Vari paturēt 5 zivis dienā, bet 100% visos resursos tiek atgādināts, ka ņem tikai tik daudz cik vari apēst un to arī visi kā nerakstītu likumu izpilda.
3. Limitētie posmi atšķiras ar lielāku zivju blīvumu un lielāku iespēju noķert trofeju. Tad attiecībā uz forelēm ir posmi, kur ir pilnīgs C&R un ir posmi, kur vari paturēt vienu zivi garumā no 35-50cm.
Ņemot vērā LV stāvokli, domāju ka visprātīgākais būtu ieviest pēdējo modeli- 1 zivs no 35-50cm.
Kas gribēs paņems, bet tāpat liela daļa īstu forelistu laidīs vaļā arī 50cm fišiņu, jo vai tad pēc gaļas braucam???
Par dundukiem nerunāšu.....
6.jūlijs 2010, 10:49 | links