Interesanti.. Pats līdz sim neesmu copejis ar mandalu. Pēc skata tā ticību neraisa, bet dzirdēts, ka tomēr strādā.. Tādēļ arī gribēju pajautāt atsauksmes. Pēc skata arī liekas, kā parasts vobleris (pēc formas) vai gumijas zivs, kas aprīkota ar 2 āķiem..funkcionāli būtu darbināma tā pat.. Tādēļ arī nesaprotu pagaidām argumentāciju par cemmeri. Bet iespējams tādēļ, ka dzīvē neesmu redzējis nevienu brakonjeri ar mandalu rokās.
sigi, 28.marts 2018, 23:12
..." ...15. Makšķerēšanā aizliegts:
15.1. izmantot aizciršanas paņēmienu (cemmerēšanu) zivs aizķeršanai ar āķi aiz citas ķermeņa daļas, nevis mutes;..." ...
Arī iepriekš, vecajos MN bija liegts paturēt zivi, kura bija aizķerta aiz citas ķermeņa daļas..., bet tas nenozīmē, ka zivs tika cemmerēta, cemmerēšanas jēdziena nav, tātad nav arī metodes jēdziena...!
Ir ideotiska norma, kas liedz upēs zemledus žibulēšanu ar pieklājīgiem ES balansieriem/LV cemmerēšana/, tai pat laikā, krievs vatenī, reāli "cemmerē" ar -ntiem āķim droši...!?