Jautājums - vai organizācija, kura grib, lai padomē (kura lems ar ūdeņiem saistītas lietas) vienādas tiesības būtu visiem un vēršas pret makšķerniekiem, kuri cenšas panākt, lai makšķerniekiem būtu lielākas tiesības (teikšana), var pārstāvēt makšķernieku intereses?
Paskaidrojums: briest vienas padomes izveidošanās. Ja padome izveidosies, kā tas izskatās uz doto brīdi, (pēc manām domām) makšķerēšanas aizlieguma pagarinājums lašupēs izskatīsies pēc maza bērna blēņu sekām. Tāpēc Jūsu viedoklis ir nepieciešams, jo ir iespēja reaģēt tagad, nevis tad, kad viss jau ir beidzies. Vairāk blogā "Vadu zvejas tīkotāji un zemūdens mednieki izstrādās makšķerēšanas noteikumus." un tur izvietotajā saitē.
Klusējot Jūs atbalstiet tos, kuri uzskata, ka 150 000 makšķernieku, kas valstī apgroza vairāk naudas kā citi ar ūdeņiem un to resursu izmantošanu saistītie kopā ņemot, šajā valstī ir nekas, un nav pelnījuši, ka viņu intereses tiek nopietni ņemtas vērā.
Zvaigzne, 16.septembris 2012, 15:49
Protams,ka tādi cilvēki kas ir pret makšķerēšanu un pret makšķerniekiem nevar un NEDRĪKST lemt par ūdeņu lietām .par makšķerēšanas noteikumiem vispār nerunājot.
Tā jau mūsu valstelē un tās iestādēs ir pieņemts,ka svarīgākās lietas un lēmumus pieņem nekompetenti cilvēciņi,kuri vadās pēc tā,kas ir ieskricelēts papīros,realitātē nezinot situāciju kas notiek.
Negribētos,lai ''pretmakšķernieku'' organizācija tiktu pie šprices makšķerēšanas noteikumu(absurdu) un aizliegumu(savtīgu un nevajadzīgu) izveidošanā,un apstiprināšanā.No tā cietīsim mēs visi.
P.S Laikam ''baigi gudri'' izpaudos šajā tekstā...a varbūt tieši otrādi :)
bet tāds nu ir tas mans viedoklītis:)
20.septembris 2012, 07:27 | links
