[. Ja pavisam ciniski bet patiesi bez puķēm runājam, tad viens no bāzes faktoriem, kas Latvijas ekonomiku globāli stiepj uz leju ārprātīgi lielā infrastruktūra (un attiecīgi tās izmaksas) salīdzinoši milzīgās teritorijās ar niecīgu iedzīvotāju skaitu. Ja nomestu visu infrastruktūru, izņemot maģistrālo un tādu, kas pierādāmi sevi atpelna (ceļi uz zemnieku saimniecībām, pārstrādes uzņēmumiem, mežizstrādem, arī tūrisma objektiem), bet visu pārējo reģionāli konsolidētu (tās pašas nelaimīgās skolas utt.), nonahrenizētu 90% pašvaldību štatu, tad i darba rokas parādītos i finanses atbrīvotos. Pie mums bļauj par nabaga laukiem, bet neviens kaut kā negrib saprast, ka mūsdienās attīstītajā pasaulē laukos dzīvot ir dārgi, to dara tikai tie, kas paši to var atļauties.
zaraza, 23.janvāris 2018, 14:10[/quote]
Varu tikai piekrist šim vērtējumam, ka ierēdņu valstī ir daudz par daudz.
Ja ir kaut maza vēlēšanās iegūt pārskatu, kā valsts pārvalde Latvijā ir darbojusies Kārļa Ulmaņa laikos, iesaku palasīt Alfrēda Bērziņa grāmatu "Nepublicētās atmiņas". Tur uzrakstīts, kā tas notika tad, kad zāle bija zaļāka, līdz ar to arī novērtēt visu, kas šobrīd darās. Taču ļoti daudzi neko nezin, taču ir viedoklis, un tad nu var mēnešiem deldēt mēles par to, ko paši nemaz nezin. Te nu gan nekā personīga, vairāk par forumiešiem.
zaraza, 23.janvāris 2018, 14:10[/quote]
Varu tikai piekrist šim vērtējumam, ka ierēdņu valstī ir daudz par daudz.
Ja ir kaut maza vēlēšanās iegūt pārskatu, kā valsts pārvalde Latvijā ir darbojusies Kārļa Ulmaņa laikos, iesaku palasīt Alfrēda Bērziņa grāmatu "Nepublicētās atmiņas". Tur uzrakstīts, kā tas notika tad, kad zāle bija zaļāka, līdz ar to arī novērtēt visu, kas šobrīd darās. Taču ļoti daudzi neko nezin, taču ir viedoklis, un tad nu var mēnešiem deldēt mēles par to, ko paši nemaz nezin. Te nu gan nekā personīga, vairāk par forumiešiem.
23.janvāris 2018, 20:39 | links