ķer un atlaid

Un Gintsgg varbūt nelien laucinjaa kurš Tev ir sveš, tas ir ķer un atlaid lauciņš. Tu esi kampejs visu mūžu un tāds ari paliksi.

Gintsgg, Tu jau esi sevi pieradijis kā nelabojams eksemplārs. Visas līdakas atbrīvotas zem 1minutes arpus ūdens. Melns bleķa lineals ir tikai infantila poeaugushaa prātā.

kamēr copmanis apvaino copmani pa to laiku ūdri vai ūdele tīrā lauka upes un ezeru kā arī dīķus no zivīm ... nu ko man darīt ja ķerās zemmērs atlaižu lai peld bet man aiz muguras vēl kāds mētā un uzķerā citam laivā jau ieceļ bet vai atlaiž to nemanu un ir kas patur zemmērus... nosaka esot paša labākās....

Jurcik , kuram nu kuram , bet tev būtu bijis labāk paklusēt , paskaties uz savām bildēm , līdaciņa saulainā dienā tiek likta uz melna bleķa lineāla , kurš sakarsis saulē ne sliktāk par pannu , līdakai termošoks garantēts , un pēc atlaišanas zivs stāv uz vietas , jo nevar vairs papeldēt jo ir pārāk nomocīta un viss drīzāk nobeigsies , tas pats arī ar Ventas līdaku , pēc atlaišanas nemūk jo spēki ir galā . Bet dari kā tu gribi , kāda man tur daļa , tikai neuzbāzies man ar savām nomocīto zivju atlaišanas idejām un savu jauno skolu , es labāk ķeršu tikai tik , cik man vajag un lai apmierinātu savas slimīgās iegribas zivis nemocīšu un netraumēšu .

Un isti man nav saprotams par kādu mocīšanu jus runājat vispārināti. Zivi noķert, nobildēt un palaist vaļā ir ātrs process. Te tiek dramatizēts un joprojām aizstāvēts, ka viss ir jāņem un jābāž maisā.
Palasot pedejos komentārus varētu padomāt, ka kādu paturēt gribētāju kāda zivs ir piesmējusi, ja tāds naids pret resursu un c&r piekritējiem.

Gintsgg kā parasti kaut ko nīst. Klasisks vecās skolas copmanis. Ar tādiem ir bezjēdzīga diskusija, jo viniem tā domāšana ir iestādīta līdz mūža beigām.
Tagad ir jauni laiki un par zivju resursu ir jādomā savādāk.

Jurcik, 14.aprīlis 2017, 12:44

Nebūtu tādas vecās klasiskās skolas, kad ņem cik vajag, tādai jaunai skolai nebūtu vispār ko ķert.
Gintsgg ir taisnība par visiem 200%.

Gintsgg kā parasti kaut ko nīst. Klasisks vecās skolas copmanis. Ar tādiem ir bezjēdzīga diskusija, jo viniem tā domāšana ir iestādīta līdz mūža beigām.
Tagad ir jauni laiki un par zivju resursu ir jādomā savādāk.

Jā jau viņas saudzīgi kāds atlaistu , vajag taču izvārtīt pa zālēm , pa smiltīm , tas stundu gara fotosesija , bet kas var būt par atlaišanu bez filmēšanas , nu tad vēl stundu jāfilmē , tad vēl stundu jābučo un citādi erotiski jāmaigojās un tad nu beigtais nabag līķītis tiek iesviests atpakaļ ūdenī , nemaz nerunājot par saplēstām žaunām , izrautām iekšām un saplēstu muti . Nesaku ka visi tā dara , ir jau arī tādi kas patiešām saudzīgi atlaiž neizceļot zivi no ūdens ārā un pat nepieskaroties viņai , bet cit tad tādu ir ? Paskatoties šeit pat ieliktos atlaidēju video un bildes , es esmu kļuvis par atlaidēju nīdēju . Man ir sava pārliecība , jā patiešām rūp tās foreles , tad neaiztiec viņas , ko es jau arī daru gandrīz 15 gadus , bet atlaidējus uzskatu par tādiem , kuri cieš no uzmanības trūkuma . Es uzskatu ka , jā ķer to zivi , tad ķer tikai tik cik tev vajag paturēšanai , bet jā nevajag , vai vairāk nevajag , tad liec to zivi mierā , nevajag lieku reizi to zivi traumēt .

gintsgg, 14.aprīlis 2017, 10:07

Daudz kam piekrītu! Es tos cilvēkus nesaprotu! Kad makšķerēju viens, vispār neko nebildēju, nefilmēju. Tur nekas nesanāk un tā ir mocīšanās pirmām kārtām pašam! Ja esi vaļā laidējs, cieni savu pretinieku kas deva pozitīvas emocijas!
Runa ir par zivīm, kas palikušas mazā skaitā. Gribi paņemt, copē selektīvi. Atbrauci uz upi, neņemsi taču pirmo mēriņu?! Smuki pacopēji. Trapijās laba izmēra fāterītis. Paņem. Vai ja jūti, ka var neizdzīvot. Labāk savāc, nekā pabaro ūdru vai ūdeli. Nu tā kaut kā. Nevis taisīt kasķi! Ēd zivi -slikts! Laid vaļā, atkal slikts!

Jā jau viņas saudzīgi kāds atlaistu , vajag taču izvārtīt pa zālēm , pa smiltīm , tas stundu gara fotosesija , bet kas var būt par atlaišanu bez filmēšanas , nu tad vēl stundu jāfilmē , tad vēl stundu jābučo un citādi erotiski jāmaigojās un tad nu beigtais nabag līķītis tiek iesviests atpakaļ ūdenī , nemaz nerunājot par saplēstām žaunām , izrautām iekšām un saplēstu muti . Nesaku ka visi tā dara , ir jau arī tādi kas patiešām saudzīgi atlaiž neizceļot zivi no ūdens ārā un pat nepieskaroties viņai , bet cit tad tādu ir ? Paskatoties šeit pat ieliktos atlaidēju video un bildes , es esmu kļuvis par atlaidēju nīdēju . Man ir sava pārliecība , jā patiešām rūp tās foreles , tad neaiztiec viņas , ko es jau arī daru gandrīz 15 gadus , bet atlaidējus uzskatu par tādiem , kuri cieš no uzmanības trūkuma . Es uzskatu ka , jā ķer to zivi , tad ķer tikai tik cik tev vajag paturēšanai , bet jā nevajag , vai vairāk nevajag , tad liec to zivi mierā , nevajag lieku reizi to zivi traumēt .

Man tikai viens jautājums C&R nīdējiem. Jūs sakāt ka tā ir zivs mocīšana! Kurā brīdī tā sākās? Jo gan atlaidējs gan stitējs zivi ķer līdzīgi! Iemet ēsmu. Makšķerē. Pieķerās zivs. Tā tiek izvilkta. Kurā brīdī sākās mocīšana? Tajā brīdī, kad viens saudzīgi atbrīvo un palaiž, vai tajā brīdī, kad āķi izrauj no mutes un iebliež ar "humanizatoru"?! Jebšu kādam ir sanācis dzirdēt atlaisto zivju žēlabas! Beidzot atnācis kārtīgs makšķernieks, kas mani nositīs! ZB tie vaļā laidēji, mocītāji!!!
Starp citu, manā pusē jau diviem slieku peldinātājiem uzlikts sods. Vienam no viņiem 1500eiro, par diviem zemmēriem. Dārgas tās "ēdienreizes" paliek! :)

SULLA!! Atlaid līdaciņu un tā tev aprij neskaitāmas forelītes..Tas ir normāli?? Nemet krūmos,bet aiznes kaut kaķim..Līdakai ir savas vietas kur dzīvot ..Foreļupēs tai nav jābūt..Savos posmos to sērgu esmu gandrīz izskāvis un regulāri katru gadu paliek lielākas foreles,virs 50cm..

dziva, 13.aprīlis 2017, 14:32

Dari tā, bet man lūdzu neuzbāzies ar savu absurdo loģiku (tikpat labi līdaku copmanis savam kaķim var stiept forelēnus). Latvijā nav tādas tīrās foreļupes kuras "domātas" tikai forelēm, neesam ziemelvalsts, jau izsenis tajās forele sadzīvojusi ar līdaku. Es vēl savas upēs piedzīvoju laikus kad bija gan vairāk smukas foreles gan labas līdakas, nu mazāk gan foreles gan līdakas. Vienā upe tā nopresingota ka līdakas vairs nav. Bet vai foreles vairāk ? Nekā, palikušas tik retās vietās un maziņas, jo viss izlasīts pa tīro. Asaru gan vairāk.
p.s. mēra līdaku gan savācu ja uz vakarpusi pirms prombraukšanas (cauru dienu nevazāšos ar zivi somā), bet ar katru gadu mazajās upes tās arvien retāk trāpas, pārsvarā zīmuļi.

Te nu Baskam taisniba...bet tā jau tikpat utopiska ideja ka normāla valdiba:(

Basks, vai tad tiešām grūti atbildēt uz to kādā veidā ar šo diskusiju vēlējies sasniegt to mērķi, kas bija par pamatu tās uzsākšanai?

Marfim, 12.aprīlis 2017, 19:57

Līdz šim MN izmaiņas ir notikušas klasiski-latviskā gaumē:
1. naktī un slēgtā zoodārzā;
2. ja arī izrunā, norunā, tad beigās sanāk ne tas kas sarunāts un kam ir piekritis vairākums;
3. katrās nākamās izmaiņās dominē princips, ja es neķeru šādas vai tādas zivis, tādos vai tādos laikos un veidos, tad man tas neinteresē, tāpēc to VAJAG NOLIEGT!
4. Makšķernieku organizācijas, kuras deklarē, ka paŗstāv makšķernieku interese, patiesībā tās nepārstāv, jo neieklausās vairākuma viedoklī un patiesībā vairāk rosina ko LIEGT, nekā atļaut.
Visi priekšlikumi, kas iestrādāti par makškerēšanas paņēmienu liegšanu un lomu samazināšanu pēdējās divās MN redakcijās ir PAŠU makšķernieku ierosināti. Tā teikt pēc principa - sit savējos lai svešie brīnās!

Tāpēc ir doma, ka vajag izrunāt, saprast un tā uzrakstīt MN, ka būs apmierināta ne tikai saujiņa elitāro copmaņu - veģetāriešu, sportsmeņu un feinšmekeru, bet lielākā daļa makšķernieku.

Basks, vai tad tiešām grūti atbildēt uz to kādā veidā ar šo diskusiju vēlējies sasniegt to mērķi, kas bija par pamatu tās uzsākšanai?

Marfim, 12.aprīlis 2017, 19:57

Līdz šim MN izmaiņas ir notikušas klasiski-latviskā gaumē:
1. naktī un slēgtā zoodārzā;
2. ja arī izrunā, norunā, tad beigās sanāk ne tas kas sarunāts un kam ir piekritis vairākums;
3. katrās nākamās izmaiņās dominē princips, ja es neķeru šādas vai tādas zivis, tādos vai tādos laikos un veidos, tad man tas neinteresē, tāpēc to VAJAG NOLIEGT!
4. Makšķernieku organizācijas, kuras deklarē, ka paŗstāv makšķernieku interese, patiesībā tās nepārstāv, jo neieklausās vairākuma viedoklī un patiesībā vairāk rosina ko LIEGT, nekā atļaut.
Visi priekšlikumi, kas iestrādāti par makškerēšanas paņēmienu liegšanu un lomu samazināšanu pēdējās divās MN redakcijās ir PAŠU makšķernieku ierosināti. Tā teikt pēc principa - sit savējos lai svešie brīnās!

Tāpēc ir doma, ka vajag izrunāt, saprast un tā uzrakstīt MN, ka būs apmierināta ne tikai saujiņa elitāro copmaņu - veģetāriešu, sportsmeņu un feinšmekeru, bet lielākā daļa makšķernieku.

SULLA!! Atlaid līdaciņu un tā tev aprij neskaitāmas forelītes..Tas ir normāli?? Nemet krūmos,bet aiznes kaut kaķim..Līdakai ir savas vietas kur dzīvot ..Foreļupēs tai nav jābūt..Savos posmos to sērgu esmu gandrīz izskāvis un regulāri katru gadu paliek lielākas foreles,virs 50cm..

Tak jebkurā copes veidā ir savi murmuļi bez kādas ētikas un cieņu pret dzīvo radību, kuriem mēri un liegumi pie kājas..

Tad ir arī tādi forelisti kas met zivis krūmos?

Tavs sarkasms, pret citiem makšķerēšanas veidiem, tā vien laužas uz āru. Nu ja Tu ir forepists. Augstākā kasta.

perfs, 13.aprīlis 2017, 13:58

Kāpēc ? Starp maniem draugiem un paziņām forelistiem ļoti daudzi tāpat kā es savulaik ir copējuši visdažādākās zivis, daži arī ir universiāļi kuri copē praktiski visu kas peld. Tā ka draugs tās tik tavas iedomas, ja es vairs nevēlos copēt ar dabisko ēsmu tad tā ir tik mana darīšana, nevienam ar savu lēmumu netraucēju. Par kaut kādām "kastām" spriedelē tik kompleksaini tipiņi kuri jūtas apdalīti.
p.s. Tāpat kā I,Dzilna piederu pie tiem forelistiem kas nekad nemet krūmos zemmēra līdaciņas, tas man nav pieņemams. Laižu tās vaļā.

Forelists, atvainojos;)

Tavs sarkasms, pret citiem makšķerēšanas veidiem, tā vien laužas uz āru. Nu ja Tu ir forepists. Augstākā kasta.