Nav runa par negribot noķerta zivtēna atlaišanu iespējami saudzīgā veidā, ko, domāju, katrs normāls makšķernieks dara, bet par to, ka atbilstoši patreizējai likumdošanai katrs vairāk vai mazāk prasmīgs makšķernieks JEBKURĀ laikā un JEBKURĀ vietā drīkst ķert JEBKURU zivi, to vairāk vai mazāk pamocīt un atlaist.
Lūk tas nav pareizi un tam par pamatu likumdošanā iestrādāts ir šis apšaubāmais "ķer un atlaid" princips un to būtu jāmaina.
Nedomāju, ka tur ir diktā problēma. Problēma, vismaz man, bija tad, kad nevarēju likumīgi nodoties savām mīļajām forelēm, lai gan to darīju tāpat, bet bija jāgaida kaut kāds mistiskais 1. maijs, kad atļauta spiningošana, kuras vispārējs liegums saistīts ar līdaku nārstu...
Liegums uz konkrētu zivi ir krietni saprātīgāks nekā liegums uz makšķerēšanas veidu vispārīgi.
eMKa, 6.aprīlis 2017, 16:59
Un nedomāju, ka kāds speciāli brauc ķert līdakas nārsta laikā un atlaist, tāpat kā jeb kuru citu zivi. Cilvēki brauc makšķerēt, to ko tajā laikā var ķert un neviens nav pasargāts no tajā brīdī pieķērušās zivs, kam ir liegums.
Foreļupēs ir vienkāršāk. Tev interesē tikai viena zivs. Tu zini procesus un liegumus un pēc tā arī vadies. Mana ilgu gadu pieredze- jau septembra beigās beidzu foreļu sezonu, lai gan likums to atļāva vēl mēnesi...
Zivis iet uz nārstu un nevēlos tās trobelēt, jo vēlēšos atgriezties pie šīs upes arī nākošgad... un vēl pēc gadiem.
Un tas ir stāsts par attieksmi ar kādu mēs makšķerējam un pavadam sev patīkamo laiku...
6.aprīlis 2017, 17:12 | links