ķer un atlaid

Dominē apšaubāms viedoklis, ka princips ņoķert un atlaist ir saudzējošs attiecībā pret zivīm
Nav runa par negribot noķerta zivtēna atlaišanu iespējami saudzīgā veidā, ko, domāju, katrs normāls makšķernieks dara, bet par to, ka atbilstoši patreizējai likumdošanai katrs vairāk vai mazāk prasmīgs makšķernieks JEBKURĀ laikā un JEBKURĀ vietā drīkst ķert JEBKURU zivi, to vairāk vai mazāk pamocīt un atlaist.
Lūk tas nav pareizi un tam par pamatu likumdošanā iestrādāts ir šis apšaubāmais "ķer un atlaid" princips un to būtu jāmaina.

Nedomāju, ka tur ir diktā problēma. Problēma, vismaz man, bija tad, kad nevarēju likumīgi nodoties savām mīļajām forelēm, lai gan to darīju tāpat, bet bija jāgaida kaut kāds mistiskais 1. maijs, kad atļauta spiningošana, kuras vispārējs liegums saistīts ar līdaku nārstu...
Liegums uz konkrētu zivi ir krietni saprātīgāks nekā liegums uz makšķerēšanas veidu vispārīgi.

eMKa, 6.aprīlis 2017, 16:59


Un nedomāju, ka kāds speciāli brauc ķert līdakas nārsta laikā un atlaist, tāpat kā jeb kuru citu zivi. Cilvēki brauc makšķerēt, to ko tajā laikā var ķert un neviens nav pasargāts no tajā brīdī pieķērušās zivs, kam ir liegums.
Foreļupēs ir vienkāršāk. Tev interesē tikai viena zivs. Tu zini procesus un liegumus un pēc tā arī vadies. Mana ilgu gadu pieredze- jau septembra beigās beidzu foreļu sezonu, lai gan likums to atļāva vēl mēnesi...
Zivis iet uz nārstu un nevēlos tās trobelēt, jo vēlēšos atgriezties pie šīs upes arī nākošgad... un vēl pēc gadiem.
Un tas ir stāsts par attieksmi ar kādu mēs makšķerējam un pavadam sev patīkamo laiku...
6.aprīlis 2017, 17:12 | links
 
Es te iemetīšu ne pa tēmu, bet līdzīgi.
Tātad, šobrīd ir vimbu laiks. Vimba iet uz nārstu, viņu ķer (tai skaitā arī es). Likums atļauj un drīkst paturēt. Pienāks inspektors un paprasīs papīrus, parādīsi, pateiks, viss kārtībā, un visi laimīgi.
Vimba nonārstos un nāks atpakaļ uz jūru. Onks pie upes to zin, ieliks savu tīklu, izvilks daudz vimbas (nonārstojušas), paēdīs vienreiz gadā vimbu, un te pienāk inspektors. Onks nelietis, onkam sods, utt..
bet nu tagad, gaišās galvas pasakat, kurš tad ir sliktais, a?
Likums ir uz nārstu ejošo zivju ķērāju pusē, vai ne, to drīkst!

p.s. Es ar tīkliem nenodarbojos.
6.aprīlis 2017, 19:40 | links
 
eMKa...brauc, brauc un kā vēl un bildes šeit liek un filmē !!
Gan tūlīt paši atsauksies, kādi hīrousi, ka C&R līdakas lieguma laikā :)
Vēl bariņš, kas tjip : mēs asarus padzenāt,,,aha ar 3,5 collu gumiju ! utt
6.aprīlis 2017, 19:49 | links
 
Es te iemetīšu ne pa tēmu, bet līdzīgi.
Tātad, šobrīd ir vimbu laiks. Vimba iet uz nārstu, viņu ķer (tai skaitā arī es). Likums atļauj un drīkst paturēt. Pienāks inspektors un paprasīs papīrus, parādīsi, pateiks, viss kārtībā, un visi laimīgi.
Vimba nonārstos un nāks atpakaļ uz jūru. Onks pie upes to zin, ieliks savu tīklu, izvilks daudz vimbas (nonārstojušas), paēdīs vienreiz gadā vimbu, un te pienāk inspektors. Onks nelietis, onkam sods, utt..
bet nu tagad, gaišās galvas pasakat, kurš tad ir sliktais, a?
Likums ir uz nārstu ejošo zivju ķērāju pusē, vai ne, to drīkst!

p.s. Es ar tīkliem nenodarbojos.

aldis70, 6.aprīlis 2017, 19:40

Domāju vimbai tur cits stāsts,es vsp nesaprotu kpc tai zivij ir kāds limits,viņa tak nejēgānāk iekšā biezā slānī,pat ja katrs latvijas iedzīvotājs noķertu normu vienā pavasarī domāju tas būtu o,ooooooooooo kkās procents no tāš populācijas,ja jau tā suga būtu apdraudēta tad būtu arī liegumi tai zivij....!!!
6.aprīlis 2017, 20:25 | links
 
eMKa...brauc, brauc un kā vēl un bildes šeit liek un filmē !!
Gan tūlīt paši atsauksies, kādi hīrousi, ka C&R līdakas lieguma laikā :)
Vēl bariņš, kas tjip : mēs asarus padzenāt,,,aha ar 3,5 collu gumiju ! utt

bushmans, 6.aprīlis 2017, 19:49


Nu un...kur problēma? Prapors vai? Nevis C&R līdakas lieguma laikā, bet C&R līdakas paturēšanas lieguma laikā...Vajag tak precīzi rakstīt. It kā nieks - viens vārdiņš izlaists, bet tas maina visu jēgu.
Un vēl, atkārtošos, bet ko darīt...Līdakas paturēšanas lieguma laiks nav viens un tas pats - kas līdakas nārsta laiks...
6.aprīlis 2017, 21:50 | links
 
Es te iemetīšu ne pa tēmu, bet līdzīgi.
Tātad, šobrīd ir vimbu laiks. Vimba iet uz nārstu, viņu ķer (tai skaitā arī es). Likums atļauj un drīkst paturēt. Pienāks inspektors un paprasīs papīrus, parādīsi, pateiks, viss kārtībā, un visi laimīgi.
Vimba nonārstos un nāks atpakaļ uz jūru. Onks pie upes to zin, ieliks savu tīklu, izvilks daudz vimbas (nonārstojušas), paēdīs vienreiz gadā vimbu, un te pienāk inspektors. Onks nelietis, onkam sods, utt..
bet nu tagad, gaišās galvas pasakat, kurš tad ir sliktais, a?
Likums ir uz nārstu ejošo zivju ķērāju pusē, vai ne, to drīkst!

p.s. Es ar tīkliem nenodarbojos.

aldis70, 6.aprīlis 2017, 19:40
Domāju vimbai tur cits stāsts,es vsp nesaprotu kpc tai zivij ir kāds limits,viņa tak nejēgānāk iekšā biezā slānī,pat ja katrs latvijas iedzīvotājs noķertu normu vienā pavasarī domāju tas būtu o,ooooooooooo kkās procents no tāš populācijas,ja jau tā suga būtu apdraudēta tad būtu arī liegumi tai zivij....!!!

waffenss88, 6.aprīlis 2017, 20:25

Ja viņa nāktu nejēgā, tad lielo upju pietekas arī būtu pilnas ar to sugu. Bet praktiski nav. Pāris km no ietekas.
6.aprīlis 2017, 23:26 | links
 
Nedomāju, ka ir pareizi un jēga salīdzināt skandināvu ezerus ar mūsējiem- paskatiet, kāds tur ezeru skaits, dziļumi, līdz ar to plēsēju barības bāze utt, bez visas vaļā laišanas tur plesēju ir jebkurā variantā vairāk. Naudu ezeros "iepludina" arī daudz vairāk, pieskata labāk- viss loģiski
7.aprīlis 2017, 01:15 | links
 
Es labak ker un apeed vai izdali draugiem
7.aprīlis 2017, 07:37 | links
 
Ko jūs zivju atlaidēji ēdat katru dienu? Norvēģijā mākslīgi audzētas foreles? Bet svešzemju zivis arī grib dzīvot!
7.aprīlis 2017, 07:41 | links
 
Nedomāju, ka ir pareizi un jēga salīdzināt skandināvu ezerus ar mūsējiem- paskatiet, kāds tur ezeru skaits, dziļumi, līdz ar to plēsēju barības bāze utt, bez visas vaļā laišanas tur plesēju ir jebkurā variantā vairāk. Naudu ezeros "iepludina" arī daudz vairāk, pieskata labāk- viss loģiski

eldorado, 7.aprīlis 2017, 01:15


Kurš salīdzina Skandināvu ezerus ar mūsējiem?
Es Tev kā lielu noslēpumu pačukstēšu- neviens tur neko iekšā nelaiž (izņēmums ir ezeri ar atsevišķām licencēm), kontroles nav pilnīgi nekādas (atkal jau, izņemot licencētās vietas, kur zviedri ir sapratuši, ka latvju, leišu, krievu bāliņiem vajag "uz pirkstiem" skatīties), jo nav pēc tās vajadzības. Nedaudz citas morāles normas, cits dzīves līmenis, cita sapratne par dabas resursiem...
Vēl ir palikušas vietas, kur zviedri atstāj motorus pie laivām, jo tik tālu leiši un letiņi vēl nav aizblandījušies.
Stāsts ir par kultūru un par attieksmi. Kamēr tā nemainīsies, tikmēr raidījums par C&R ir tikai sarkana lupata, ko paplivināt :)
7.aprīlis 2017, 09:50 | links
 
Stāsts ir par kultūru un par attieksmi. Kamēr tā nemainīsies, tikmēr raidījums par C&R ir tikai sarkana lupata, ko paplivināt :)

eMKa, 7.aprīlis 2017, 09:50

Jā jā, kultūra tik tālu, ka pat meža ogas un sēnes nelasa. Kad mēs ēdām šie skatijās lielām acīm un uztraucās lai tik nenoindējamies.. :))
7.aprīlis 2017, 10:46 | links
 
Stāsts ir par kultūru un par attieksmi. Kamēr tā nemainīsies, tikmēr raidījums par C&R ir tikai sarkana lupata, ko paplivināt :)

eMKa, 7.aprīlis 2017, 09:50
Jā jā, kultūra tik tālu, ka pat meža ogas un sēnes nelasa. Kad mēs ēdām šie skatijās lielām acīm un uztraucās lai tik nenoindējamies.. :))

mjuniors, 7.aprīlis 2017, 10:46

šampinjonus tikai veikalā pazīst un viss ;)))
7.aprīlis 2017, 12:10 | links
 
Nedomāju, ka ir pareizi un jēga salīdzināt skandināvu ezerus ar mūsējiem- paskatiet, kāds tur ezeru skaits, dziļumi, līdz ar to plēsēju barības bāze utt, bez visas vaļā laišanas tur plesēju ir jebkurā variantā vairāk. Naudu ezeros "iepludina" arī daudz vairāk, pieskata labāk- viss loģiski

eldorado, 7.aprīlis 2017, 01:15

Kurš salīdzina Skandināvu ezerus ar mūsējiem?
Es Tev kā lielu noslēpumu pačukstēšu- neviens tur neko iekšā nelaiž (izņēmums ir ezeri ar atsevišķām licencēm), kontroles nav pilnīgi nekādas (atkal jau, izņemot licencētās vietas, kur zviedri ir sapratuši, ka latvju, leišu, krievu bāliņiem vajag "uz pirkstiem" skatīties), jo nav pēc tās vajadzības. Nedaudz citas morāles normas, cits dzīves līmenis, cita sapratne par dabas resursiem...
Vēl ir palikušas vietas, kur zviedri atstāj motorus pie laivām, jo tik tālu leiši un letiņi vēl nav aizblandījušies.
Stāsts ir par kultūru un par attieksmi. Kamēr tā nemainīsies, tikmēr raidījums par C&R ir tikai sarkana lupata, ko paplivināt :)

eMKa, 7.aprīlis 2017, 09:50

waffenss izteicās par šamo ūdeņiem salīdzinājumā ar mūsējiem
7.aprīlis 2017, 12:11 | links
 
Stāsts ir par kultūru un par attieksmi. Kamēr tā nemainīsies, tikmēr raidījums par C&R ir tikai sarkana lupata, ko paplivināt :)

eMKa, 7.aprīlis 2017, 09:50
Jā jā, kultūra tik tālu, ka pat meža ogas un sēnes nelasa. Kad mēs ēdām šie skatijās lielām acīm un uztraucās lai tik nenoindējamies.. :))


mjuniors, 7.aprīlis 2017, 10:46


Neuztraucies! Ēd un pat lasa, tik tas ir cits līmenis. Tik tiešām - tur neviens pilnus pagrabus ar ievārījumiem un sēnēm nepieslāna. Neesmu redzējis arī siltumnīcas privātām vajadzībām, kur izaudzēt tomātus, ko tur vēl...
Nav jau slikti sagatavot kādu marinētu sēnīti, lāceņu ievārījumu, tomātiņus želejā ar sīpoliem...
Iespējams saskati arī paralēles- zivs noķerta ir jāstiepj mājās, jo tā ir pārtika un savādāk nemaz netiek uztverta :)
7.aprīlis 2017, 12:14 | links
 
Uztraucos es par tevi! :)) Par ko ir stāsts? Par to, ka mēs ir tuvāki dabai (copmaņu sk.). Un tas taču nav slikti. Domāt vajag par C&R popularizēt ar. Bet slavināt citus noniecinot sevi tā gan, domāju, nav tā pareizākā izvēle. Tāpēc jums tā saruna te velk uz kašķi.
Par sēņu lasīšanu, Latvijā tā ir tik populāra, ka nedēļas nogalē pilsētas parkā nesatiksi tik daudz cilvēku cik mežā. Skandināvijā, minu ka tik populāri tas nav. Un nevajag iestāstīt, ka mūsu kultūra tā sliktākā un domāšana greiza.
7.aprīlis 2017, 12:25 | links
 
p.s. Es zivis ķeru, ja es to domāju patērēt pārtikā.
7.aprīlis 2017, 12:27 | links
 
p.s. Es zivis ķeru, ja es to domāju patērēt pārtikā.

mjuniors, 7.aprīlis 2017, 12:27


Un tad, kad esi savu pārtikas patēriņu piepildijis, tu beidz copēt, vai ne ? :)
Un uz copi tu ej dēļ pārtikas... kaut kā tā sanāk :D

Es nebūt nenoniecinu mūsu kultūru, ieražas un visu pārējo... vien vēlos vērst uzmanību uz mūsu attieksmi pret dabu, resursiem... un patiesībā arī pret līdzcilvēkiem... gluži nevilšus stāsts aiziet līdz kultūrai...

Un vēl... tas gan ārpus tēmas. Es braucu uz Zviedriju jau ilgi. Izveidojušies kontakti ir pateicoties attieksmei un pagājušo gadu es pirmo reizi dzirdēju uztraukumu par baltiešiem. Tā kā domā pats, kāds tad ir tas mūsu vidējais kultūras līmenis.
Vērsts uz sevi un sava labuma piepildīšanu, neatkarīgi ne no kā, vai uz cilvēku mijiedarbību, kur katrs gūst savu labumu, respektējot otru?
Un it kā netēmā, bet tas arī ļoti saistīts ar C&R izpraratni un pielietojumu.
7.aprīlis 2017, 13:08 | links
 
p.s. Es zivis ķeru, ja es to domāju patērēt pārtikā.

mjuniors, 7.aprīlis 2017, 12:27

Un tad, kad esi savu pārtikas patēriņu piepildijis, tu beidz copēt, vai ne ? :)
Un uz copi tu ej dēļ pārtikas... kaut kā tā sanāk :D

eMKa, 7.aprīlis 2017, 13:08

Jap, es eju uz copi pēc pārtikas. Arī medībās es eju pēc pārtikas.
Par copi LV publiskajos ūdeņos, man vēl nav gadījies tāds loms, ka loms pārpildīts. Izņemot Igauniju, bet ar ķēru tik cik manos uzskatos ir nepieciešams.
Zviedriju ar braucu piesist maisus, nesanāca tik lab kā citiem kolēģiem. Nesūdzos. Tās zivis ko atvedu, vietējie ar nesūdzējās un nenorēja.
p.s. Ja kādam paliek sirmi mati šo lasot, gadā pat 20kg publiskajos ūdeņos nenoķeru, neķeriet stress.. :)) Varbūt kādu vēl interesē cik es pelnu!? Tas ar varbūt atbilst kāda līmenim..
7.aprīlis 2017, 13:24 | links
 
Par baltiešiem un vidējo kultūru- es tā iedomājos- kad dzīvnieks vai cilvēks ir pieēdies, ko viņš dara? Pareizi!- sāk spēlēties ar ēdienu ;)) Tad skandināvu/eiropiešu modelis kļūst skaidrs. Es nesaku, ka jāēd viss, kas kustas un nekustas, bet nu ir tā, ka vispirms apmierina fizisko pusi, pēc tam jau sākas izklaides un ērtības. Ja tie paši skandinavi ekonomiski būtu mūsu līmenī vai zemāk, tur būtu ļoti līdzīga aina, tikai tur ir daudz vairāk resursa, ko smeltu.
7.aprīlis 2017, 13:38 | links
 
Nu gan atraduši par ko strīdeties :D . C&R atbalstu, bet to uzspiešana ar pamanāma ir ka tas ir vienīgais pareizais gan. Pašam zivs ļoooti garšo un kaifs ēst pašam noķerto vel lielāks, ej uz copi ne pēc pārtikas, jo kaifs tak ir citur, ja uz līdaku pietiek ar 1 gab, vienīgi ja mamma pasūta ņemšu 2vas, ja māsai saldētavā beidzās arī ņemšu 3 (maza bērniņš mājā līdak putra esot ļoti veselīga :) )

Vairāk jau jācepjās par tīkliem, inspektoru trūkumu, vispār pats strādājot kā darba vadītājs neizprotu vai valsts iestādēs vispār darbus neprot organizēt.
Par to zivs ielaišanu nu neticu es tam visam ka tas vispār ir noderīgi 80% gadījumos (nerunā par individuāliem apsaimniekotājiem) paņem noķer ar tīkliem pavairo, daļu ielaiž atpakaļ daļu nopārdot lietuviešiem naļikā murgs a viss skaisti uz papīriem rekur nauda aiziet!
7.aprīlis 2017, 13:50 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager