ķer un atlaid

Addd, jau nesen rakstju, ja zini, ka laidīsi vaļā, tad izmanto pienācīgu inventāru. Man pagajušo gad no 100 līdakām 3 bija ar asinīm. Visas atbrīvoju, jo bija vēsi laika apstākļi un ūdens.

Ja kāds nav spējīgs tik tālu aizdomāties, tad padalīšos tieši ar savu rīcību labas copes, razdāčas, laikā.
Man nekad nav bijis problēmu noķert tik daudz zivju, cik gribu, gandrīz nevienā copes reizē tajos ūdeņos, uz kuriem vairāk vai mazāk pastāvīgi braucu makšķerēt.
Tad, kad esmu noķēris iecerēto mēra zivju skaitu, vienkārši nomainu copes inventāru, un pāreju uz mazāka izmēra zivju ķeršanu, piemēram, asaru, kuru lielāko tiesu var laist atpakaļ nenodarot īpašu kaitējumu resursiem. Pat tad, ja kāds no tiem saslimst, vai pat iet bojā, jo tiek apēsts vienalga.
Un NEKAD neturpinu ķert mammas, lai tās bučotu un atlaistu!

Krumjanci, tad kad tavu tekstu parkopeju, tad saki, ka nespēju domāt. :D Diez ko tu par sevi domā... :))
Bus labāk, ja tu te nerakstīsi vispār savas muļķības. Nav tava tēma.

Labdien godātie kungi, aktīvie C&R piekritēji.
Akmens_Viesis
apelsins
eMKa
Sulla
Makatanav
Jurcik
BassPlanet
waffenss88
Jebkuram atbildīgam cilvēkam, tai skaitā makšķerniekam, skaidri jāzina kā viņš rīkosies konkrētā situācijā, kurā var nokļūt jebkurš copmanis.
Tāpēc, nu jau atkārtoti, lūdzu Jūs dot savu redzējumu manai bildei, asinis tika noslaucītas pret sniegu lai CL forumieši ar vājākiem nerviem ģīboni nekristu.
http://www.copeslietas.lv/site/bildes/bilde-87840.htm
Kā Jūs būtu rīkojušies noķerot šādu līdaku, atlaistu vai paturētu?
Ar cieņu

addd, 8.marts 2018, 15:27

Ja viennozīmīgi skaidrs, ka zivs nav dzīvotāja loģiski būtu paturēt. Un uzreiz jautājums par inventāru. Ja zemmērs - kā tu viņu atlaidīsi?

Makatanav, 8.marts 2018, 15:47

Ar vairākiem trijnieciņiem ķerot, C&R štelle pieklibo ,līdzīgi kā aizmirsto standziņu gadījumā. Vobleris vispār ir ļoti traumējošs zivei, kur tik tie āķi neieķerās zivītim...

Zemmērs -vēžu populācijai !:)

Labdien godātie kungi, aktīvie C&R piekritēji.
Akmens_Viesis
apelsins
eMKa
Sulla
Makatanav
Jurcik
BassPlanet
waffenss88
Jebkuram atbildīgam cilvēkam, tai skaitā makšķerniekam, skaidri jāzina kā viņš rīkosies konkrētā situācijā, kurā var nokļūt jebkurš copmanis.
Tāpēc, nu jau atkārtoti, lūdzu Jūs dot savu redzējumu manai bildei, asinis tika noslaucītas pret sniegu lai CL forumieši ar vājākiem nerviem ģīboni nekristu.
http://www.copeslietas.lv/site/bildes/bilde-87840.htm
Kā Jūs būtu rīkojušies noķerot šādu līdaku, atlaistu vai paturētu?
Ar cieņu

addd, 8.marts 2018, 15:27

Es laistu vaļā jo negaršo lielas līdakas. Un man nebūtu kur likt tik daudz gaļas un nefanoju par saldētām zivīm. Kam garšo lai patur ja vienīgā zivs pa dienu un kauns atgriezties pie sievas tukšām rokām )

Es puikam prasu -ko darīsi ar zivtiņām? Paņemsim vai palaidīsim? Paaugs lielāks- atnesīs mājās- neteikšu- nu kāpēc tu paņēmi? Vai tad nezināji, ka zivis ir jāatlaiž? Atlaišana kā tāda būs vienkārši kā papildus izvēle makšķerēšanas procesā, bet ne copes pamats, kuru apriori jāievēro. Ja būs "žēl zivtiņu"- ok, lūdzu ņem un pats laid vaļā- vienalga liela vai maza :)) Nu, + likuma robežu ievērošana- tur bez diskusijām.

Labdien godātie kungi, aktīvie C&R piekritēji.
Akmens_Viesis
apelsins
eMKa
Sulla
Makatanav
Jurcik
BassPlanet
waffenss88
Jebkuram atbildīgam cilvēkam, tai skaitā makšķerniekam, skaidri jāzina kā viņš rīkosies konkrētā situācijā, kurā var nokļūt jebkurš copmanis.
Tāpēc, nu jau atkārtoti, lūdzu Jūs dot savu redzējumu manai bildei, asinis tika noslaucītas pret sniegu lai CL forumieši ar vājākiem nerviem ģīboni nekristu.
http://www.copeslietas.lv/site/bildes/bilde-87840.htm
Kā Jūs būtu rīkojušies noķerot šādu līdaku, atlaistu vai paturētu?
Ar cieņu

addd, 8.marts 2018, 15:27

Ja viennozīmīgi skaidrs, ka zivs nav dzīvotāja loģiski būtu paturēt. Un uzreiz jautājums par inventāru. Ja zemmērs - kā tu viņu atlaidīsi?

Krumjanci, neesi liekulis un ķeriet pārtikai šim nolūkam speciāli izveidotās vietās un ar zivīm, kuras, tāpat kā cūkas aizgaldos, ir audzētas tieši šim nolūkam. 

Un neviens jūs nemācīs dzīvot un copēt, jo copēr jums nepatik, ka tik paēst.

Jurcik, 8.marts 2018, 15:39

Te ir redzams paša Jurcik attīstības līmenis, tas, ka neesi spējīgs domāt sakarīgi. Jo vairāk raksti, jo redzamāk ir.

Krumjanci, neesi liekulis un ķeriet pārtikai šim nolūkam speciāli izveidotās vietās un ar zivīm, kuras, tāpat kā cūkas aizgaldos, ir audzētas tieši šim nolūkam. 

Un neviens jūs nemācīs dzīvot un copēt, jo copēr jums nepatik, ka tik paēst.

Ir vēl tehniskas nianses ar kurām var savstarpēji apmainīties.

Makatanav, 8.marts 2018, 14:52

Tieši tā, ir tehniskas nianses, kuras šeit NEVIENS neņem vērā. Un viena no tām ir - zivis arī slimo, un īpaši pēc traumām. Jā neviens to neredz, taču tas nenozīmē ka tā nav.
Paskaties visapkārt - it kā nekā nav. Taču ieslēdz mobilo, un pilns telefons ar info. Kā tad ir - ir visapkārt kaut kas, vai tomēr nav nekā? Neko taču neredzam un nedzirdam.
Tieši tāpat ir ar tām zivīm, redzam un saprotam tikai to, ko gribam saprast. Pārējais uz mums neattiecas...
Kaut kā dīvaini, ja katram pašam kāds sadod pa pieres kanti, tad brēka liela. Bet redz, kad paši vājākam var nodarīt pāri, tikai sportiskas intereses dēļ, tad, redz, nekas.

Ko padarīsi - divkoši ir un paliek divkoši.

Sacensības - tā ir viena vienīga izrādīšanās, krāniņu mērīšana.
Mēriet savus krānus šim nolūkam speciāli izveidotās vietās un ar zivīm, kuras, tāpat kā cūkas aizgaldos, ir audzētas tieši šim nolūkam.

Un neviens jūs nemācīs dzīvot un copēt.

Labdien godātie kungi, aktīvie C&R piekritēji.
Akmens_Viesis
apelsins
eMKa
Sulla
Makatanav
Jurcik
BassPlanet
waffenss88
Jebkuram atbildīgam cilvēkam, tai skaitā makšķerniekam, skaidri jāzina kā viņš rīkosies konkrētā situācijā, kurā var nokļūt jebkurš copmanis.
Tāpēc, nu jau atkārtoti, lūdzu Jūs dot savu redzējumu manai bildei, asinis tika noslaucītas pret sniegu lai CL forumieši ar vājākiem nerviem ģīboni nekristu.
http://www.copeslietas.lv/site/bildes/bilde-87840.htm
Kā Jūs būtu rīkojušies noķerot šādu līdaku, atlaistu vai paturētu?
Ar cieņu

Ir vēl tehniskas nianses ar kurām var savstarpēji apmainīties.

Smalki, bet man ir viedoklis, ka atsevišķi makškernieki cenšas norādīt kā citiem makšķerniekiem jāmakšķerē.

Citi makšķrnieki taču par atsevišķu makšķernieku aktivitātēm var nelikties ne zinis. Nevar būt, ka nelikties ne zinis ir sāpīgi.

Makatanav, 8.marts 2018, 14:45

Un otrādi. Tēmu var slēgt.

Smalki, bet man ir viedoklis, ka atsevišķi makškernieki cenšas norādīt kā citiem makšķerniekiem jāmakšķerē.

Citi makšķrnieki taču par atsevišķu makšķernieku aktivitātēm var nelikties ne zinis. Nevar būt, ka nelikties ne zinis ir sāpīgi.

....Galvenais ka esi saprātīgi domājošs un apzinies ka vairs nevar copēt kā vecos laikos, kad patur visu lomu....
Kāpēc vairs nevar? Makšķerēšanas noteikumi taču regulē ko, kad, kā un cik var.

juliuss, 8.marts 2018, 13:55

Ir viedoklis, ka MN ir nepilnīgi. Atsevišķi makšķernieki, nekā iepriekš nevienojoties, brīvprātīgi, bez spaidiem un viltus, sevi ierobežo ar mērķi saglabāt resursus un šādu attieksmi popularizē.

Makatanav, 8.marts 2018, 14:07

Smalki, bet man ir viedoklis, ka atsevišķi makškernieki cenšas norādīt kā citiem makšķerniekiem jāmakšķerē.

MN regulē paturamo zivju skaitu, mērus, kg. Bet noteikumi neregulē cik tu izvilksi...
.... Tāpēc ja doma par nākotni tad pašam jāsamazina pieļautā norma līdz minimumam.

Sulla, 8.marts 2018, 14:02

Parādījās pamatīgs "caurums" likumdošanā. Tātad es pie normas kratos mājās, bet ķ&a izpildās savu baudu izbaudot neierobežoti:D To tā nevarētu atstāt, tā sakot. Nākotnes "makšķerniekiem" būtu obligāti jāpiesaka sava prieka laiks, obligāta kamera online režīmā neizslēdzoties, un kā ar, teiksim, trijām, esi izpriecājies, tā viss, šodienai pietiek. Viss, mājās prom.:DDD
Es tikai par to!:)))

Sulla [08.03.18]: Marģerīts kā parasti tendenciozs muldētājs, ja slikta atmiņa vai neesi redzējis skaties kā NG atlaiž visas noķertās līdakas:

Un kur nu vēl visi tie raidījumi kad copes beigās viss tīkliņa saturs ar balto šņagu tiek izbērts atpakaļ ūdenī. Nu būs drosme pateikt acīs ka viņš ir zilais bučotājs ? Jebšu atvainosies visiem kuri ikdienā piekopj C&R ? Nav svarīgi vai kāds atlaiž 100% visas zivis, vai kāds to dara tikai pa laikam. Galvenais ka esi saprātīgi domājošs un apzinies ka vairs nevar copēt kā vecos laikos, kad patur visu lomu.

Sula man nav ko atvainoties gan jau pec paris gadiem tomer tas negeris abeljdarza tevi pakjers uz dica tapat ka tu upites bez ponjas zivis piesmej

....Galvenais ka esi saprātīgi domājošs un apzinies ka vairs nevar copēt kā vecos laikos, kad patur visu lomu....
Kāpēc vairs nevar? Makšķerēšanas noteikumi taču regulē ko, kad, kā un cik var.

juliuss, 8.marts 2018, 13:55

Ir viedoklis, ka MN ir nepilnīgi. Atsevišķi makšķernieki, nekā iepriekš nevienojoties, brīvprātīgi, bez spaidiem un viltus, sevi ierobežo ar mērķi saglabāt resursus un šādu attieksmi popularizē.

Sulla [08.03.18]: ....Galvenais ka esi saprātīgi domājošs un apzinies ka vairs nevar copēt kā vecos laikos, kad patur visu lomu....
Kāpēc vairs nevar? Makšķerēšanas noteikumi taču regulē ko, kad, kā un cik var.

juliuss, 8.marts 2018, 13:55

MN regulē paturamo zivju skaitu, mērus, kg. Bet noteikumi neregulē cik tu izvilksi. Ja copmanis māk copēt tad spēj noķert daudz vairāk nekā ļauj likums paturēt. Ja ir žors tad arī stundas laikā atļautā norma nav nekāds retums. Bet kurš tad brauc entos km, visu nedēļu gaida brīvo dienu kad varēs atpūsties lai pie ūdens pabūtu stundiņu ? Tas pirmkārt, bet otrkārt ir ļoti kompaktas vietas, mazas upītes, ezeriņi kur arī ar atļauto normu var visai viegli izslānīt. Tāpēc ja doma par nākotni tad pašam jāsamazina pieļautā norma līdz minimumam.

Ta pa celju braucot ja ir atljauts uz 70braukt tu brauc uz 30 un vel aver logu un klepo visiem virsu kad vo jefinjs tev aizgaja garam

Jurcik [08.03.18]: Ng raidijumos esmu dzirdejis ka bieži uzsver, ka ēd zivis.. un tapec patur. Tā ari ir uzmakšanās ar savu parliecìbu?

Uzmaksanas ir ta ko jus te dzenat ..nevar need atlaid mammu,ja bildes kads paturejis fui kaa ta var ..puika ieliek pirmo lidaku ko paradit majas atnesis ..nee tev pa pakalju vajag..