Skatos, te tāds Vanems raksta...
"ir pētījumi, kur konstatēts, ka klimata maiņa daudz ko nosaka. Samazinoties auksto dienu skaitam ziemā, vairāk nokrišņu ir lietus nevis sniega veidā. Tas veicina eroziju, upēs nonāk vairāk augsnes, smilšu, biogēni u.c."
Vispār, kad par sedimentu sāka runāt citi zinātnieki, tad kāds stipri līdzīgs Vanemam savukārt teica, ka laši arī smiltīs varot nārstot, un tas citiem esot tikai bizness.
Tā kā.... var jau visādi spēlēties, bet tad nevajag kādudien brīnīties, ka pazudis ticamības moments.
Pag... Dati taču rādot, ka lašveidīgie samazinās vienīgi kļūdas robežas, t.i. nenozīmīgi. Ko tad uztraukties.
"ir pētījumi, kur konstatēts, ka klimata maiņa daudz ko nosaka. Samazinoties auksto dienu skaitam ziemā, vairāk nokrišņu ir lietus nevis sniega veidā. Tas veicina eroziju, upēs nonāk vairāk augsnes, smilšu, biogēni u.c."
Vispār, kad par sedimentu sāka runāt citi zinātnieki, tad kāds stipri līdzīgs Vanemam savukārt teica, ka laši arī smiltīs varot nārstot, un tas citiem esot tikai bizness.
Tā kā.... var jau visādi spēlēties, bet tad nevajag kādudien brīnīties, ka pazudis ticamības moments.
Pag... Dati taču rādot, ka lašveidīgie samazinās vienīgi kļūdas robežas, t.i. nenozīmīgi. Ko tad uztraukties.
12.jūlijs 2015, 19:24 | links