Foreles

Par to auto svilināšanu , tas bija sarkazms. Absolūti neuzskatu, ka fiziski ietekmēt kādu zivs dēļ, būtu saprātīgi!

Es arī par to riepu duršanu un auto dedzināšanu būtu mazliet uzmanīgāks. Nav noliedzams, ka tam ir pat ļoti audzinošs efekts, par to pat nestrīdos, bet... ka nesanāk situācija, kad tiek sabojāta godprātīga cilvēka īpašums. Negribas tā kā ticēt, ka vienmēr izdodas pamanīt to riebīgo nelieti piebraucot un auto parkojot. Biezs auto upmalā un kilometru tālāk dārgā spectērpā ģērbts maliķis liek aizdomāties par to, ka viņi savā starpā ir saistīti, taču vai vienmēr tā būs?

Tā var arī pašam kādreiz sanākt, ka atnākot uz auto nākas secināt, ka to sabojājis kāds pārāk apzinīgs pislonis domājot, ka te nu gaļenieks atbraucis...

Vai nu tu esi vecis un tev pofig pretinieka svara kategorija, vai arī neesi vecis, tad skraidi pa krūmiem, riepas durdams.......

Nedari citam tādas lietas, ko negribētu lai tev dara! Mīli citus kā sevi pašu! Āmen!

Kalts, 17.marts 2015, 12:59

vispār viens no muļķiģākajiem uzskatiem, ja ņemam vērā cik cilvēki dažādi un ar cik specifiskām gaumēm :) Un vēl ar šādu filozofiju vispār nav iespējams sodīt nevienu nelieti. Tieši šī pārmērīgā iecietība arī novedusi mūs līdz piemēslotiem ūdeņu krastiem un brakariem dažāda kalibra visās malās.

Nedari citam tādas lietas, ko negribētu lai tev dara! Mīli citus kā sevi pašu! Āmen!

Sulla, a kāpēc nenodedzināji to auto? Vai arī būtu nogriezis mietu un pataisījis to brakaru par kropli, tad viņš točna nebūtu tajā vietā sastopams! Bet tā- ja saki, ka biezs, tad nopirks citas riepas un vēl rezervē un vālēs atkal:)

komunists, 17.marts 2015, 12:43

domāju pietika ar 4 sagrieztām riepām ;) dedzināt mašiņu tas ir kaitējums dabai, var mežš aizdegties un paliks nesmuka lūžņu čupa, fui. Pats vari iedomāties kāda ķēpa un galvassāpes tam tipam bija visa vakara garumā (ja ne nakts) lai no mežainas vietas izkļūtu ārā, sadabūtu rezerves (4!) riepas, sarunātu glābējus u.t.t. Tāpēc ne velti teicu ka diez vai otreiz tajā vietā atgriezīsies. Vēl pāris reiz riepas esmu griezis tīklu licējiem. Tā ka ja jums patīk brakarēt un atgriežoties pie mašiņa atklājam ka visas 4 riepas smuki sagrieztas, tad visdrīzāk mans darbiņš.

Sulla, a kāpēc nenodedzināji to auto? Vai arī būtu nogriezis mietu un pataisījis to brakaru par kropli, tad viņš točna nebūtu tajā vietā sastopams! Bet tā- ja saki, ka biezs, tad nopirks citas riepas un vēl rezervē un vālēs atkal:)

Par to pikšķeres nahrenizāciju varēji dabūt administratīvo par huligānismu

nomads, 17.marts 2015, 10:28

kā tad brakars nu ies sūdzēties policijā par brakarēšanas rīka sabojāšanu :) vīrels bija priecīgs ka tika sveikā, jo nokaitināts biju pamatīgi. Dažas stundas iepriekš no upes izvilku vairākas naktsšņores.

Ja tu copē sevis iemīļotajā GNP apkārtnē tad varēji nepaslinkot un izsaukt inspektoru.
nomads, 17.marts 2015, 10:28

tas nebij GNP un pāris reiz esmu saucis inspektorus par kliedzošiem MN pārkāpumiem, nebrauc sliņķi. Tā ka esmu atmetis ar roku, rīkojos pats pēc apstākļiem. Pasen Gaujā sastapu biezo mušotāju ar pārdesmit alatiņām kulē. Vecis bija lielāks par mani, iespaidot to nekādi nevarēju. Uzzvanīju inspektoriem, šie atrunājās ka pašlaik esot citā vietā uzdevumā, tik ātri nevarēšot atbraukt. Nekas cits neatlika kā sagriezt riepas glaunajam džipam, domāju otreiz tur mērglis neatgriezās.

īsteni foreļu entuziasti ir ar mieru cilvi galēt nost zivs dēļ...:))

Ja nav pārliecināts tad lai laiž vaļā :)

Mātīti no tēviņa ir ļoti viegli atšķirt, pēc "feisa" vien :D nav vēl sanācis kļūdīties. Nerunāju protams par zemmēriem un knapmēriem. Bet Salacas 55cm piemērs noteikti nav tāds zaudējums par kuru būtu jēga satraukties, izņēmumi ir vienmēr.

Loshuliganos, 17.marts 2015, 11:25

Zaudējums būs ķērājam, ja viņu saķers inspektors...

Mātīti no tēviņa ir ļoti viegli atšķirt, pēc "feisa" vien :D nav vēl sanācis kļūdīties. Nerunāju protams par zemmēriem un knapmēriem. Bet Salacas 55cm piemērs noteikti nav tāds zaudējums par kuru būtu jēga satraukties, izņēmumi ir vienmēr.

diemžēl nekas nemainīsies, jo redz kā arī pašlaik te galerijā atklāti lepojas ar nomušītiem virsmēriem. Tāpat arī ņem gan zemmērus gan virs 3 gab, inspektoru pie mazupēm nav un laikam nebūs. Vakar satiku vienu tārpotāju ar 4 forelītēm kulē (20-35cm), rokas tā i niezēja šamo noslānīt ar mietu, grūti bija savaldiīties, īpaši kad tas ķēms tēloja nezinīti! Pikšķeri tik nahrenizēju. Domājat viņš labosies, cik pa sezonu tāds gaļenieks savāc zivis? Gan jau simtiem..

Sulla, 16.marts 2015, 20:55

Par to pikšķeres nahrenizāciju varēji dabūt administratīvo par huligānismu, ja tev ir ieroču atļauja tad tā būtu tu-tū.

Ja tu copē sevis iemīļotajā GNP apkārtnē tad varēji nepaslinkot un izsaukt inspektoru.

bet ja steidzies, tad varēji mūli nobildēt un ielikt galerijā.

3 mēra foreles ņemt ir krietni par daudz, jaunajos noteikumos tādas vaļības vairs nebūs. Un mātītes vispār nevajadzētu ņemt.

Loshuliganos, 16.marts 2015, 20:43

Cik viegli tādam ne lielam specam atšķirt mātīti no tēviņa? Nārsta laikam tuvojoties atšķirības tā kā ir, bet kā līdz tam? Mātīšu nepaturēšanu var rekomendēt, bet šādu lietu noteikumos iestrādāt nedrīkstētu.

Laikam jau esmu rakstījis, bet man liekas, ka ir tāda savdabīga situācija. MN lasim laikam bija 60 cm mērs, taimiņam 50 cm. Noķerot Salacā 55 cm zivi tu drīksti paturēt, ja tas ir taimiņš, bet lasim vēl mērs nesanāk, bet kā 100% pateikt, ka tas ir reāli taimiņš? Cik te redzētas diskusijas, kurās gudri vīri nespēj vienoties par to, kas ir kas...

3 mēra foreles ņemt ir krietni par daudz, jaunajos noteikumos tādas vaļības vairs nebūs. Un mātītes vispār nevajadzētu ņemt.

Loshuliganos, 16.marts 2015, 20:43

diemžēl nekas nemainīsies, jo redz kā arī pašlaik te galerijā atklāti lepojas ar nomušītiem virsmēriem. Tāpat arī ņem gan zemmērus gan virs 3 gab, inspektoru pie mazupēm nav un laikam nebūs. Vakar satiku vienu tārpotāju ar 4 forelītēm kulē (20-35cm), rokas tā i niezēja šamo noslānīt ar mietu, grūti bija savaldiīties, īpaši kad tas ķēms tēloja nezinīti! Pikšķeri tik nahrenizēju. Domājat viņš labosies, cik pa sezonu tāds gaļenieks savāc zivis? Gan jau simtiem..

Sulla, 16.marts 2015, 20:55

Ja nebūs sīks puika vai večuks - es laikam upē papeldinātu! Ir lietas, kas nav pamatojamas! It īpaši, kad to dara turīgi cilvēki!

Bet ir arī labi piemēri, tikko gāju pa mazu nomaļu upīti, skatos, izveidots akmeņu krāvums kurš sašķeļ straumi, iztīrīts sanesums. Ir brīvi saprātīgi cilvēki kuru apziņa sniedzās virs noteikumiem, tad bezgalvaini burta kalpi - likumpaklausīgie, un zemcilvēki kurus tikai ar sišanu un represijām var ietekmēt :) Par ko vēlies kļūt, kādā sabiedrībā uzturēties, ar ko asociēties ir paša varā.

Nu neko darīt, ir cilvēki ar savdabīgu mentalitāti, bet tomēr lielos vilcienos, tā kultūra uzlabojas.

3 mēra foreles ņemt ir krietni par daudz, jaunajos noteikumos tādas vaļības vairs nebūs. Un mātītes vispār nevajadzētu ņemt.

Loshuliganos, 16.marts 2015, 20:43

diemžēl nekas nemainīsies, jo redz kā arī pašlaik te galerijā atklāti lepojas ar nomušītiem virsmēriem. Tāpat arī ņem gan zemmērus gan virs 3 gab, inspektoru pie mazupēm nav un laikam nebūs. Vakar satiku vienu tārpotāju ar 4 forelītēm kulē (20-35cm), rokas tā i niezēja šamo noslānīt ar mietu, grūti bija savaldiīties, īpaši kad tas ķēms tēloja nezinīti! Pikšķeri tik nahrenizēju. Domājat viņš labosies, cik pa sezonu tāds gaļenieks savāc zivis? Gan jau simtiem..

Noteikumus jau var visādus izdomāt un pieņemt. Jēga no tiem, ja reāli nav iespējams izkontrolēt katru copmani.

3 mēra foreles ņemt ir krietni par daudz, jaunajos noteikumos tādas vaļības vairs nebūs. Un mātītes vispār nevajadzētu ņemt.