Foreles

Labāk kāds zinātājs varētu man pastāstīt par licencēto posmu Ogres upē. Kārtību zinu, bet interesē, vai tur var kko arī noķert, jebšu kārtējā tukšā vieta par maksu. Ja tur tomēr zive ir, tad kurš gals tam posmam ir interesantāks, jo neesmu tur nekad bijis. Doma ir rītu no Rīgas kkur braukt pacopēt, ja kāds grib pievienoties, tad droši. ;) Info labāk PM, lai nepiesārņotu forumu, un neredzētu, kam nevajag. :)

forelzellis, 2.augusts 2013, 11:25

Vismaz kāds prātīgs vārds. Jācer, ka kāds arī sadzirdēs... ;) Divas karojošās puses, - pirmo uzskats, ka līdkaks, lai arī negausīgs ēdājs, ir tāda pati zive, kā visas pārējās, un otrie, kas uzskata, ka viss, kas atrodas blakus forelei, ir slikts. Rodas sajūta, ka šo skaisto zivi drīkst ķert un ēst tikai cilvēks. Pārējiem mēģinātājiem, kaklus nost! :D Šī cīņa ir bezgalīga, un nav jēgas par to plēsties... ;)

Loshuliganos, video protams iespaidigs bet realitātē ir tomēr savādāk. Pa vairāk kā 30 gadiem ne reizi neesmu atradis foreļupēs ķerto līdaku kuņģos kādas foreles atliekas. Citas zivis cik uziet. Forele tomēr ir daudz veiklāka. Jā un agrāk līdakas stiepu no foreļupēm biezā slānī, kamēr foreļošana vēl nebij tik izplatīta, tās bija daudz vairāk ;-) Atcerieties ka daudz bīstamāki ir foreļu ikru un kāpuru izēdāji, piemēram asari, nevis pieaugušo foreļu ēdāji. Bet asarus savukārt ēd līdakas. Es nebūt neaicinu foreļupēs saudzēt līdakas, bet vairāk iestājos pret amorālo līdakbērnu slaktēšanu, ko piekopj ne viens vien. Un ja foreļupēs foreļu vietās arvien biežāk sēž līdakas, tad izravējot pēdējās jūs nekādi nepalielināsiet foreļu skaitu. Jo tam faktoram ir daudz dziļāki un nopietnāki cēloņi, kā piemēram skābekļa daudzuma samazināšanās, ūdens temperatūras paaugstināšanās, piesārņošana, mazo hesu ietekme, bebri.

ramex - ja vari atrast attaisnojumu kuru akceptēs pārējie, tad jā, bet visticamāk par šo būs jāiet pa dēli pāri bortam :D Forele ir viegls medījums, ar līdaku vienā teritorijā aizbēgt īsti nav kur, iebāž galvu čakārņos un domā, ka ir drošībā.

Tā ir 34cm forelīte...

Visas mazās forelītes noēstas. Tā lūk. Ar līdaku sadzīvo tikai līdzīga izmēra foreles.

Te ir liecība tam, ko līdaka dara ar mēra foreli. Zemmēra aiziet bez aizķeršanās kunģī...

nepiekritishu tam,ka foreles dzivo vienmeer atseviski no lidakam katra savaa posmaa.man ir viena upite kur pa plavas posmiem foreles ar lidakam dzivo kopa,cik reizes ir bijis ka no vienas bedres izvelc foreli un pectam lidaku vai otradi.un foreles tur parasti ir meeri vai virsmeeri,ta luuk!

tādā gadījuma tev nav nekādas tiesības iebilst ja kāds paņem zem-mēra foreli, vai nepareizi viņu atlaiž pēc foto sesijas - vadlīnijas taču :)

Par copes noteikumiem es teiktu, kā Džeks Sperovs par pirātu goda kodeksu- tas vairāk ir kā vadlīnijas… :)

Josifs - jā! Tagad esi apmierināts? :)

ramex, akla likumu ievērošana ir priekš dundukiem, ja visi stieptu mājās atļautos 3 mērus, tad foreles maz kur vairs vispār būtu, bet pēc likuma viss kārtībā! Copes noteikumos jau nav teikts, ka izkāstā posmā nav labi paturēt pēdējo zivi, vai tad kad ūdens temperatūra ir kritiski augsta nodarboties ar želsirdīgo C&R.

Loshuliganos, nopietns jautājums Tev! Vai tiešām esi gudrs ihtioloģijas nozarē, vai tikai taisies? Es to tiešām nopietni, bez sarkasma jautāju!

Turklāt kāds kaitējums var rasties no līdakas izravēšanas foreļupē? Saimnieciskais nozīmīgums nekāds, vienīgi morāli ētiskais aspekts, un šo tēmu var attīstīt līdz budisma filosfofijai.

Loshuliganos, 31.jūlijs 2013, 17:09
Normālā pasaulē to sauc par dubultmorāli

ramex, 1.augusts 2013, 08:03

Ar dubultmorāli tam nav pilnīgi nekāda sakara, tā ir racionāla sugu selekcija.

Loshuliganos, 1.augusts 2013, 21:06

Savā dīķī selekcionē ko gribi :)
publiskajos ūdeņos ir savi noteikumi, kurus ir jāievēro gribi vai negribi.

Turklāt kāds kaitējums var rasties no līdakas izravēšanas foreļupē? Saimnieciskais nozīmīgums nekāds, vienīgi morāli ētiskais aspekts, un šo tēmu var attīstīt līdz budisma filosfofijai.

Loshuliganos, 31.jūlijs 2013, 17:09
Normālā pasaulē to sauc par dubultmorāli

ramex, 1.augusts 2013, 08:03

Ar dubultmorāli tam nav pilnīgi nekāda sakara, tā ir racionāla sugu selekcija.

Ak jā un vēl zinu bedrītes, kur līdakainā upē līdaku nav, jo tur "kāds" sēž :)

Šitā gudrā spriedelēšana un citu mācīšana ir nekas vairāk kā tukša demagoģija.
Ja mani atmiņa neviļ, tad līdakas ar forelēm jau gadsimtiem sadzīvo upēs, bet te dažiem liekas, ka viņi gudrāki par dabu. Pēkšņi līdakas izēd visas foreles un vēl sazinko! Cik bieži jums sanāk noķert virs 50cm lielu līdaku foreļupēs, turklāt zivis pašas sadalījušas teritorijas, kur dzīvo vienas, tur otras nav sastopamas. Vairāk gan būtu satraukušies par hesiem, maliķiem un elektriķiem kas visu sapostījuši, nevis mušījuši un vainojuši pie foreļu nedienām to, kas tikai eksistē savā dabīgajā vidē!

onkyo, 31.jūlijs 2013, 14:09

+++

Runas garas, viedokļi atšķiras... ! Pievienojos šim viedoklim!

To visu es zinu un saprotu. Gribēju tikai pateikt to, ka ne jau ar līdaku ir jācīnās, bet ar bebriem, jo ja izteiktā foreļupē būs pilns aizsprostiem un stāvošs ūdens , tad tur tāpat būs līdakas, bet foreles aizies citur, jeb pazudīs. Forele tak nav līnis, pa dūņām nerakņāsies... Pašam sirds sāp uz to skatoties...
Tādā vietā izskaldīsi līdakus, - nebūs nekas..., atstāsi, būs ko paķerstīt līdakotājiem...

tuniitis, 31.jūlijs 2013, 23:30

+++

Turklāt kāds kaitējums var rasties no līdakas izravēšanas foreļupē? Saimnieciskais nozīmīgums nekāds, vienīgi morāli ētiskais aspekts, un šo tēmu var attīstīt līdz budisma filosfofijai.

Loshuliganos, 31.jūlijs 2013, 17:09

Normālā pasaulē to sauc par dubultmorāli

To visu es zinu un saprotu. Gribēju tikai pateikt to, ka ne jau ar līdaku ir jācīnās, bet ar bebriem, jo ja izteiktā foreļupē būs pilns aizsprostiem un stāvošs ūdens , tad tur tāpat būs līdakas, bet foreles aizies citur, jeb pazudīs. Forele tak nav līnis, pa dūņām nerakņāsies... Pašam sirds sāp uz to skatoties...
Tādā vietā izskaldīsi līdakus, - nebūs nekas..., atstāsi, būs ko paķerstīt līdakotājiem...