Foreles

dzhams> iespējams arī. Man vēl ir teorija ka šādos gadījumos zivs vienkārši negrib ēst(paēdusi vai nebarojas), bet māneklī saskata sīko uzmācīgo konkurentu kuru jādzen prom. Kā piemēram raibie rudeņos, kad nebarojas, bet agresīvi uzbrūk vizuļiem. Bieži vien šie apmierinās ar paskriešanu pakaļ un "piebikstīšanu" un nemaz negrābj, jo pārliecinājušies ka no savas bedres(berzes) sīkais ikru kārotājs aizdzīts. Tāpēc arī vobleri mēdz būt palaikam ļoti efektīgi, īpaši ja apstākļi ļauj to noturēt straumē gandrīz uz vietas, satracinot zivi lai tā beidzot iekož riktīgi :)
10.septembris 2010, 15:19 | links
 
Uzskatu, ka šādos brīžos mēs laikam automātiski mainam ietīšanas ātrumu un vēl dažādas nianses, jo nervi paliek nervi, kas arī ir iemesls kapēc neseko grābiens!
10.septembris 2010, 14:51 | links
 
zivgarnis> jā šādi brīži vissatraucošākie! Pasen vienā no Gaujas pietekām septebra sākumā šādi līdz kājām atnāca ~6kg raibais, pēdējos 2m vairs netinu pat spoli, tikai vilku roteri ar kātu izstiepjot roku cik var aiz muguras :) Kad šis apgriezās lai peldētu atpakaļ, ar asti noglāstīja zābakus :) Ūdens ar bij dzidrs kā asara, stāvēju uz gaišas smilts sēres līdz ceļiem.
10.septembris 2010, 14:30 | links
 
Savu, pēdējo gadu, lielāko-vismaz dvušku, pakāsu dēļ pavadas! Nāca līdzi no sanesuma, līdz kājām. Pusceļa, vismaz divreiz mēģināja ņemt, bet kaut kas vislaik atturēja. Pie kājām, uzmanīgi paņēma, bet ar to nepietika... Vasarsvidus, dzidrs ūdens Skats bija vienreizīgs!!!
10.septembris 2010, 07:38 | links
 
:)) nezināju, ka kāds to pirms manis lietojis, vnk. pats priekš sevis esmu šādu terminu ieviesis- kad atkod uz, ko tas fish šodien pavelkas :))
9.septembris 2010, 23:13 | links
 
eMKa

T. Rušiņa "Forelista piezīmēs" (1964) bija nodaļa, kas saucās "Dienas formula". Tu arī šo vārdu salikumu lietoji ar identisku nozīmi :)
9.septembris 2010, 23:03 | links
 
kola, kaut kur tas Rušiņš ir dzirdēts, bet grāmatas gan man nav :), kāpēc tā prasi ??? :)
9.septembris 2010, 22:03 | links
 
Rušiņš jau no vecās paaudzes ne, tārpotājiem? Stiepa mājās kilogramiem un bez skaita, tāpat kā B.Liepnieks.
9.septembris 2010, 20:54 | links
 
Pareizā dienas formula... eMKa, Rušiņa grāmata Tev ir?
9.septembris 2010, 20:48 | links
 
florkarbona pavada- tikai eksperimantam:) ,jāsasveicinās ar vakardienas draudzeni,varbūt!! cik tad "maza bija" tā arī nedabūju redzēt!! :):)
9.septembris 2010, 20:36 | links
 
epox59, par to jau arī raidījums. Vēlreiz saku, ka tāda līdz 35cm forelīte ir dumja, bet ir arī dienas, kad pat tās ir tramīgas un aizdomīgas uz visu, kā man šodien gadījās, esmu pārliecināts, ja copētu ar pavadu, tad pat vienu zivi neizvilktu :))
9.septembris 2010, 20:23 | links
 
par pavadiņām runājot no savas pieredzes-upē,kur copēju, ja tā var teikt ir daudz līdaku. no sākuma lietoju pavadiņas,žēl voblerīšu! noņēmu nost, copju skaits būtībā nemainījās,bet foreļu lielums gan! par florkarbona pavadiņu bija ienācis prātā- vienīgais diam.0,4. rīt braukšu provēt! līdakas paleik aktīvas. rotiņus tos var piepirkt , voblerīšu žēl pats taisu- atradu ejošos, ja nokož- kamēr uztaisīsi.:):)
9.septembris 2010, 19:31 | links
 
Diena kā zīda drāna- saulīte spīd, nav arī īpaši karsts, jāgāž uz upīti :)
Upīte šoreiz tuvā. Ūdens kā pavasarī - līmenis samērā augsts, bet ūdens lai gan brūns, toties dzidrs. Nu ko mēģinās ar :). Pirmajā bedrē piebikstiens, nākamajā vietā tas pats, aiznākamā tomēr uzsēžas, bet vizulis no ārpuses...sāku mainīt visu pēc kārtas, laiku pa laikam uzliekot starta vizuli...skuju, vārgas copītes vai iznācieni, kaut pats galā karinies. Bet zivtiņas upē ir, neko ievērības cienīgu gan nemanīju, bet ir. Nomainīts jau varētu teikt, ka viss krāsu spektrs un izmēri, ieskaitot n-tos voblerus, pāris +/- mēriņi gan uzsēdās, bet tas tā nenopietni :)
Tā pag, melns nav vēl provēts- aha, re ku maciņā melnā fūrija, kabinam virsū un pēc trešā metiena, forelīte galā. Atkal tas pats +/- mērs, bet toties paņēmusi kārtīgi. Tad nu turpmāk vairs nekādos eksperimentos neielaidos, izņemot pāris vietas, kur pēc pirmā iznāciena un turpmākas ignorances, mēģināju piečakarēt ar voblerīti, bet nesekmīgi.
Tad nu turpmākajā gabalā salasīju kādus 3-4 mērus un vienu ap 40cm. Protams, bija vēl copītes, iznācieni, kā saka nekā īpaša, bet vienalga patīkami.
Prieks, ka izdevās atrast "dienas pareizo formulu", jo diezgan bieži šādās dienās ir tā, ka copes beigās nesaproti, kas bija nepareizi un visu parasti noveļ uz- līmeni, laiku u.tt. :)))
Āķus siekstā !!!

P.S. Protams, visas turpina pļunčāties pirmsnārsta gaidās :)
9.septembris 2010, 17:45 | links
 
zivgarnis> tas gan, nokož bieži, bet tikpat bieži dabū atpakaļ. Jo foreļupēs nemaz nav tik daudz barības līdakām, tāpēc tās gana izbadējušās un rijīgas. Es parasti nekavējoties piesienu jaunu mānekli ar metāla pavadu un mēģini kodēju izvilkt, un parasti tas ar izdodas. Tik vienreiz minūtes laikā līdaķels uz 2kg bija nez kā pamanījies tikt vaļā no 3.num. mepa, izvilku to ar otru tādu pašu, bet mutē pirmais vairs nav :) Lai arī kad taisīja sveci pirmajā reizē, labi redzēju ka no mutes ārā tikai griezulis. Bet lai vai kā pavadas ejot forelēs nekad neesmu licis un nelikšu ar.
9.septembris 2010, 15:28 | links
 
Tas bija vairāk unikim domāts :))
9.septembris 2010, 11:46 | links
 
Protams, Tev taisnība, citādi jau iepriekšējais posts netiktu dēvēts par paradoksu ;)

2 mēneši neviena šnapija vairs... nu jau nav arī tās pavadas virsū :)
9.septembris 2010, 11:14 | links
 
Mazajām un vidusmēra forelītēm, iespējams tā pavada arī neko īpaši nemaisa, ja zivis ir aktīvas, un līmenis paliels ar duļķīti, bet tiklīdz sākas bakstīšanās un pie zema dzidra ūdens, tad pat vidusmēra (30-40cm) forelītes liks lielu ambāli virsū, nemaz nerunājot par lielām forelēm (lielas domāju, sākot no 50cm).
Vislabāk atšķirību pārbaudīt ejot divatā- viens ar vieniem rīkiem, otrs ar citiem, tad arī uzskatāmi var salīdzināt visus plusus un mīnusus :). Un esmu pārliecināts, ka vinnētājs būs tas kam pēc iespējas mazāk visādu lieku pribambasu, kā pavadiņas, lielāki griezuļi, kaut kādi rinķīši. :)
9.septembris 2010, 10:34 | links
 
Paradoksāli, ka es šovasar vienā brīdī, kad bij maz, ko mētāt, paākstījos ar florkarbona pavadu. Ko domājat? Šnapija vairs neviena - laikam baigi tramīgie (ko nevar teikt par forelēm).
9.septembris 2010, 09:19 | links
 
Kad sāku izmantot voblerīšus, kuru vērtība pārsniedz divciparu skaitli, pie tiem defaultā esmu sācis stiprināt 10cm garu mono stiepli. Būs laikam jēpamēra biezums, jo izvēlos uz aci un nezinu parametrus. Pavadiņai nav ne karabīnītes, ne ekstra rullīšu. Cietā pavadiņa novērš 80% gadījumus, kad vobleris apmetas ap auklu. Neesmu izjutis īpašu necopi. Normāli ņem gan foreles, gan līdakas, gan ašuki, gan taimiņi... ;)
9.septembris 2010, 08:03 | links
 
Sulla. Šitās emocijas ir pazīstamas! Sanesums, bedres līkumā. Straume izveidojusi putu aizkariņu. Tu tā smuki uzmet un izgriežās rumpis. Pirmajā brīdi-IR, lielā!!! Tad saproti, ka lielajā žammelē iekšā, tavs ejošais voblerīts! Pavadiņas ta nava! Tad gan iesvīsti. Bieži, šitā visa padarīšana, beidzās ar plīvojošu auklas galu.... :)))
9.septembris 2010, 06:41 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager