Foreles

Vārds vietā, eMKa!

Šie brasli ir divās vietās, turklāt, blakus ir izveidoti tiltiņi un izskatās, ka tiltiņi tiek izmantoti vairāk. Pavisam nesen nogāju šo posmu un vismaz man neradās priekštats, ka upe tiek kaut kādā veidā varota.
Nevēlos nevienu aizstāvēt, ne nopelt, bet pirms taisīt lielu brēku, vajadzētu konkrēto situāciju izvērtēt objektīvi, uzzinot visus faktus.
Gluži tāpat kā ar bebru dambju jaukšanu. Cik man nav nācies skaidrot, ka bebru dambis apriori nav uzskatāms par kaitējumu, bet ir jāskatās konkrētā situācija- upes posms, dambja lielums, caurplūde un vēl citi parametri, lai varētu teikt- šis ir jājauc nost.

Negribas ticēt, ka Līčkalnu biznesa projekts - kvadriciklu pasākums ir izveidots bez saskaņojuma ar atbildīgajām iestādēm. Uzrakstīju Seju grāmatā Mārim Oltem.

Un kā jums šitā bildīte no viņu reklāmas raksteļa ?

Normāli ziemā dragāt pa brasliem kur iespējams ir foreļu un citu lašveidīgo nārsta ligzdas ?
Uzrakstīšu attiecīgajām vides kontroles iestādēm, redzēs ko atbildēs šajā sakarā.

Sulla, 14.jūlijs 2016, 20:36

Domāju ,ka atbilde būs no šīs sērijas;

http://pietiek.com/raksti/buvvalde_legalize_daugavas_stavkrasta_nopostisanu

http://pietiek.com/raksti/dazas_pardomas_par_nekaunigo_daugavas_stavkrasta_noraksanu

Pa mežu nevar dragāt, kur pagadās. Citāts no kompetenta cilvēka rakstītā:

Meža likuma 5.panta pirmās daļas fragments par tiesībām uzturēties mežā " Transportlīdzekļus atļauts lietot, tikai pārvietojoties pa ceļiem un dabiskām brauktuvēm, izņemot pārvietošanos meža aizsardzības, valsts aizsardzības vai sabiedrības drošības uzdevumu veikšanai, kā arī meža apsaimniekošanas darbu veikšanai, saskaņojot ar meža īpašnieku vai tiesisko valdītāju." Tātad, ar kvadricikliem pa mežaudzēm un kvartāla stigām braukt nedrīkst visā valsts teritorijā.

cik nu tas kvadrs tos dubļus upē ienes, tad vairāk šaizes ir no lopu dzirdinātavām, tām arī būtu jābūt ārpus upēm?

nomads, 14.jūlijs 2016, 20:34

Tobiš iebraukt ar mašīnu upē un to nomazgāt nekādu skādi nenodara vai ne , ar tikai čut dublīši ? Jebšu ja "speciāli" mazgā tad uzreiz lielāka skāde ? :) Un protams lopu dzirdinātavas upē ar ir cūcība, īpaši kad ievelk vēl žogu taisni ūdenī. Lopus dzirdina uz lauka no speciālām silēm.

Un kā jums šitā bildīte no viņu reklāmas raksteļa ?

Normāli ziemā dragāt pa brasliem kur iespējams ir foreļu un citu lašveidīgo nārsta ligzdas ?
Uzrakstīšu attiecīgajām vides kontroles iestādēm, redzēs ko atbildēs šajā sakarā.

cik nu tas kvadrs tos dubļus upē ienes, tad vairāk šaizes ir no lopu dzirdinātavām, tām arī būtu jābūt ārpus upēm?

Ar ko tad atšķiras mazgāšana upē no braukšanas pa upi, kad tiek noskaloti riteņi, šasija? Un gribētu redzēt kā sterilus un jau iepriekš nomazgātus kvadrus nogādā līdz upei lai tie nonoķēzās jau ar dubļiem ;) Kāda jēga skaldīt matus par formulējumiem?

mazgāt dampjus upē tas ir cits stāsts un par to ir jāziņo policijai.

Sulla,

nejauc lietas: tēma sākās ar braukšanu pāri upei ar kvadraciklu.

no kurienes izdomāji ka šos kvadraciklus mazgā upē? un ka tie ir eļļas pikuči, uz eļļaina rīka klients virsū nesēdīsies.

Elementāras lietas jāapgūst bērnībā. Ja cilvis izaudzis par dunduku un vēl spītīgs, tad velti ko skaidrot, tāpat paliks pie sava. Un ņemot vērā cik vārgi tiek kontrolētas mūsu mazās upes no vides inspektoru puses, jāsecina ka tieši visatļautība un nesodāmība arī mudina mazgāt savus dampjus tieši upēs. Bet ja apgrūtināta nobraukšana tad var arī norakt visu stāvkrastu..

Par mežu es nevienā brīdī neizteicos, vien par upi. Bet joprojām skādi neesmu izpratis. Savu viedokli izteicu zemāk, aprakstīju, kāpēc (manuprāt) upei no tā skāde neceļas.
Bet labi, nav jēgas diskutēt. Iešu atvērt pudeli alus, izlaist no tās CO2, tādējādi veicinot nelabvēlīgo siltumnīcas efektu (jo esmu dabas ienaidnieks nr. 1) un aizmirst par šo diskusiju. :)

Auf Wiedersehen!

Hotentots, neuzmet lūpu, bet jokaini gan liekas, ka neizproti to nodarīto skādi upei un arī mežam, ja mauc ne tikai pa veidotiem celiņiem.

Tātad nekādu paskaidrojumu, vien konstatēts, ka esmu dunduks, jo nepiekrītu vispārpieņemtajam viedoklim?
Skumji, bet neko darīt.

te nu suļam var pilnībā piekrist!

Njā bezcers, tieši šitādu pohujistu attieksmes dēļ arī notiek tik daudz cūcību pie upēm, jo vienmēr atradīs kādu attaisnojumu. Braukt ar džipu vai kvadraciklu pa upi ir tieši tas pats kas autiņu mazgāt ūdeņu krastā (vēl ļaunāk, jo tiek iebraukts tieši ūdenī un skalota visa šasija, asis, riteņi ar eļļainajiem dubļiem ūdenī) kas starp citu ir aizliegts ar likumu.

Un vēlreiz - palūgšu izskaidrot, kas upei notiek, ja pa to izbrauc kvadracikls (neņemot vērā mistiskās eļļas plēves)? Izkustina akmeņus, sataisa dubļus? Neaizmirsīsim, ka upē ūdens allaž kustībā un pēc paliem, lielākiem lietiem, pēc HES ūdens svārstību maiņām, pēc bebru dambju nojaukšanas, koka iekrišanas upē u.t.t. tāpat veidojas iepriekšminētās sekas. Tas ir pārejoši un ja zivis dzīvo, tad arī pēc kvadriķa dzīvos.

Piekrītu, ka tā nevajadzētu rīkoties foreļupēs nārsta laikā un kādu laiku pirms/pēc, bet tagad? Neredzu problēmas.

Un Tev ir, vai ne?
Labāk kritiska attieksme, nevis klapes uz acīm un - visi ir slikti, kas nāk tuvumā upei, kur vēlos atpūsties ES.

Par eļļas plēvi - katrs kvadracikls ir kā vecs krievu traktors, kam eļļa tek no visiem galiem, vai ne? Man laukos arī kvadriķis ir un neesmu novērojis šausmīgu eļļas vai degvielas noplūdi, bet droši vien es nebūšu centies to saredzēt vai arī spītīgi griezis galvu uz otru pusi.
Un kāpēc neredzu šādus komentārus sadaļā par laivu motoriem, bet tur tak arī degvielu kurina un kur nu vēl tuvāk ūdenim. Un cilvēki tak reizumis no pudeles benzīnu ielej, kad beidzies. Tak kāda pile tāpat ielīst ezerā - kur nu vēl trakāk...

Piebilde: leišu zemē ir pat speciāli ceļi pa upēm. Nav daudz, bet ir kaut kur Kauņas tuvumā, ja atmiņa neviļ. Cik nekrietni viņi attiecas pret savu dabu nudien.

Hotentot! Tev nevajadzētu sevi saistīt ar copi. Tevī nav ne ne kripatas no sapratnes par saudzīgu attieksmi par dabu!