Foreles

jaa,tas ir viennozimigi,ka tiesi cilveks ir daudzu dabai nodarito kaitejumu vaininieks.parnemaznav ko diskutet.ari forelupju jautajuma.un ne tik daudz makskerejot,cik ar saimniecisko darbibu.un ilgus gadu desmitus nesapratigi saimniekojot.pie visam politiskajam un ekonomiskajam iekartam.un teiksim pat to ko uzskata par dabisko faktoru, pakartoti ir veicinajis cilveks.nu teiksim bebri. cel aizsprostus un ierobezo zivju migraciju.ja pludi parrauj aizsprostus,tad dunas biezi vien nosedz narsta vietas.vienas bedas ar to bebru.a diezgan ilgu laika periodu bebru Latvija vispar nebija.a kas atveda bebru no Kanadas? cilveks.gribeja vairot sugu dazadibu un kuplinat medibu faunu.a kas sanaca? hemorojs.a kas atveda Amerikas udeles? ari cilveks.gribeja piki nopelnit.a kāds cits homo sapiens pierijas un kaut ko nolempeja. un rezultata udeles priecigas skraida pa upem.un izrij pedejas foreles.un vairojas uz nebedu.

Bjorgvins, 17.maijs 2019, 21:52


Lieku uz divkāji, šams nedrīkst jaukties kur nav sajēgas, sekas bieži vien ir neatgriezeniskas. Blandoties pa Gauju, dienas atpakaļ dabūju ērci "pakaļā", tās "ļaunās" šķiet ievazātais jenotsuns atstiepa...
17.maijs 2019, 22:22 | links
 
jaa,tas ir viennozimigi,ka tiesi cilveks ir daudzu dabai nodarito kaitejumu vaininieks.parnemaznav ko diskutet.ari forelupju jautajuma.un ne tik daudz makskerejot,cik ar saimniecisko darbibu.un ilgus gadu desmitus nesapratigi saimniekojot.pie visam politiskajam un ekonomiskajam iekartam.un teiksim pat to ko uzskata par dabisko faktoru, pakartoti ir veicinajis cilveks.nu teiksim bebri. cel aizsprostus un ierobezo zivju migraciju.ja pludi parrauj aizsprostus,tad dunas biezi vien nosedz narsta vietas.vienas bedas ar to bebru.a diezgan ilgu laika periodu bebru Latvija vispar nebija.a kas atveda bebru no Kanadas? cilveks.gribeja vairot sugu dazadibu un kuplinat medibu faunu.a kas sanaca? hemorojs.a kas atveda Amerikas udeles? ari cilveks.gribeja piki nopelnit.a kāds cits homo sapiens pierijas un kaut ko nolempeja. un rezultata udeles priecigas skraida pa upem.un izrij pedejas foreles.un vairojas uz nebedu.
17.maijs 2019, 21:52 | links
 
Hotentots [17.mai]: laba brille dod pietiekoši daudz, lai patērētos, bet tad tiešām jātrāpa uz īsto.
kad es sāku copes gaitas, tiku pie labām brillēm .
Girts5, 17.maijs 2019, 06:28

Manuprāt, galvenais ir tas, lai tās ir polarizētās brilles un tas arī viss. Pārējais (kā pieguļ, kāda krāsa, cik smukas) jau ir tā, kā nu pašam patīk un cik ērti, bet zivis tamdēļ labāk neredzēsi, ja rāmītis ar briljantiem.
Tas no paša pieredzes.
Tagad jau polarizētās samērā lētas arī var dabūt.
Galvenais, lai der. Ja no sāniem spīd iekšā saule, tad arī nav labi. Tā iegrābos ar "dārgajām" pērkot internetā. Brilles tomēr prasās uzmerīt.
17.maijs 2019, 18:00 | links
 
laba brille dod pietiekoši daudz, lai patērētos, bet tad tiešām jātrāpa uz īsto.
kad es sāku copes gaitas, tiku pie labām brillēm .
Girts5, 17.maijs 2019, 06:28


Manuprāt, galvenais ir tas, lai tās ir polarizētās brilles un tas arī viss. Pārējais (kā pieguļ, kāda krāsa, cik smukas) jau ir tā, kā nu pašam patīk un cik ērti, bet zivis tamdēļ labāk neredzēsi, ja rāmītis ar briljantiem.
Tas no paša pieredzes.
Tagad jau polarizētās samērā lētas arī var dabūt.
17.maijs 2019, 17:46 | links
 
Galvenais vaininieks foreļu izzušanā pavisam vai atsevišķos upju posmos vēl arvien ir cilvēks. Meliorācija, aizsargjoslu izciršana, lauksaimniecības indes, dīķsaimniecības upju krastos, hesi un presings no copmaņu puses. Dabiskie faktori ir sīkums salīdzinot ar to skādi ko upēm un forelēm nodara Homo sapiens. Diemžēl mums raksturīgi ka vienmēr vainosim kādu citu.

Karlis_K, 17.maijs 2019, 17:34

Piekrītu, upi iespaido ļoti daudz faktoru, arī klimata maiņas.
17.maijs 2019, 17:40 | links
 
Galvenais vaininieks foreļu izzušanā pavisam vai atsevišķos upju posmos vēl arvien ir cilvēks. Meliorācija, aizsargjoslu izciršana, lauksaimniecības indes, dīķsaimniecības upju krastos, hesi un presings no copmaņu puses. Dabiskie faktori ir sīkums salīdzinot ar to skādi ko upēm un forelēm nodara Homo sapiens. Diemžēl mums raksturīgi ka vienmēr vainosim kādu citu.
17.maijs 2019, 17:34 | links
 
Pamatā domāju tomēr ūdeles un ūdri, tās var iztīrīt upes veseliem posmiem! Negausībā nepārspējams kustonis! Vistiešākais foreļotāju konkurents!
17.maijs 2019, 17:27 | links
 
manā skatījumā, tā tomēr ir vēdzele kura padzen foreles no atsevišķiem posmiem... vismaz mazākās .. ir arī naktī būts pie upēm, kad vēdzele iet medībās ( naktsāķi, vēži ) . foreles baidās no viņām
lielākas foreles savējos neaiztiek ..
sen neķeru uz nktsāķiem, puika gados ar čomakiem.. bet upēm parādi atdoti sen

Girts5, 17.maijs 2019, 07:09[/quote]
Nu nebūs gan tā! Pilnīgs sviests tiek pasniegts! Nedaudz tomēr vajadzētu saprast dabas procesus! Jebkura suga ir kanibāls! Jebkura! Arī forele mierīgi var noēst mazākos, savas sugas īpatņus! Nemaz nerunājot par vēdzelītēm, akmeņgraužiem, un nēģiem! Foreļupē, forele ir dominējošā plēsoņa! Lielakās ūdenstecēs līdaka. Dabā ir tā ka mazuļu dzīvotnes nepārklājās ar lielo zivju uzturēšanas vietām. Forele barojās arī naktī! Sevišķi lielie īpatņi. To nu kā vecam āķu licējam būtu jāzina! :) Kur tad Latvijā ir tādas vēdzeles, no kā foreles baidītos?! :)
17.maijs 2019, 07:40 | links
 
vēdzeles ir zvēri, un citas zivis, īpaši mazās foreles ņem pēdu no viņām. līdaku forele neņem par pilnu.. bet vēdzeli, kura naktī sagrābj ko var, to gan
17.maijs 2019, 07:15 | links
 
Labrīt. Man te tādi 2 jautājumi, cerams kāds varēs izskaidrot.
1. Ar ko izskaidrojami foreļupē tukšie posmi? Vakar nogāju nedaudz virs 2 km pa foreļupi, visā posmā vizuāli nekas nemainās, tāda pati veģetācija krastos, likumi, krācītes, sakrituši koki, bet visa šā posma garumā, vidus daļā bija aptuveni 500 m posms, kur redzēju tikai mazās zivtiņas, bet sākumā un beigās trāpījās gan foreles, gan bija copes un skaisti šāvieni garām.
2. Vai kāds lieto foreļu ķeršanai šūpiņus ko ražo LJ , modeļus Cleo un Juna 34 mm versijas? Pats sapirku, ķeru sapalus ar viņiem, bet gribas saprast, vai forele arī ēdīs tādu, jo liekas par smagnēju tie šūpiņi mazai foreļupītei.
Copēju D Kurzemē.

peteris989, 10.maijs 2019, 08:08
Foreļupes tukšie posmi visās upes un visos laikos ir bijuši un ir. Man 30+ gadu stāžs foreļojot. Agrāk pamatoti un bieži arī nepamatoti vainu lika uz "elektriķiem". Man gan šķiet, ka to apstākļu ir vairāk un arī tie summējas. - Foreles pārvietojas pa posmiem, atkarībā no sezonas, ūdens daudzuma, barības pieejamības, ūdens duļķainības un sastāva. Foreles mežonīgās vietās pa tīro izēd ūdri, ūdeles. Tuvojoties nārstam tās pamet bedres, dodas uz skraustiem un paliek veseli km tukši. Ziemā suvukārt atpakaļ un krāces paliek tukšas. Bet visbiežākais iemesls ir HVZ un cilvēkam neizprotams. Būtiska piezīme: - ja kādā ļoti labā vietā nav cope, tad liela varbūtība, ka tur dzīvo liela, nikna un gudra forele, kas visas jaunākās iztrenkā no vietas, bet pati barojas tikai naktī. ..un tas jau ir tas kas mums svarīgākais, dod cerību pārvarēt bezcopes posmus.

basks, 13.maijs 2019, 12:00


manā skatījumā, tā tomēr ir vēdzele kura padzen foreles no atsevišķiem posmiem... vismaz mazākās .. ir arī naktī būts pie upēm, kad vēdzele iet medībās ( naktsāķi, vēži ) . foreles baidās no viņām
lielākas foreles savējos neaiztiek ..
sen neķeru uz nktsāķiem, puika gados ar čomakiem.. bet upēm parādi atdoti sen
17.maijs 2019, 07:09 | links
 
tukšie posmi:

foreles migrē arī vasaras vidū, ir iets viens posms ar 1 nedēļas intervālu, vienu reizi foreles ir posma lejā, nākoša tās ir augšāas daļā.

nomads, 14.maijs 2019, 18:01


migrē arī alatas.. it kā skaitās stulbāka zivs , vieglāk noķerama un sēž vienā vietā, cik lasīts.. bet īstenībā, viņas ar dažu dienu intervālu maina lokāciju ... no straumes uz bedrēm . vienu dienu upe kā izsista ar strāvu.. orā dienā tur pat kārtīgas alatas viena pēc otras ( visas saudzēju, un laižu atpakaļ )
fakts ir tāds, ka vienu dienu staigājot, nevar izdarīt secinājumus par upi , arī ar vairākiem mēģinājumiem var nepietikt, ja upe ir vidēji liela.. ļoti mazās upēs savādāk( tādās kurām var pārkāpt pāri). tur parasti tikai bedres strādā. un tur var aptuveno situāciju saprast uzreiz
17.maijs 2019, 06:48 | links
 
par brillēm vēl.. Jā, tā ir laba lieta. patīkami paskatīties ūdenī, un redzēt ntos mazos strauta forelēnus turpat pie kājām.. vai kādu milzeni kura ieslēpjas nobiedēta, un nav noķerama vairs. vismaz zini kas notiek. ne jau tikai zivs uz kāta ir kaifs, vai vazāšnās pa krūmiem gar upi, visādi mežacūku un putnu kori. laba brille dod pietiekoši daudz, lai patērētos, bet tad tiešām jātrāpa uz īsto.
kad es sāku copes gaitas, tiku pie labām brillēm . iespaidi nesalīdzināmi. atceros kā bridu, un redzēju vēdzeli kura palien zem siekstām, bedrē upes vidū.. uzliku roterim slieku un palaidu zem siekstām.. uhh .. galā bij ! pamatīga !
tā teikt, kurš ir tās brilles notrāpījis, šaubos vai bez viņām vairs ies gar upi.. ja nu vienīgi pavasara straumēs. ir jau arī nepiemērotas upes tam
17.maijs 2019, 06:28 | links
 
p.s craezy fish jig kāti der forelēm, ar mazajiem testiem ? čaļi piedāvā nopirkt, tik vienīgais kas man nepatīk, ir rokturis, (vizuāli)bet tas būtu poh, ja kāti ir piemēroti .
17.maijs 2019, 06:12 | links
 
Šādas + keponu.
Derēs ne tikai pie upes....
16.maijs 2019, 23:58 | links
 
Par brillēm.
Pērku optikā (dažādās), līdz šim nav bijis problēmu ar gurstošām acīm tāpēc, ka ir brilles.
Man kaut kāda nestandarta ģīmja forma, baigi grūti piemeklēt, jo tiešām vajag tādas, lai nespīd saule pa visām malām. Internetā pirkt es nevarētu...
Un jā, tumšas nevajag, drīzāk gaišas, jo parasti jau iesi tāpat pa ēnu vairāk vai mazāk. Ar tumšām būs tizli.
Vislabākās man bija tieši dzeltenās.

Un, saprotams, vislabāk pirkt kādā jūlijā/augustā, jo tad jau sākas izpārdošanas un citas cenas.
16.maijs 2019, 21:46 | links
 
Sveiciens, visiem!
Polarizējošās saulesbrilles vajag, ja gribās ar baudu brist pa mazupītēm. Es ieteiktu dzeltenas, vai jebkuras, kas patīk, bet gaišās. Jo te svarīgākais ir polarizējošais gaismas filtrs, nevis tonis.
Pats lietoju SnowBee 18007 Prestige Over-Specs. Baigi lielas, kā slēpotājam, bet paredzētas likt uz optiskajām brillēm. Ir labas! http://www.snowbee.co.uk/fly-fishing/sunglasses/
16.maijs 2019, 20:24 | links
 
Brilles vajadzētu divas - saulainam laikam tumšākas un gaišas (iesaku ar dzeltenu tonējumu), kad laiks apmācies. Brilles arī pasargās no zariem, no zacepiem lidojušiem mānekļiem un citām figņām, kas var nopietni traumēt acis. Kādreiz lietoju lētas ap 15-25 EUR. Ar tām acis bija uz dienas beigām pārgurušas, sarkanas. Ar dārgākiem izstrādājumiem šādu problēmu nav. Drīzāk otrādāk - komfortablāka sajūta ar brillēm, nekā bez.
16.maijs 2019, 14:07 | links
 
Brilles nelietoju jo dabā nepārtraukti forogrāfēju un man tās traucē. Polarizācijas filtrus lietoju uz objektīva, jebkurā brīdī varu caur DSLR skatu meklētāju iečekot gultni ja tāda vajadzība.

no savas puses par brillēm varu pateikt, vajag lai gaisma nenāk no malām, augšas. sānu saules aizsargi vienām bija, un tas palīdzēja. uz ielas izskatīsies kā lohs. bet pie upes būs laikā . un toņi arī.. ir zilgani, dzeltenīgi , tumšāki gaišāki. man pagaidām tumši dzeltenie likās labāki.
Girts5, 16.maijs 2019, 08:53


Taisnība, cik dzirdēts un redzēts čomiem. Dzeltenās it kā labākās, bet ne tumši, bet nedaudz tonētās.
16.maijs 2019, 13:39 | links
 
CopEntuziati [Vakar]: Sveiki! Kādas saulesbrilles variet ieteikt bradāšanai pa upītēm, lai var labāk redzēt kas notiekās zem ūdens un vispār acu pasargāšanai no saules. Budžets = +-40 eiro. Gribētos, lai arī pēc izskata ir staigājamas-ikdienas lietošanai, ne tikai copējot.Man baigi labi gāja Carve firmas. Ikdienas, bet polarizētas. Aptuveni tajā summā bija, un biju pat pārsteigts, jo tiešām labas.
Bija pirktas arī dargākas makšķerēšanai domātas, bet neteiktu, ka patika kvalitāte, tieši skatotoes ūdenī.
Par Rapala vispār labāk paklusēšu. Lai veicas

Abavnieks, 15.maijs 2019, 22:03

njā.. es arī ar rapala iegrābos.. lētas un sūdīgas tā teikt. iepriekš man uzdāvināja vienas, tās bija ideālas, bet pakāsu.. ne modeli, ne cenu neatminos. katrā ziņā, brilles ir jātestē.. vai jāprasa padoms vecim, kurš vismaz ar dažām ir pastrādājis pie upes. arī man interesē sakarīgas brilles, jo pagaidām tādu nav. un labas brilles ir svarīga lieta tiem kuri brien gar mazākām upītēm.

Girts5, 16.maijs 2019, 08:38




Karlis_K gan jau kaut ko labu var ieteikt, zinot kādas viņam ir attiecības ar forelēm :)
16.maijs 2019, 09:58 | links
 
iem, kas būvē un remontē paši - BūvētPrieks.lv
no savas puses par brillēm varu pateikt, vajag lai gaisma nenāk no malām, augšas. sānu saules aizsargi vienām bija, un tas palīdzēja. uz ielas izskatīsies kā lohs. bet pie upes būs laikā . un toņi arī.. ir zilgani, dzeltenīgi , tumšāki gaišāki. man pagaidām tumši dzeltenie likās labāki. stikls ne stikls, tas tā . tur cenā nav āķis, protams kaut kāds saules starojum filtrs būs labāks dārgām. bet kombinācijai lai labi redz kas notiek zem ūdens, ne vienmēr dārgās izdarīs darbu.
16.maijs 2019, 08:53 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager