Monofila auklas

volvo> šam stāstam ir jāiziet cauri katram copētāšam un nava jau ar nekā peļama. peļamo ar laiku atsijās pats copētāšs..:)
2.aprīlis 2013, 18:48 | links
 
Priekš tāda striķa tas nav nekas.

Loshuliganos, 15.marts 2013, 18:46

Nu, tas varbūt nav tas labākais cipars, bet, vismaz, tuvu reālajiem cipariem. Paņem savu mīlāko monofilo auklu 1m garumā un iesien ar dažādiem mezgliem starp divām karabīnēm. Pieliec dinamo svariņus un velc. Tici, atrodot dotajai auklai veiksmīgāko mezglu, būsi pārsteigts, ka vislabākajai 0,3 mm auklai, kuras cena ir ap 9-16 ls par 100m, šis cipars būs max 5-5,5 kg. 0,35 mm jau sasniegs ap 7-7,5 kg
14.aprīlis 2013, 12:12 | links
 
Galvenais mono auklai lai vinja neplist kaa diegs, gan mezglos gan metajot manekljus.

Bija Cormoran mono 0.25, pie normala izmera gumijam plisa trkkšķ un gumija aizlido ar visu pavadu un ta regulari. Vot tas ir suds aukla.

Panjemu Robinsion Titanium mono 0.25, vispar neplist met ko gribi.
14.aprīlis 2013, 15:05 | links
 
Ko sakat par šīm Shimano auklām? Izņemot Technium, tai maciņš par plānu.
14.aprīlis 2013, 20:56 | links
 
Ko sakat par šīm Shimano auklām? Izņemot Technium, tai maciņš par plānu.

3graudnieks, 14.aprīlis 2013, 20:56

Ko sakat par šīm Shimano auklām? Izņemot Technium, tai maciņš par plānu.

3graudnieks, 14.aprīlis 2013, 20:56

ups! http://www.eboat.lv/lv/makskeresanai/auklas/shimano
14.aprīlis 2013, 20:56 | links
 
Es jau kaut kad laikam rakstīju, ka Technium otrreiz vairs nekad neņemtu - mezglā plīst kā sūds. Vai slapini vai neslapini - 0,2mm plīsa kā diegs.
14.aprīlis 2013, 22:04 | links
 
auklai 1. kaartaam jaabuut svaigai un Technium ir ljoti laba aukla.
14.aprīlis 2013, 22:12 | links
 
1. šī aukla ir iepakota metāla bundžā. Cik ilgā laikā sabojājas no saules stariem noslēpta ļoti laba aukla? Pirku pie Nuķa Copes namā - ja kas tad viņš vainīgs:)
Bet vispār tā ir vienkārši dārga aukla.
14.aprīlis 2013, 22:52 | links
 
Šodien uztaisīju pētījumu ar mikrometru un auklu diametriem-ārprāc,man neviena aukla neatbilda norādītajam izmēram.0,25 vietā 0,31...0,14 vietā 0,17...0,18 vietā 0,21...0,4 salmo evolution vietā 0,42...žēl ka ziemas auklas 0,08 nesanāk nomērīt,droši ka arī nav,a domāju,es ar 0,08 copē lielos asarus:)..būtībā ne jau tāpēc nepirkšu vienu vai otru,bet fakts kā tāds-čakarē ražotājs to makšķernieku:)..
..jautājums,Rīgā vispār kau tkur tirgo auklu,kas atbilst diametram.Un vai tādas vispār ir Rīgas veikalos.
Secinājums..ja gribu copēt ar 0,18 tad jau jāpērk 0,16..vai jāiet uz bodi ar mikrometru:))),lai tad,ja pieķeras trofeja,varu likt roku uz sirds un teikt-izvilku ar patieso 0,xx mm auklu:))))
22.aprīlis 2013, 19:27 | links
 
Pamēri SALMO RAIDER ...
Būsi patīkami pārsteigts ,-atbilst norādītajam dm.
Colmic ir dažas precīzi kalibrētas auklas ...
22.aprīlis 2013, 19:47 | links
 
Labi uzmetīšu aci.Tikai ja sākšu makšķerēt ar īsto izmēru,būs dažas lietas pa jaunu jāmācās:))))
Vēl ir kādi varianti.
Ja atradīšu atbilstību izmēram arī padalīšos.
22.aprīlis 2013, 19:57 | links
 
atbilstiiba diametram veel neko nenoziimee. galvenais, lai atbilst celtspeejai.
22.aprīlis 2013, 20:19 | links
 
atbilstiiba diametram veel neko nenoziimee. galvenais, lai atbilst celtspeejai.

dzhi, 22.aprīlis 2013, 20:19

Te nu TU drusku kļūdies ...
Diskusijā pašlaik neielaidīšos...
22.aprīlis 2013, 20:30 | links
 
atbilstiiba diametram veel neko nenoziimee.

Tas tad ja zināmi reālie diametri. :)
galvenais, lai atbilst celtspeejai.

dzhi, 22.aprīlis 2013, 20:19

Uzrādītajai celtspējai jādod tikai aptuvens priekšstats, jo reālā celtspēja būs atkarīga gan no tā kādus mezglus izmanto, gan no tā cik kvalitatīvi tie uzsieti.
22.aprīlis 2013, 20:50 | links
 
atbilstiiba diametram veel neko nenoziimee.
Tas tad ja zināmi reālie diametri. :)
galvenais, lai atbilst celtspeejai.

dzhi, 22.aprīlis 2013, 20:19
Uzrādītajai celtspējai jādod tikai aptuvens priekšstats, jo reālā celtspēja būs atkarīga gan no tā kādus mezglus izmanto, gan no tā cik kvalitatīvi tie uzsieti.

Jaaniss, 22.aprīlis 2013, 20:50

Žetons !
22.aprīlis 2013, 20:51 | links
 
Uztaisīju vēl vienu mērījumu..norādīts 0,25mm(reālais 0,31mm) 6,8 kg.Saplīsa pie 4,252kg...nu,ko lai saka..nesīšu atpakaļ uz veikalu:))).
Nu nevajag man 0,31 ar 4,25 kg...un nevajag man 0,31 vispār:)
22.aprīlis 2013, 20:56 | links
 
Neizprotu daudzu ļaužu attieksmi pret šiem falšajiem diametriem. Visu mūžu ķer ar "nepareizajiem" un ir labi, bet pēkšņi nokrīt zvīņas no acīm - es vairs tā nevaru!

Teiksim, vēlos uztīt auklu 0,1 mm. Nopērku bodē to 0,1 un lietoju. Droši vien tur ir kādi 0,12 vai 0,13, bet mani tas nekrata. Manā izpratnē ir 0,1. Ja sagribu resnāku, piemēram, 0,12, tad iegādāju tādu (reāli droši vien 0,15).
...ir jau tāds teiciens - ja cilvēkam problēmu nav, tās vajag izdomāt:)
22.aprīlis 2013, 21:10 | links
 
Neaizmirstiet ka sausa aukla būs izturīgāka-kā slapja.Ar vienādiem mezgliem ,vai bez.
22.aprīlis 2013, 21:16 | links
 
Pie lielām auklām zūd copes filosofija...:)Samus pagaidām netaisos ķert.Lielu karpu,zandartu,līdaku izvilktu labprāt,bet gribu arī zivij dot iespēju:)
22.aprīlis 2013, 21:21 | links
 
Nu, draugs, 0,25 mm jau reti kurai zivij dod iespēju...
Es neesmu smalku auklu cienītājs, bet pēc 0,20 mm pītās pamēģināšanas sapratu, ka celmus raut īsti negribu un man par resnu.
22.aprīlis 2013, 21:48 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager