Nekad arī neesmu copējis ar mono auklu fīderim, ir pluss, ja jācopē uz asām, gliemežu noklātām kantēm, kur aukla reāli guļās uz tās kants, mono un vēl labāk flurokarbons uz gliemežiem griezīsies mazāk un varēs savlaicīgi redzēt bojājuma vietas, citu plusu manuprāt nav.
Ja par pavadām, tad mono vai flurokarbons nav būtiski, ja tikai sākat fīderēt, tad pavadas ne tievākas par 0,16 mm, ja lietojat pīto auklu kā pamatauklu, tad pavadu NEKAD, pat mačos, nelieciet tievāku par 0,12, labāk par 0,14 mm, sliktā copē vajag variēt ar āķa un kumosa lielumu, bet tieva aukla ir 90 procentu garantija, ka lielāka zivs aizies, neticat .... :):):), tad pārbaudiet paši.
Meistarība ir piespiest zivi pieķerties UN to izvilkt ....
Ja par pavadām, tad mono vai flurokarbons nav būtiski, ja tikai sākat fīderēt, tad pavadas ne tievākas par 0,16 mm, ja lietojat pīto auklu kā pamatauklu, tad pavadu NEKAD, pat mačos, nelieciet tievāku par 0,12, labāk par 0,14 mm, sliktā copē vajag variēt ar āķa un kumosa lielumu, bet tieva aukla ir 90 procentu garantija, ka lielāka zivs aizies, neticat .... :):):), tad pārbaudiet paši.
Meistarība ir piespiest zivi pieķerties UN to izvilkt ....
18.aprīlis 2013, 20:47 | links