Fīderi

spiciitei veel papildus jaanostiepj gumija un taa vairaak saliecas, jo vairaak saliekta spiciite jo mazaak taa ir juutiiga.

aakkis, nu tur jau pasham jaaskataas, bet progresiiva shtelle
eerglis, kjipa juutiigaaka sisteema, bet tiko es piemetu uz papiira speekus tai sisteemai un man sanaak, ka taa gumija nedod pilniigi neko :D

spicīte nostiepj gumiju, uz tā rēķina droši vien. Bet šī sistēma ir nejūtīga, ja zivs nāk pretī, tāpat jākustina barotava.

Man lielāka ticība tomēr nesimetriskajai :DD

Pats tādu neesmu mēģinājis,bet daudzi uzskata,ka paliekot spicīt jūtīgāka.Vispār cik copmaņu tik viedokļu.Citiem patīk paternosters,citiem nesimetriskā cilpa un tā tālāk.Par jūtību jau ar daudz kni'fu,pat kādā leņķi novieto kātu pret sistēmu,cik augsti no ūdens virsmas.Upē savādāk,ezerā atkal iesaka savādāka.Plus vēl citi blakus apstākļi;vējš ,straumes stiprums,viļņi un tt.

āķis kāds labums no tās gumijas?

Vienā RU forumā piedāvā tādu sistēmu,kura darbojoties nevainojami

a-pareizs variants,b-nepareizs
Tabula gumijām un spicītēm

Tad jau nav vajadzīga barotava,turpini ik pa laikam "zvirbuļus" šaut!

Markjieris ir super, jo var ar kakjeni sabarot feedereejamo vietu miljons reizhu nepaarmetot barotavu!

nav jau vajadzība to marķieri tur visu laiku turēt, ja nenofiksēs iemetienam attālumu, tad tāpat katru reizi trāpīsi tuvāk vai tālāk. Es iemetu pie marķiera auklu aiz klipša un velku to marķieri ārā.

plašā ūdenī nomarķēt copes punktu nav nemaz tik slikti, bet cik to esam darījuši, ātri vai vēlu tas marķieris tiek aizķerts un uzvilkts:)))))))))))

makšķerei jābūt aprīkotai, lai ar to var iegūt zivis. ar pliku svinu nevar a peldināt pludiņu nav aizliegts :D

pirmo reiz iegadajos sogad Fideri-nekadu kruto-ka jau iesacejs-tapec gribeju apjautaties seit-varbut kadu reizi var ar kadu makskernieku aizlaist kopa un pasedet uz fideri un pie reizes pamacities kas ir kas!Paldies

tad jau uzglabājamo tīkliņu varētu uzskatīt par tīklu :D

KLāds ir pētījis: ja sakārojās fīderim iemetiena marķēšanai izmantot vēlvienu copeni ar pludu (boju :D), bet copēt kā ierasts ar diviem kātiem - tas noteikumiem atbilst? Nu it kā jau 3 copenes, kaut vienai ir tikai liels pluds un svins - bez āķiem?

Es fīderim izmantoju šādu fona ekrānu19*17cm. Tas atvieglo spicītes vērošanu brīžos,kad saule atspīd ūdenī vai viļņi,kā arī pret krūmiem,zāli. Smalkās copītes arī labāk piefiksēt.

Cepta_zivs
par bombardēšanu- neaizmirsti, ka pastāv iespēja , mest pāri barības punktam un tad barotavu pievilkt 3- 5 spoles apgriezienus
nu cik bieži pārmest, tas nu ir katra paša ziņā

V.I.LENINS - maaciities maaciities un veelreiz maaciities!!!
:)))

cepta zivs->
"Cik var malt par to barību, labāk neteoretizēt, bet iet un mēģināt." atceries ka citi tikai sak copet un ineterese nianses, un pa tv redzet ir viena lieta bet dzive ir kas cits.. ;)

Cik var malt par to barību, labāk neteoretizēt, bet iet un mēģināt. NG taču to ir parādījis tik uzskatāmi, cik vien var.
Mitrināt vajag tik daudz, lai barība turētos kopā tikai stipri saspiežot. Tas ir labi, lai iebarotu, jo iemet, saskaiti līdz 20, stipri parauj un barības pika paliek uz grunts. Pļavas zemi 1:1 no svaiga kurmja rakuma var pielikt kaut vai lai mazāk tērētu barību un padarītu to tumšāku.
Uzskatu, ka pēc pāris minūtēm vilkt ārā un pārmest ir par ātru. Ar tādu bombardēšanu pāris metru dziļumam lielais breksis turēsies pa gabalu, tāpēc bieži nogaidu pat 10 un vairāk minūtes un tieši tad visbiežāk šis arī nāk.

eerglis->
nu vispar jau jaa.. man ta bariba diezgan atri izbirst.. reizi kad iemetu un uzreiz vilku vinju ara, tresdala jau no udens virsmas atsitiena izskalojas.. nu dariju ta ka NG sak kad saspiez tad kopa turas,kad viegli berzu tad vinja sairst.. un kaa ar to zemi?? nedrikst ta zeme nokrasot to baribu, tad pardaudz zemes??? un kada zemei ir taa isti funkcija??? lai labak grimst??