:)) skatos, ka tieku te pieminēts, grēks būtu neatbildēt, jo šī tēma ir aktuāla vienmēr :)
īsos vārdos tā -
mono ir ļoti ok ķerot vidējas un smukas zivis distancēs līdz 30-35 metriem, sevišķi jau upēs, copi redz, var droši cirst un velkot pat ar cietu kātu aukla visu noamortizēs
mono der jebkurai daudz maz normāla izmēr karpu copei arī lielā distancē
bet... mono tomēr daudz sliktāk parādā copi 40+ metru metienos, ne vienmēr tas ir slikti :))), jo vismaz nepiecērtam pa ātru, bet tomēr ejot uz pilnību tāliem iemetieniem labāk tomēr likt pīto
pītai mīnusi ir tikai salikumā ar cietajiem jeb ātras akcijas kātiem, vai arī pārāk emocionāliem piecirtieniem :), citu mīnusu pītajai nav, ja parēķina kalpošanas laiku, tad arī cena vairs nav mīnuss :)
izmantojot pīto 0,14 +mm auklu var iztikt bez šoklīdera, ikdienas copes fīderiem un sporta vidējas un lielas jaudasfīderiem es arī tievākas auklas nemaz i nelieku, savukārt vieglajiem 40-60 gramu kātiņiem izmantoju 0,10-0,12 mm pītās, kurām reizēm uzlieku 0,14 mm pītās šoklīderi
fīderī un vispār copē ir tā, ka ja gribās maksimāli pa lēto un vienkāršo, vai vienkārši negribās iedziļināties un attīstīties šajā virzienā, tad mono jebkurā gadījumā būs labāks risinājums, nav jācepās, uzliec 0,28-0,33 auklu , pāris reizes sezonā pārsien mezglus un var copēt un gūt tik pat daudz prieka
sportā, arī PČ , arī nav viena viedokļa, ir ļoti dažādi cpopes apstākļi, ir ļoti dažādi ūdeņi un zivju uzvedība, tāpēc lielākajai daļai sportistu ir līdz kasetes i ar pīto i ar mono auklu
kaut vai tāpēc vien, ka vienā ūdenī breksis barojas tikai ar motili un citām mīkstām radībām un viņa lūpas ir plānas un mīkstas, bet citur viņi ēd gliemežus un citus akmeņos dzīvojošus radījumus un lūpas ir cietas kā no gumijas
tāpēc šis strīds par to kāda aukla labāka būs mūžīgs :)))
man pašam ir 60\40 par labu pītajai :), bet.... ir situācijas, kad bez mono nekā :))))
3.aprīlis 2017, 16:25 |
links 
