Bārta

Abavniek. Avārijas trijsturis? Aptieciņas pārbaude? Pa cik gadiem tu esi atpalicis puis? :)

L200 [28.02.23]: Abavniek. Avārijas trijsturis? Aptieciņas pārbaude? Pa cik gadiem tu esi atpalicis puis? :)

Tieši tāds pats piemērs, kā 5 vimbu nešana uz mašīnu :) izvēlies iemeslu kādu vēlies, atradīs. Pēc tam jau tu to varēsi apstrīdēt, tiesāties un visu pārējo darīt, tavas tiesības.

Dāvi, Tu kādā Nārnijā dzīvo?

L200, 28.februāris 2023, 22:24

Man ir juridiskā izglītība un prakse reālos tiesu procesos daudz gadu, lai arī neesmu praktizējošs jurists!
Līdz ar to ir savs viedoklis pamatots uz izglītību un faktiem!
Kā jau minēju pēc MT9, Abavnieka un Jēgera tur nebija ko daudz papildināt! Ja neskaita, ka daļa operatīvās darbības likuma ir valsts noslēpums, bet tas uz makšķerēšanas noteikumu pārkāpumiem neattiecas.

Abavnieks [28.02.23]: nelietotaajs [9m]: Davis-Di [8m]: Piemērs, ja piefiksēts, ka tu izgriezies uz šoseju no upes piebraucamā ceļa un pēc laika 2km apstādina un fiksē piemēram lasi, taimiņu un 10 vimbas pat ar izlaistām iekšām un bez galvām, saņemsi pilnu sodu šā vai tā!Un kāds šajā gadījumā būs likumiskais pamatojums? Izņemot to, ka izgriezās no ceļa, kurš ved uz upi.Da kādu Tev vajag pamatojumu?! Pamatojums būs - pārbaudīt vai Tev ir trijstūris mašīnā. Un viss. A kas mums te ir? Vimbas, laši, zāle vai belāru cigaretes. Viss. Pierādi izcelsmi, nevari? Sāksim presēt.

Zini kā, gudri ir dirst netā, bet kad trāpītos tādā situācijā dzīvē un vēl vairāk, ja būs vainīgs, tici man, šī bravūra, tiesību un noteikumu zināšana , pazūd ātri, un tas starp kājām saraujas maziņš.

Ja man būs taisnība, personīgi man nekas maziņš nesarausies. Kaut vai iepriekš pieminetajā gadījumā, kad čomi iedod savas zivis man nokūpināt. Tādi gadījumi man nav retums. Tad iešu līdz galam.
Ja esmu vainīgs, tad jā, ļoti iespējams, ka kašķēties neiešu.

Abavnieks [28.02.23]: L200 [5m]: Abavniek. Avārijas trijsturis? Aptieciņas pārbaude? Pa cik gadiem tu esi atpalicis puis? :)Tieši tāds pats piemērs, kā 5 vimbu nešana uz mašīnu :) izvēlies iemeslu kādu vēlies, atradīs. Pēc tam jau tu to varēsi apstrīdēt, tiesāties un visu pārējo darīt, tavas tiesības.

Nē, tā tas Abavniek nestrādā. Nav vairs tie laiki.
Amatpersonas drīkst rīkoties tikai tā, kā ir noteikts likumā. Savukārt pilsonis parastais drīkst rīkoties kā viņam labpatīk, pat ja par to pienākas sods. :)

Aptieciņu un trijstūri CP darbinieks nevar pieprasīt, tikai ar CSDD sertificētu tehnisko inspektoru.

Kā jau minēju pēc MT9, Abavnieka un Jēgera tur nebija ko daudz papildināt! Ja neskaita, ka daļa operatīvās darbības likuma ir valsts noslēpums, bet tas uz makšķerēšanas noteikumu pārkāpumiem neattiecas.

jegersz, 28.februāris 2023, 22:33

Pats likums gan nav valsts noslēpums, bet tajā pieminētā operatīvā tehnika, taktika, metodika gan. Sevišķā veidā veicamos pasākumus varētu izmantot kaut kādos izteikti lielos maluzvejniecības gadījumos, kur valstij tiešām tiek nodarīti zaudējumi lielos apmēros un figurētu koruptīvie riski. Bet ko tad mēs te vēl šāda veida metodes plīsim iekšā, tā jau putra savārīta :)

Davis-Di [28.02.23]: Aptieciņu un trijstūri CP darbinieks nevar pieprasīt, tikai ar CSDD sertificētu tehnisko inspektoru.

90 gados, kad ar džekiem dzinām mašīnas no Vācijas, Poļu poličiem šis bija jājamzirdziņš! Diezgan naudas dabūjām šiem sagrūst māgā, līdz sapratām, jā mūs vienkārši reketē, iebraucamā tankā un nopirkām.
Bet tas tā, ne par tēmu protams.

Pats likums gan nav valsts noslēpums, bet tajā pieminētā operatīvā tehnika, taktika, metodika gan. Sevišķā veidā veicamos pasākumus varētu izmantot kaut kādos izteikti lielos maluzvejniecības gadījumos, kur valstij tiešām tiek nodarīti zaudējumi lielos apmēros un figurētu koruptīvie riski. Bet ko tad mēs te vēl šāda veida metodes plīsim iekšā, tā jau putra savārīta :)

MT9, 28.februāris 2023, 22:43

Un vēl iegūtās zivis ved uz leišiem prom, vispār psc.

A leišos starp citu vimbām nav skaita norma.

Davis-Di [7m]: Aptieciņu un trijstūri CP darbinieks nevar pieprasīt, tikai ar CSDD sertificētu tehnisko inspektoru.90 gados, kad ar džekiem dzinām mašīnas no Vācijas, Poļu poličiem šis bija jājamzirdziņš! Diezgan naudas dabūjām šiem sagrūst māgā, līdz sapratām, jā mūs vienkārši reketē, iebraucamā tankā un nopirkām.
Bet tas tā, ne par tēmu protams.

nelietotaajs, 28.februāris 2023, 22:44

98 vai 99 Latvijā divas reizes sodu dabūju, ka aptieciņa nebija, vienu reizi nebija naudas sodu uz vietas nomaksāt P*** noņēma tiesības un dabūju dēļ 5ls braukt vēl uz Tallinas ielu!

A leišos starp citu vimbām nav skaita norma.

L200, 28.februāris 2023, 22:48

Te cits stāsts, par kontrabandu, jo no noteikta apjoma ir jāveic deklarācija!

Davis-Di [28.02.23]: A leišos starp citu vimbām nav skaita norma.

L200, 28.februāris 2023, 22:48

Te cits stāsts, par kontrabandu, jo no noteikta apjoma ir jāveic deklarācija!

Leišiem vispār tur interesanti. Viņiem vimbām nav skaita ierobezojuma. Toties vimbām no 15. maija ir liegums. Ja nemaldos tad ar līdakām arī bija prikols. Viņiem 45cm un liegums ir līdz 20. aprilim, kamēr mēs sūkājam bambuku, leiši mēmelē jau visu krējumu ir nosmēluši :)

Leišiem vispār tur interesanti. Viņiem vimbām nav skaita ierobezojuma. Toties vimbām no 15. maija ir liegums. Ja nemaldos tad ar līdakām arī bija prikols. Viņiem 45cm un liegums ir līdz 20. aprilim, kamēr mēs sūkājam bambuku, leiši mēmelē jau visu krējumu ir nosmēluši :)

L200, 28.februāris 2023, 23:00

Līdakas nav laši, uz augšu pie leišiem neiet!
Mēmelē uz vietas viņam ir daudz nārsta vietas.
Sakot godīgi, LV ir pietiekoši vietas kur arī 1. maijs ir par ātru, leišiem 20. aprīlis varētu pat būt ok!

L200 [28.02.23]: Abavnieks [22:32]: L200 [5m]: Abavniek. Avārijas trijsturis? Aptieciņas pārbaude? Pa cik gadiem tu esi atpalicis puis? :)Tieši tāds pats piemērs, kā 5 vimbu nešana uz mašīnu :) izvēlies iemeslu kādu vēlies, atradīs. Pēc tam jau tu to varēsi apstrīdēt, tiesāties un visu pārējo darīt, tavas tiesības.Nē, tā tas Abavniek nestrādā. Nav vairs tie laiki.
Amatpersonas drīkst rīkoties tikai tā, kā ir noteikts likumā. Savukārt pilsonis parastais drīkst rīkoties kā viņam labpatīk, pat ja par to pienākas sods. :)

Slinkums kaut ko pārrakstīt, bet ielikšu linku , kur advokāts gājis šim cauri un visi sāpīgie punkti izrunāti. Kam interesē var izlasīt. Domāju, tiem kam nav ko slēpt, drīzāk izvēlēsies sadarboties ar amatpersonu.

Īsumā, nu nav tik vienkārši uzlikt mīksto, kā tu saki. Bet, ja ir vēlme, laiks un diezgan ļoti daudz naudiņas, var principa pēc patiesāties.

https://zinas.tv3.lv/latvija/sabiedriba/policija-aptur-auto-kadas-ir-policista-un-spekrata-vaditaja-tiesibas-un-pienakumi/

L200 [22:38]: Abavnieks [22:32]: L200 [5m]: Abavniek. Avārijas trijsturis? Aptieciņas pārbaude? Pa cik gadiem tu esi atpalicis puis? :)Tieši tāds pats piemērs, kā 5 vimbu nešana uz mašīnu :) izvēlies iemeslu kādu vēlies, atradīs. Pēc tam jau tu to varēsi apstrīdēt, tiesāties un visu pārējo darīt, tavas tiesības.Nē, tā tas Abavniek nestrādā. Nav vairs tie laiki.
Amatpersonas drīkst rīkoties tikai tā, kā ir noteikts likumā. Savukārt pilsonis parastais drīkst rīkoties kā viņam labpatīk, pat ja par to pienākas sods. :)Slinkums kaut ko pārrakstīt, bet ielikšu linku , kur advokāts gājis šim cauri un visi sāpīgie punkti izrunāti. Kam interesē var izlasīt. Domāju, tiem kam nav ko slēpt, drīzāk izvēlēsies sadarboties ar amatpersonu.

Īsumā, nu nav tik vienkārši uzlikt mīksto, kā tu saki. Bet, ja ir vēlme, laiks un diezgan ļoti daudz naudiņas, var principa pēc patiesāties.

https://zinas.tv3.lv/latvija/sabiedriba/policija-aptur-auto-kadas-ir-policista-un-spekrata-vaditaja-tiesibas-un-pienakumi/

Abavnieks, 28.februāris 2023, 23:45

Daudz jau nav jālasa:
Likums policijai dod tiesības transportlīdzekli apturēt un veikt tā apskati divos gadījumos – iepriekš plānotu pasākumu jeb reidu ietvaros, kā arī, ja ir aizdomas par kādu pārkāpumu.

Tas nozīmē " ir aizdomas par kādu pārkāpumu" jeb makšķerēšanas noteikumu pārkāpumu, tam nav pat jāapstiprinās, līdz ar to ja VVD kopā ar policiju taisa reidu, kam 99% būs arī rīkojums, tad visiem var veikt pārbaudes.
Ja ir ziņojums, tad tuvākā ekipāža var veikt leģitīmu pārbaudi, jo ir aizdomas pamatojoties uz ziņojumu!

Abavnieks [28.02.23]: L200 [Vakar]: Abavnieks [22:32]: L200 [5m]: Abavniek. Avārijas trijsturis? Aptieciņas pārbaude? Pa cik gadiem tu esi atpalicis puis? :)Tieši tāds pats piemērs, kā 5 vimbu nešana uz mašīnu :) izvēlies iemeslu kādu vēlies, atradīs. Pēc tam jau tu to varēsi apstrīdēt, tiesāties un visu pārējo darīt, tavas tiesības.Nē, tā tas Abavniek nestrādā. Nav vairs tie laiki.
Amatpersonas drīkst rīkoties tikai tā, kā ir noteikts likumā. Savukārt pilsonis parastais drīkst rīkoties kā viņam labpatīk, pat ja par to pienākas sods. :)Slinkums kaut ko pārrakstīt, bet ielikšu linku , kur advokāts gājis šim cauri un visi sāpīgie punkti izrunāti. Kam interesē var izlasīt. Domāju, tiem kam nav ko slēpt, drīzāk izvēlēsies sadarboties ar amatpersonu.

Īsumā, nu nav tik vienkārši uzlikt mīksto, kā tu saki. Bet, ja ir vēlme, laiks un diezgan ļoti daudz naudiņas, var principa pēc patiesāties.

https://zinas.tv3.lv/latvija/sabiedriba/policija-aptur-auto-kadas-ir-policista-un-spekrata-vaditaja-tiesibas-un-pienakumi/

Beidz muldēt, wannabe gudriniek. Vajag mazāk klausīties visādas tv basņas.

Es redzu ka tu reāli nekad neesi nevienu adminstratīvo aktu tiesā apstrīdējis. :)

Tas maksā apaļu 0 eiro un 0 centus!

Tas vien pierāda ka esi tukša muldoņas statusā.

Manuprāt,likumam un tā ievērošanas kontrolei jābūt tādai,lai izslēgtu nevainīgā sodīšanas iespējamību.

L200 [01.03.23]: Abavnieks [Vakar]: L200 [Vakar]: Abavnieks [22:32]: L200 [5m]: Abavniek. Avārijas trijsturis? Aptieciņas pārbaude? Pa cik gadiem tu esi atpalicis puis? :)Tieši tāds pats piemērs, kā 5 vimbu nešana uz mašīnu :) izvēlies iemeslu kādu vēlies, atradīs. Pēc tam jau tu to varēsi apstrīdēt, tiesāties un visu pārējo darīt, tavas tiesības.Nē, tā tas Abavniek nestrādā. Nav vairs tie laiki.
Amatpersonas drīkst rīkoties tikai tā, kā ir noteikts likumā. Savukārt pilsonis parastais drīkst rīkoties kā viņam labpatīk, pat ja par to pienākas sods. :)Slinkums kaut ko pārrakstīt, bet ielikšu linku , kur advokāts gājis šim cauri un visi sāpīgie punkti izrunāti. Kam interesē var izlasīt. Domāju, tiem kam nav ko slēpt, drīzāk izvēlēsies sadarboties ar amatpersonu.

Īsumā, nu nav tik vienkārši uzlikt mīksto, kā tu saki. Bet, ja ir vēlme, laiks un diezgan ļoti daudz naudiņas, var principa pēc patiesāties.

https://zinas.tv3.lv/latvija/sabiedriba/policija-aptur-auto-kadas-ir-policista-un-spekrata-vaditaja-tiesibas-un-pienakumi/Beidz muldēt, wannabe gudriniek. Vajag mazāk klausīties visādas tv basņas.

Es redzu ka tu reāli nekad neesi nevienu adminstratīvo aktu tiesā apstrīdējis. :)

Tas maksā apaļu 0 eiro un 0 centus!

Tas vien pierāda ka esi tukša muldoņas statusā.

Nu protams, tagad arī tās ir blēņas. Lai jau būtu. Tāpat kā Gaujas plus 1 m :)

L200 [01.03.23]: Tas maksā apaļu 0 eiro un 0 centus!

Tīri teorētiski jā, tas nemaksā neko, ja viens esi pietiekami gudrs un pārzini likumdošanu, proti sagatavot prasību tiesai un arī pats sevi pārstāvēt tajā. Diemžēl vairums gadījumos tas tā nav un nāksies segt jurista vai advokāta pakalpojumu izmaksas.