Spoles

Sveiki! Lūdzu padalieties ar pieredzi ar spolēm lielo mānekļu tēmā (līdz 150g). Vairāk interesē tieši bezinerces. Kādus modeļus, izmērus lietojat?Skatos, ka jaudīgas spoles svars ir ap 400g, kas liekas par daudz.. Pārsvarā redzu, ka tiek izmantoti multi, bet neesmu tos mēģinājis - baidos :)

yasha, 23.marts 2020, 12:54

Es šo tēmu pats izgāju. Diemžēl bezinerces spole nav paredzētu tādu svaru mētāšanai. Var protams ņemt piemēram Daiwa Saltist 4000- 5000 izmēru, vai kādu citu okeānam domāto bezinerceni, bet jārēķinās, ka spoles svars+ mūža garums+ cena, viennozīmīgi zaudēs normālam multam. Tādēļ ieteiktu uzreiz paskatīties uz normālu multu, un izlaist neveiksmīgus eksperimentus. ;)

Sveiki! Lūdzu padalieties ar pieredzi ar spolēm lielo mānekļu tēmā (līdz 150g). Vairāk interesē tieši bezinerces. Kādus modeļus, izmērus lietojat?Skatos, ka jaudīgas spoles svars ir ap 400g, kas liekas par daudz.. Pārsvarā redzu, ka tiek izmantoti multi, bet neesmu tos mēģinājis - baidos :)

Ja būs pareizais spoles izmērs un reiz pa reizei veiksi apkopītes tad pārnesuma pēc jau spole neizjuks,gudri vīri izstāstīs kādu pārnesumu ņemt atbilstoši spiningošanas stilam ,bet ja pa vienkāršo tad ja spole rokās pagrozot patīk ņem ciet gan jau piešausies kur vajag pagriezt ātrāk kur vajag lēnāk

Vigulis [15.03.20]: onkyo [14.mar]: Vigulis [Vakar]: onkyo [Vakar]: Pie attēliem pievienoju bildi ar provizorisku ieskatu viena izmēra spolēm ar dažādiem auklas ietīšanas parametriem.Un kā tieši šī trīs, praktiski vienādo, 1/2 cilindrisko zobratu pārvadu shēma paskaidro pārnesumu, jaudas vai ilgmūžības sakarības bezinerces spolei ar konisko zobratu pārvadu???Shēma protams nav ideāla. Galvenā doma bija parādīt, ka pie vienādiem diametriem vienam zobratam palielinot zoba izmēru mainās pārnesums. Ar ilgmūžību tur tiešs sakars - lielāks zoba izmērs ir izturīgāks.Varbūt Tu mums, tehniskiem idotiem, varētu izskaidrot, kā diviem pārī strādājošiem zobratiem ar nemainīgu diametru var vienam no tiem izmainīt zoba izmēru un vēl iegūt citu pārnesumu. Zobs pret zobu! Zobu skaits dzenošajā zobratā pret zobu skaitu piedziņā, tas ir pārnesums.

Jā, mana kļūda, runāju konkrēti par vienu no attēliem un uzrakstīju zobrats "zobratu" vietā. Diskusija gan bija vairāk par to, kas veido pārnesumu un kurš no tiem ir ilgmūžīgāks.
P.S. apsveicu! Nezināju, ka esat iecelts runāt visu "idiotu" vārdā.

Lai tā uzparikte strādātu pāra zobratiem ir jābūt ar vienādu moduli,nevar pamainīt tikai vienu ,var atsevišķi pamainīt zobu skaitu bet tad noteikti mainīsies zobrata izmēri un visticamāk arī asu attālumi

onkyo [14.03.20]: Vigulis [Vakar]: onkyo [Vakar]: Pie attēliem pievienoju bildi ar provizorisku ieskatu viena izmēra spolēm ar dažādiem auklas ietīšanas parametriem.Un kā tieši šī trīs, praktiski vienādo, 1/2 cilindrisko zobratu pārvadu shēma paskaidro pārnesumu, jaudas vai ilgmūžības sakarības bezinerces spolei ar konisko zobratu pārvadu???Shēma protams nav ideāla. Galvenā doma bija parādīt, ka pie vienādiem diametriem vienam zobratam palielinot zoba izmēru mainās pārnesums. Ar ilgmūžību tur tiešs sakars - lielāks zoba izmērs ir izturīgāks.

Varbūt Tu mums, tehniskiem idotiem, varētu izskaidrot, kā diviem pārī strādājošiem zobratiem ar nemainīgu diametru var vienam no tiem izmainīt zoba izmēru un vēl iegūt citu pārnesumu. Zobs pret zobu! Zobu skaits dzenošajā zobratā pret zobu skaitu piedziņā, tas ir pārnesums.

Lai kompensētu lēnāko starta ātrumu un pielikto spēku HG un XG spoles (parasti) tiek aprīkotas ar garāku rokturi.

onkyo, 14.marts 2020, 10:53

Domāju gan, ka tā nav.
Spoli konstruējot, visu tās detaļu stiprības parametri ir saskaņoti. Darot kaut ko ar brutālu spēku, to vari tikai salauzt.
Tāpēc jau arī zivi, īpaši jau nopietnu zivi, velk tikai ar kātu, un to nolaižot ietin auklu, tādā veidā garantējot, ka netiks salauzta kāda spoles detaļa. Bet ir jau kas dara arī citādāk.

Lai kompensētu lēnāko starta ātrumu un pielikto spēku HG un XG spoles (parasti) tiek aprīkotas ar garāku rokturi.

Kāds sakars spoles pārnesumam ar zivs izvadīšanu - visu spēku uzņem kāts ar spoles lociņu, pats mehānisms kalpo vien auklas ietīšanai.

onkyo, 14.marts 2020, 10:35

Man big bait kāta spolei bieži sanāk izvadīt zivi ar spoli nevis kātu (kāts arī iesaistīts, bet vienlaicīgi tinu arī ar spoli), jo, ja uzsēžas zivtele līdz 1,5 kg, tad kāts praktiski neamortizē. Šajā situācijā, ja nepalīdzu vienlaicīgi ar spoli, aukla dabū atslābināties un zivtele ir prom. Kaut gan tai spolei, pieļauju domu, ka tā slodze ir nenozīmīga. Citos gadījumos gan piekrītu, ka zivs ir zāizvada tikai ar kātu.

Vigulis [14.03.20]: Da neko negrib, vienkārši, lieta ir principā. Jo augstāks ir spoles pārnesums, jo, pie vienādas slodzes zivs galā, būs nepieciešams lielāks spēks uz spoles roktura. Lielākā slodze korpusam, galvenā pārvada gultņojumam, spolei ir nosacīti smagāka gaita. Bet vai tas ir iemesls spoles izvēlei? Noteikti nē, copes veids un ieradumi ir daudz būtiskāks faktors.

Kāds sakars spoles pārnesumam ar zivs izvadīšanu - visu spēku uzņem kāts ar spoles lociņu, pats mehānisms kalpo vien auklas ietīšanai.

Vigulis [14.03.20]: onkyo [Vakar]: Pie attēliem pievienoju bildi ar provizorisku ieskatu viena izmēra spolēm ar dažādiem auklas ietīšanas parametriem.Un kā tieši šī trīs, praktiski vienādo, 1/2 cilindrisko zobratu pārvadu shēma paskaidro pārnesumu, jaudas vai ilgmūžības sakarības bezinerces spolei ar konisko zobratu pārvadu???

Shēma protams nav ideāla. Galvenā doma bija parādīt, ka pie vienādiem diametriem vienam zobratam palielinot zoba izmēru mainās pārnesums. Ar ilgmūžību tur tiešs sakars - lielāks zoba izmērs ir izturīgāks.

Teorētiski, jā! Praktiskajā copē to nejūt. Kāpēc izvēlējos XG? Tikai un vienīgi, ka nejauši trāpīju uz akciju. Un manc sunc sen dīdīja, ka jānoprovē Shimano. A tā tik Daiwa un Daiwa.
Par spoļu ilgmūžību. Ja instrumentu nemētā pa smiltīm un regulāri “iesmērē”, kalpo ilgi. Manā zāļu skapī, darba kārtībā, tik ar padilušām buksēm, septiņdesmito nogales Roybi 300C Made in Japan.
Darīts viss iespējamais un pat ne. Zivis redzējusi tonnām. Gan līdakas spiningojot, gan vimbas grunteņojot utt. .
Daiwa Emblem C 2500. Japan. 2000. gads. Lietoju šo baltdien- forele un džigs( pēd. laikā vieglais, labā kārtībā) Sākuma gados dažs labs ķelts izstīvēts.
Tik nevajag. Spoles kalpo!

Da neko negrib, vienkārši, lieta ir principā. Jo augstāks ir spoles pārnesums, jo, pie vienādas slodzes zivs galā, būs nepieciešams lielāks spēks uz spoles roktura. Lielākā slodze korpusam, galvenā pārvada gultņojumam, spolei ir nosacīti smagāka gaita. Bet vai tas ir iemesls spoles izvēlei? Noteikti nē, copes veids un ieradumi ir daudz būtiskāks faktors.

ja kāds grib mūžīgo spoli tad tikai ņevas tipa spole tas ir inerceni man viena jau vairāk par 30 gadiem kalpo

onkyo [13.03.20]: Pie attēliem pievienoju bildi ar provizorisku ieskatu viena izmēra spolēm ar dažādiem auklas ietīšanas parametriem.

Un kā tieši šī trīs, praktiski vienādo, 1/2 cilindrisko zobratu pārvadu shēma paskaidro pārnesumu, jaudas vai ilgmūžības sakarības bezinerces spolei ar konisko zobratu pārvadu???

drikst iejaukties jusu diskusijas?,piedodied,Jus visi gribat ,spoli kas kalpotu ,nu piemeram n0 2020 gada lidz bezgaibai???,absurds

sushnjaks, 13.marts 2020, 19:40

Protams, ka gribu spoli, kas kalpo vismaz 20 gadus, nemaksā dārgāk par 50 eur utt. utjpr...

Manuprāt, šī izvērtās saturīga un argumentēta diskusija, kuras ietekmē kaut kad noteikti iepirkšu kādu ātrā pārnesuma spoli, lai pats varētu izvērtēt praksē, kā tur īsti ir ar faktisko izturību

sushnjaks [13.03.20]: drikst iejaukties jusu diskusijas?,piedodied,Jus visi gribat ,spoli kas kalpotu ,nu piemeram n0 2020 gada lidz bezgaibai???,absurds

Malacis, labi ka iejaucies..

drikst iejaukties jusu diskusijas?,piedodied,Jus visi gribat ,spoli kas kalpotu ,nu piemeram n0 2020 gada lidz bezgaibai???,absurds

Pie attēliem pievienoju bildi ar provizorisku ieskatu viena izmēra spolēm ar dažādiem auklas ietīšanas parametriem.