Nu jā, par pārnesumu... Paķidājam ko tas vispār nozīmē no fizikas viedokļa...
No vienas puses - jo lēnāks pārnesums, jo lielāka teorētiskā maksimālā jauda un arī lielāka ilgmūžība (pie vienāda detaļu un reduktora zobu lieluma). Lēnāks pārnesums pie sākotnējās rotora iegriezšanās būs "līganāks"un arī turpmākā gaita būs ar mazāku pretestību, vieglāk griežas, jāpieliek mazāk spēka lai izdarītu apgriezienu... ? Neapstrīdami fakti, taču tā ir teorija un jautājums jau tajā vai un cik stipri to var sajust cilvēks reālajā copē... Nu stipri minimāli.
Savukārt, atmetot fiziku un nonākot pie prakses, tad ātrais pārnesums ir universālāks - lēnāk vienmēr var pagriezt regulējot "soļa" garumu un kustības ātrumu ar roku, savukārt maksimālo ātrumu ierobežo cilvēka rokas iespējas - cik ātri roka kustas tik arī kustas. Tā nu sanāk ka ātrāks pārnesums paplašina variēšanas iespēju diapazonu. Atkal gan jāpiekrīt, ka tas viss ir aktuāli ne pāŗak bieži, tikai situācijās, kad ļoti strauji vajag novākt daudz liekas auklas, kā jau te minēja copējot straumē, vai pie agresīva tviča utml.
Bet atkal viss jau atduras uz praktisko... Nu cik ta dod tas "lēnais" pret "ātro"? Tur gan vēl starpību dod arī spoles kasetes tips, taču pa lielam parasti atšķirības viena spoles izmērā ir 15cm robežās uz vienu pilnu apgriezienu. It kā jau daudz kopā minūtē salasās, bet nu tiešām jūtama jēga tam ir tikai tad ja pietiekoši ilgi strauji jāgriež, kas rakturīgi tikai noteiktām tehnikām.
Ko es ar to visu gribēju teikt? To, ka praksē starp to ~5 un ~6 pārnesumu starpību sajust un reāli jēgu iegūt ir pagrūti, es personīgi neuzskatu šo pārnesuma rādītāju par noteicošo pie spoles izvēles. Nesaku, ka bezjēdzīgs, taču ir kaudze ar būtiskākiem parametriem, kas nosaka izvēli...
No vienas puses - jo lēnāks pārnesums, jo lielāka teorētiskā maksimālā jauda un arī lielāka ilgmūžība (pie vienāda detaļu un reduktora zobu lieluma). Lēnāks pārnesums pie sākotnējās rotora iegriezšanās būs "līganāks"un arī turpmākā gaita būs ar mazāku pretestību, vieglāk griežas, jāpieliek mazāk spēka lai izdarītu apgriezienu... ? Neapstrīdami fakti, taču tā ir teorija un jautājums jau tajā vai un cik stipri to var sajust cilvēks reālajā copē... Nu stipri minimāli.
Savukārt, atmetot fiziku un nonākot pie prakses, tad ātrais pārnesums ir universālāks - lēnāk vienmēr var pagriezt regulējot "soļa" garumu un kustības ātrumu ar roku, savukārt maksimālo ātrumu ierobežo cilvēka rokas iespējas - cik ātri roka kustas tik arī kustas. Tā nu sanāk ka ātrāks pārnesums paplašina variēšanas iespēju diapazonu. Atkal gan jāpiekrīt, ka tas viss ir aktuāli ne pāŗak bieži, tikai situācijās, kad ļoti strauji vajag novākt daudz liekas auklas, kā jau te minēja copējot straumē, vai pie agresīva tviča utml.
Bet atkal viss jau atduras uz praktisko... Nu cik ta dod tas "lēnais" pret "ātro"? Tur gan vēl starpību dod arī spoles kasetes tips, taču pa lielam parasti atšķirības viena spoles izmērā ir 15cm robežās uz vienu pilnu apgriezienu. It kā jau daudz kopā minūtē salasās, bet nu tiešām jūtama jēga tam ir tikai tad ja pietiekoši ilgi strauji jāgriež, kas rakturīgi tikai noteiktām tehnikām.
Ko es ar to visu gribēju teikt? To, ka praksē starp to ~5 un ~6 pārnesumu starpību sajust un reāli jēgu iegūt ir pagrūti, es personīgi neuzskatu šo pārnesuma rādītāju par noteicošo pie spoles izvēles. Nesaku, ka bezjēdzīgs, taču ir kaudze ar būtiskākiem parametriem, kas nosaka izvēli...
28.novembris 2019, 11:44 | links









