Spoles

2. "lēnais" pārnesums ir stiprāks un, teorijā ilgmūžigāks. Nu tupa reduktoram lielāki zobi :) Fiziku nepamānīsi, pie vienādiem visiem parametriem , materiāla un kopējām dimnsijām, rupjāks mehānisms būs stiprāks.
JIG.LV, 12.marts 2020, 21:57

WRONG!
Šķiet slikti esi mācījies - HG un XG ir lielāki zobi un to mehānismi ir ilgmūžīgāki.
Vienīgā reālā starpība starp ātrajām un lēnajām spolēm ir tā, ka ātrajai spolei ir lēnāks starts un līdz ar to jāpieliek lielāks spēks, lai to iegrieztu, bet tas ir būtiski tiem, kas mānekļus animē ar spoli, nevis kātu. Makšķerējot no krasta HG un XG ir daudz priekšrocību - vieglāk straumē animēt mānekli, ietīt lieko auklu, kā arī pārvarēt krasta zāļu joslu.

onkyo, 13.marts 2020, 10:51


Vari iemest linku uz kādu sakarīgu resursu internetā, kur par šo ir rakstīts? (Vnk pēdējoreiz, kad lasīju par šo tēmu, bija minēts, ka tieši augsta pārnesuma spolēm ir mazāki un īsāki zobi, bet tas laikam bija kaut kādā ASV forumā)
13.marts 2020, 13:20 | links
 
JIG.LV, 13.marts 2020, 12:56[/quote]

Es negribu baigi iedziļināties.
Parasts piemērs ir krosa mocis,kam ir mazs zobratiņš motorā.
Lai dabūtu spēku un vilkmi-lielais zobrats pakaļējā ratā.
Lai ātrumu,tad mazais.
Mehāniķiem ir tā,jo mazāk mehānismu apkārt,jo vieglāk strādāt.Jo mazāka iespēja,ka kaut kas var salūzt.
Skatieties Youtubes,tur dauz skaidrojumu kapēc šā un kapēc tā.
Spoles ar dažādiem pārnesumiem ir izdomātas ne par velti.
A,mums pircējiem,tik atliek atrast sev piemērotāko,D
Tas īsumā.
13.marts 2020, 13:10 | links
 
Lieta ļoti vienkārša. Lai palielinātu ass griešanās ātrumu jāmaina pārnesuma attiecība. Tātad, vai nu jāsamazina, vai jāpalielina zobu skaits vienam no gliemežiem, jeb spēka pārvada zobratiem.
13.marts 2020, 13:06 | links
 
Tikai zobratu diametri nosaka ātrumu. Zobu konfiguracija - smalki, rupji, taisni, slīpi,, jau ir kas cits, tas izriet, no ražosanas tehnologijām, smērvielas saglabāšanai (ilgmūžībai) un trokšņu samazināšanai !
13.marts 2020, 13:05 | links
 
Atkal Wrong - diametri vienādi, bet tieši zoba izmērs (dziļums) nosaka spoles ātrumu.

onkyo, 13.marts 2020, 12:26


tur ir daudzi faktori, bet formulas, cik saprotu, jums neinteresē, diskusija aiziet neloģikā, spītīgi apgalvojot, ka ātrāks pārnesums principā var būt jaudīgāks (un teorētiski izturīgāks) par lēnāku.
OK, varbūt palūdzam DSV lai nokomentē? Cik zinu, tad vinš ir inženieris, augstas klases kuģu mehāniķis ar milzu pieredzi, pieņemu, ka viņa kompetence pārnesumu un vispār mehānikas jautājumos varētu būt daudz augstāka.
13.marts 2020, 12:56 | links
 
Labdien!Varbūt kādam ir korpuss(ar zaļu apvilkts) spolei
Byron Akita 4000 sx,jo nolūza kājiņa(ar sarkanu apvilkts).
Paldies!
https://foto1.inbox.lv/jeshka39/13-03-2020
tel.29894082

jeshka39, 13.marts 2020, 12:10

Tiešām meklē! Nezinu cik tā spole maksā, bet nu hobijam tomēr kaut kādu naudu vajag atvēlēt ... nopērc vienkārši jaunu spoli!
13.marts 2020, 12:31 | links
 
ja atšķiras detaļu diametri vienā spoles izmērā, tad iespējams, sdavāk nekādi nesanāk:

visas formulas te:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gear
JIG.LV, 13.marts 2020, 11:42


Atkal Wrong - diametri vienādi, bet tieši zoba izmērs (dziļums) nosaka spoles ātrumu.
13.marts 2020, 12:26 | links
 
Ar lašveidīgajiem, konkrēti, laši un jūras foreles, gan upes, gan arī jūrā, darbojos kopš pagājušā gadu simteņa astoņdesmito beigām. Mans pamatmāneklis- klasiskais šūpiņš, otrs roteris un tikai trešais vobleris. Varu teikt, ka spiningojot upē, mānekli, pamatā, pludina pa straumi bez ietīšanas, bet tā, lai tas spēlētu. Papildus pietvičojot. Tas gan pēc apstākļiem.
Šai pasākumā ātra ietīšana lieka un bezcerīga. Vienīgi savācot mānekli lai paceltu virs ūdens gar krasta līniju. Pārpārēm pietiek ar standarta ātrumu.
Par strauta forelēm cits stāsts, stils un tehnika.
13.marts 2020, 12:19 | links
 
Labdien!Varbūt kādam ir korpuss(ar zaļu apvilkts) spolei
Byron Akita 4000 sx,jo nolūza kājiņa(ar sarkanu apvilkts).
Paldies!
https://foto1.inbox.lv/jeshka39/13-03-2020
tel.29894082
13.marts 2020, 12:10 | links
 
Ne tikai savākt.
It sevišķi forelei vajag lielāku to tīšanas ātrumu.
Kau gan voblerus lašiem tin tieši lēni.
Agrāk,kad nebija tik liela tā spoļu izvēle,maklēju līdakai 4.8:1,bet nevarēja dabūt.
Kad ķer taimiņu uz Jig ir reizes,kad vajag ļoti ātri.Vieglāk arī izņemt buru lielā vējā.Un viss pārējais,kas tika pieminēts no Jig.lv.
A,tā praktiski...nu,tin ātrāk vai lēnāk,arī ar to var izlāpīties.
13.marts 2020, 12:00 | links
 
Ātrāk savākt mānekli
13.marts 2020, 11:53 | links
 
Kādas priekšrocības lašveidīgo copē HG vai XG spolei?
13.marts 2020, 11:49 | links
 
WRONG!
Šķiet slikti esi mācījies - HG un XG ir lielāki zobi un to mehānismi ir ilgmūžīgāki.

onkyo, 13.marts 2020, 10:51


ja atšķiras detaļu diametri vienā spoles izmērā, tad iespējams, sdavāk nekādi nesanāk:

visas formulas te:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gear

Par "Makšķerējot no krasta HG un XG ir daudz priekšrocību - vieglāk straumē animēt mānekli, ietīt lieko auklu, kā arī pārvarēt krasta zāļu joslu" pilnīgi piekrītu un jau iepriekš to minēju. Šādos SPECIFISKOS apstākļos ir nopietnas priekšrocības. Bet praksē Latvijā no puslīdz masveida spininga tēmas copes veidiem tas patiešām aktuāli tikai lašveidīgajiem.
13.marts 2020, 11:42 | links
 
2. "lēnais" pārnesums ir stiprāks un, teorijā ilgmūžigāks. Nu tupa reduktoram lielāki zobi :) Fiziku nepamānīsi, pie vienādiem visiem parametriem , materiāla un kopējām dimnsijām, rupjāks mehānisms būs stiprāks.
JIG.LV, 12.marts 2020, 21:57


WRONG!
Šķiet slikti esi mācījies - HG un XG ir lielāki zobi un to mehānismi ir ilgmūžīgāki.
Vienīgā reālā starpība starp ātrajām un lēnajām spolēm ir tā, ka ātrajai spolei ir lēnāks starts un līdz ar to jāpieliek lielāks spēks, lai to iegrieztu, bet tas ir būtiski tiem, kas mānekļus animē ar spoli, nevis kātu. Makšķerējot no krasta HG un XG ir daudz priekšrocību - vieglāk straumē animēt mānekli, ietīt lieko auklu, kā arī pārvarēt krasta zāļu joslu.
13.marts 2020, 10:51 | links
 
Paldies, JIG.LV un parejiem
13.marts 2020, 06:58 | links
 
Cena vienāda)
12.marts 2020, 22:29 | links
 
Nevar nepiekrist, par tehnikas ieradumiem!
Vispār diskusijas aizsācējam kapēc ne jauno twinu, bet stellu?
12.marts 2020, 22:18 | links
 
Teorētiski tie 20 cm kā reiz džigam ir daudz. Personīgi mana pieredze- ka ar lēno ir vairāk copes džigā.

kaspars01, 12.marts 2020, 22:02


kā jau minēju - ja jau ir izstrādājusies paradumi un tehnika, tad katrs ņem to kas labāk patīk, bet nav pamata iesācējam teikt ka tā vai tā ir labi/slikti, pareizi/nepareizi.
Ja Tev džiga solis piedzīts pie konkrētas kustības, tad Tu zini, ka ar savu apgiezienu teorijā māneklis paleks n centimetrus ar x ātrumu. nu bet kas tev liedz soli regulēt, taisīt pusapgriezienus, ceturdaļas vtml? Griezt spoles rokturi lēnāk vai ātrāk? ar kātu piespēlēt... Man pašam, piemēram, izveidojusies tehnika, ka 90% man spole ir tikai un vienīgi auklas novākšanas instruments, soļus un spēli regulēju ar kātu. Nu nav džigs tikai gaļasmašīnas ručkas griezšana ar fiskētu ātrumu, attālumu un pauzi :) stipri individuāla lieta...
12.marts 2020, 22:14 | links
 
Praktiskā copē atškirība nav izjūtama. Vienmēr iespēja kloķi griezt lēnāk vai ātrāk.
Lietošanā gan 4000 XG Stella, gan “lēnā” 2500 Certate.
12.marts 2020, 22:11 | links
 
Teorētiski tie 20 cm kā reiz džigam ir daudz. Personīgi mana pieredze- ka ar lēno ir vairāk copes džigā.
12.marts 2020, 22:02 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager