Spiningošana

Gan jau Mārketinga nodaļai arī sava (lasi liela) artava tajā visā...

Man domāt, vairāk fiška, fiškas pēc, ko pasniegt kā - nov hau ! Nu jā materials esot SUS303, trakoti izturīgs. Bet gan izgatavošana, gan apstrāde attiecīgi dārgāka.
Pārlauztu (ne pārlūzušu, ir škirba) lociņu esmu redzējis,,,bet pārrīvētu !!! tur ilgi būs jārīvē !
Jebkurai trubiņai ir viens liels mīnuss - saliektu trubiņu nevar iztaisnot !

Gan jau Mārketinga nodaļai arī sava (lasi liela) artava tajā visā...



staff, 21.jūnijs 2019, 09:58

pārāk dārgs mārketings ar patenta reģistrāciju sanāk, parasti pliku bulšitu vienkārši uz ausīm karina :) bet nenolidzami - fiška lai atšķirtos...

Pārlauztu (ne pārlūzušu, ir škirba) lociņu esmu redzējis,,,bet pārrīvētu !!! tur ilgi būs jārīvē !

Jon-Hill, 21.jūnijs 2019, 12:27

man pašam sen atpakaļ vienam vecajam pirmajam Stradicam Ci4 bija tāda figņa. Vienā brīdī pārlūza tieši pie rullīša, kur aukla visu laiku rīvejās. Toreiz meistars pateica, ka bīeži saskaroties. Mož Bums var pakomenēt vai k;ads cits guru.

Kāds meistars varētu nosvērt....
nedomāju, ka ir atšķirība!
Kā monolīta stieple varētu būt mazāk izturīga par dobtu? Nav ne jausmas

staff, 21.jūnijs 2019, 12:14[/quote]

Tīrā fizika, kas Tev ir apkārt it visur! Paskaties kaut vai uz spectehniku! Visa būvēta no kvadrātdzelža vai cauruļveida detaļām. Ievērojami atvieglinās svars un palielinās izturība! Paņem alumīnija stieni un tāda pat diametra alumīnija caurulīti. Pirmo salieksi ka skābeni, otrai vajadzēs piepūli! Ar makšķerēm tāpat! Ja jau būtu vieglākas un izturīgākas no pinas blankas tad tādas arī tagad ražotu! :)

Diezgan kļūdies ! :)
Ievērojami atvieglina, tas gan, un sakotnējā izturībā zaudē minimāli,, bet tikai sakotnēji, tikko caurules sieniņa sāk deformēties, pretestība krītas līdz minimumam!
Bet pilna stieņa lieces pretestība saglabājas gandrīz nemainīga.

Nez, kur Shimano inženieri fiziku mācījušies.

Nez, kur Shimano inženieri fiziku mācījušies.

usis, 21.jūnijs 2019, 13:48

ķīnā ;)

tikko caurules sieniņa sāk deformēties, pretestība krītas līdz minimumam!

Jon-Hill, 21.jūnijs 2019, 13:31

Tādēļ jau ir inženieri, kuri nepieļauj, lai šī sieniņa deformētos ;) Pamēģini olu ar roku saspiest, kaut gan liekas, ka trausla čaumala ;) Ja makšķernieks ir deformājis lociņu ar tukšu vidu, viņš to pašu būtu izdarījis ar lociņu no stieples. Toties materiāls ietaupās, svars samazinās, gala cipars lētāks ;)

* Toties materiāls ietaupās, svars samazinās, gala cipars lētāks*
šis nebūs tas gadijums, materiāla krutais sastāvs un apgrūtinošā apstrāde + marketings = gala cipars, lielāks !

Nez, kur Shimano inženieri fiziku mācījušies.

usis, 21.jūnijs 2019, 13:48

Nekad un nekur neesmu teicis, ka Shimano taisa sliktas spoles. Viņiem ir savs funktieris, ne pareizāks, ne nepareizāks, vinkārši savādāks. A visi pārejie pa lielam danco un vairāk vai mazāk veiksmigi adaptē to ko abi lielie giganti DAIWA ub SHIMANO izfunktierē.

:) Un olas sfēriska virsma ir izturīga tikai ja pieliktais spēks arī ir pa visu virsmu, un izturība samazinās proporcionāli pieliktā spēka laukumam !

Kāds meistars varētu nosvērt....
nedomāju, ka ir atšķirība!
Kā monolīta stieple varētu būt mazāk izturīga par dobtu? Nav ne jausmas

staff, 21.jūnijs 2019, 12:14

Tīrā fizika, kas Tev ir apkārt it visur! Paskaties kaut vai uz spectehniku! Visa būvēta no kvadrātdzelža vai cauruļveida detaļām. Ievērojami atvieglinās svars un palielinās izturība! Paņem alumīnija stieni un tāda pat diametra alumīnija caurulīti. Pirmo salieksi ka skābeni, otrai vajadzēs piepūli! Ar makšķerēm tāpat! Ja jau būtu vieglākas un izturīgākas no pinas blankas tad tādas arī tagad ražotu! :)

Chalitis, 21.jūnijs 2019, 12:59[/quote]

SHIMANO spolēm lociņš ir ievērojami tievāks.

:) Un olas sfēriska virsma ir izturīga tikai ja pieliktais spēks arī ir pa visu virsmu, un izturība samazinās proporcionāli pieliktā spēka laukumam !

Jon-Hill, 21.jūnijs 2019, 14:15

Tieši tā, tādēļ es arī rakstīju, ka celtniecībā, autobūvē un citās jomās inženieri spēj uztaisīt tādu projektu, kur trubas ar tukšu vidu spēj turēt slodzes ne sliktāk kā pildītās, neatkarīgi no "pieliktā spēka" virziena.

Tieši pieliktā spēka virziens ir svarīgākais visos aprēķinos !

Un un gan parsegumos, gan pacēlājtehnikā rāmji tiek slogoti uz stiepi un uz spiedi, bet ne lieci !

Nu jau sākam piedrazot forumu :) Ne mēs kosmonauti, ne inženieri, ne vistas olas... :) Labāk trinat āķus rītdienas copei :P

Par cik sen neesmu mētājis, man tā doma sekojoša:
No sākuma pamētāt klasiskos mānekļus - šūpiņus, roterus un mazos voblerus. Pēc tam tikai pāriet uz jigu, pašās beigās varbūt uz microdžigu.
Budžets spole + kāts = 200€
Vēlāk, kad piešausies, varēs nevis augšup Ķeguma Hes, bet lejpusē. No sākuma gribu pamācīties ..

vbz, 20.jūnijs 2019, 20:09

Paldies visiem par ieteikumiem un komentāriem, par budžeta DAIWA spolēm noderīga info. Par RYOBI EXCIA kātiem - nenormāli draudzīga cena.

Un un gan parsegumos, gan pacēlājtehnikā rāmji tiek slogoti uz stiepi un uz spiedi, bet ne lieci !

Jon-Hill, 21.jūnijs 2019, 14:26

Ūja, ūja! Nu bišku celtniecībā vajadzētu orientēties! Zināt kas ir statiskā slodze, dinamiskā slodze! :) Kā liece neiedarbojās?! Ir sajēga par gravitāciju? Kā uz pārsegumu neiedarbojās lieces spēks? Tad jau tai ir identisks svars ar gaisu?! :) Fizikas likumi (dabas likumi) ir vienādi jebkurā jomā! Vai tā ir būvniecība, masīnbūve, sadzīves un hobijtehnika, utt.

Neliela piebilde jūsu neauglīgajam strīdam-uz lociņa slodze ļoti,ļoti minimāla.Daiwa bija pirmā,kur auklu līdz uztinējrullītim novadīja pa “pludlīniju”,un dobtais lociņš tika veidots lai šos abus mezglus bez aizķeres savienotu.Ekselenta fīča.Tad sekoja Shimano ar nedaudz cita veida risinājumu šo mezglu savienošanā.Kniedes princips.