TV raidījumi

mlg2...
E.Z. raidījumi redzami VOBLA LV.
mans 9.jūl. posts -nezinu no kura raid ., iespējams ,ka atkārtojums....,spec. nekad neskatos ,ieslēdzu tv kad jau viss notikās ...
Nu VANEMS no vecās ZIVEs tur labi nodirsa...

vobla nerulle

Jāieslēdz teļuks un jānoskatās, ribnij djeņ! Kopš pieslēgta interaktīvā televīzija, problēmas ar atkārtojumu skatīšanos ir beigušās! :)))

njāa pamatīgs samiņš :)) un vēl tādu atlaist, super!!!

Noņemam cepures veču priekšā!

Jā super cope čalim. Malacis, ka atlaida, riit jaalaizh uz samiem :D

visu cieņu par šāda kustonīša atlaišanu. Starp citu, nosvērt var arī ar mazākas celtspējas svariem, ja tie pieejami vairāki (kaut aizņemoties no citiem makšķerniekiem). ar vieniem astes galu, ar otriem galvgali, vnk tas jādara reizē un brīdī, kad rādījumi nostabilizējušies, tie jāsasummē.

aiviss...
un protams ,ka pēc tādas svēršanas tev /citam/, rekordu apstiprinās...

susurs, lai rekordu apstiprinātu arī ar vnk svariem nepietiek;) Man, piem., būtu interesanti zināt cik tas samēns svēra, arī tādā veidā nosverot. Pietam, ja abi svari ir līdzsvarā(t.i. nešūpojas), tad rādījums ir precīzs. Elementārā fizika;)

Aivisss, man jau liekas, ka pēc ģeometrijas nesanāk. Nu, bet neesu ģeogrāfs, nestrīdoss :)))))))

P.s. Ar vnk svaru saplusošanu, točna nesanāx ;)

palasiet rekordu pieteikumu nolikumu.ar kādiem svariem drīkst svērt,kādam zimodziņam jābūt un cik lieciniekiem!lieciniekus vnmēr var atrast par attiecīgui cepumu devu!:)))

usurs - ja nezini, tad nevajag rībināt bungas. Ar to aparātu ar kuru Vanems strādā, zivīm nenodara nekādu ļaunumu. Ar to aparātu zivs pati uzpeld un kā kompasa adata nostājas un tu viņu tai brīdī ar ķeseli caps. Aparātu izslēdz, zivs aizpeld. Taču ar to ir jāmāk strādāt. Maliķi izmato citu strāvu, ar kuru zivis nosit un ja nenosit, tad satraumē. Tas ir pavisam kas cits.

Mirtin, maliķi izmanto gan maiņstrāvu gan līdzstrāvu.
LR tikai 2 cilvēki māk makšķerēt - Jūrjas specs jūrjā un Žurakovskis iekšējos ūdeņos. Pārējie neko cienīgu nemāk noķert :):)

Griezēj, labi, lai būtu pēc ģeometrijas;) Ja svarus nevelk katru uz savu galu(mēģinot izstiep zivi;)), bet tur vertikāli, tad toč sanāk. Jo spēku vektori(svēršanas, zps) pretēji vērsti. cienot Tavu autoritāti aizkliboju(esmu imobilizējis kāju uz savām 6 nedēļām) līdz garāžai lai veiktu experimentu: paņēmu copes el. svarus un virtuves mehāniskos. ar eletriskajiem nosvēru ričuku - 13.2kg. paņēmu vienā galā eletroniskos, otrā galā mehāniskos un cēlu vienlaicīgi. Kaut svaru rādījumi mainījās atkarībā no novietojuma pret ričuku to summa visu laiku bija tā pati 13.2kg(9.2 un 4, 8 un 5.2 utt). Vai vajag teorētiskāk?;) PC&R:)

mitins:nu redzi, nemaz tāds svētais neesi,ja zini par tādu aparātu.tāda ierice jau darbā gāja 1982g.tikai tās radītājs jau sen citos medību laukos!!!tieši tā mirtin,zivis tas nenosita.

vispār par tāda aparāta eksistenci maz kas zina!!!

aiviss
Tu laikam skolā gāji....,bet nemācījies:)

Viens rādījums vienmēr ir precīzāks,nekā divu vai vairāku rādījumu summa!Jo teorijai nav 100% vide.

Baltais62 cilvēk, laikam jau jāsamierinās ar specifisko "konstruktīvo" kritiku šajā vidē:( Esi ar mieru saderēt teiksim uz kasti tērvetnieka?;) Reku, piemēram, (http://www.teknoscale.com/product_evocar2000.php) uz manis pieminēto principu rūpnieciski izveidoti svari auto svēršanai. Tie sastāv no n (kur n-auto riteņu skaits) atsevišķiem svariem, ko novieto katram ritenim priekšā, uzbrauc auto vienlaicīgi uz visiem svariem, nolasa un sasummē visus atsevišķos rādījumus iegūstot auto masu. Vai šie ražotāji arī nav skolā gājuši? Tik nezkāpēc tos izmanto POLICE
VEHICLE INSPECTION, CUSTOMS CONTROL, ROAD AUTHORITIES? Kurš nav skolā gājis? PC&R;)