Pītā aukla

Viss par un ap to.
Vai kads meginaja atrast normalo pito auklu mikrodzigam pasutot no Aliexpress? interneta ir dazadas atsauksmes, gruti saprast kur ir tie istie, pats sutiju no turienes voblerus un gumijas, it ka ne ar ko neatskiras no musu veikalu budzeta sortimenta, tikai 2-3 reizes letak !

Tral, 3.aprīlis 2016, 13:21

ir lietas kas ir bijusas ciesamas bet ir bijusi ieberzieni
3.aprīlis 2016, 13:59 | links
 
Vai kads meginaja atrast normalo pito auklu mikrodzigam pasutot no Aliexpress? interneta ir dazadas atsauksmes, gruti saprast kur ir tie istie, pats sutiju no turienes voblerus un gumijas, it ka ne ar ko neatskiras no musu veikalu budzeta sortimenta, tikai 2-3 reizes letak !
3.aprīlis 2016, 13:21 | links
 
Tākā bija iespēja tikt pie jaunas spoles tad paņemu arī jaunu auku.Iepriekšējās sezonas strādāju ar light game #0.4 bet šoreiz pamainīju uz avani eging jo bija patīkama cena un uz spoles 200m kurus sadalīju uz pusēm jo spolei seklā kasete.Sanāks divām bet kāda ir aukla nav ne jausmas,ceru ka neiepirkos.:)
3.aprīlis 2016, 13:01 | links
 
Trīs sezonas esmu novālējis ar avani light game #0.3. Varu teikt tikai to labāko, gluda, krāsu zaudē minimāli, lidojoma īpašības labas. Šogad gan jānomaina, jo saīsinājusies savos apmēros un pieļauju atlikušais gabals ir jau ļoti nogurdināts. Likšu to pašu.

arvis_an, 31.marts 2016, 12:23


Tieši tāda pati pieredze, 3 sezonas labi palietota, domāju tagad griezt uz otru pusi, copēju maksimums 2x nedēļā un pārsvarā vasarā.
3.aprīlis 2016, 12:16 | links
 
Intech Furious WX4 PE 4x 150M, #0.4
diezgan kaatu un spoli kraasojosha aukla :)
p.s. zivi nenokeru par izturibu neko nevaru pateikt.
3.aprīlis 2016, 10:46 | links
 
tikko izmēģināju šo
1.aprīlis 2016, 18:36 | links
 
Sveki! Iesakat kādu mezglu pītajai auklai! Palomar arī derēs?

osihs, 31.marts 2016, 23:21

uz ķīnas brīnumu sienu šo

1.aprīlis 2016, 08:11 | links
 
Sveiki!
Plānoju iegādāties jaunu #0.4 auklu džigam.
Ir noskatīti divi varianti - Varivas Avani Light Game PE un Sunline Small Game PE.
Kuru no šīm labāk izvēlēties? Kādi ir +/- katrai auklai?

loque370, 31.marts 2016, 11:58


Es ņemtu Varivas... Man uz vienas spoles stāv šī modeļa vecākā versija Mebaru #.3 jau gadus četrus, toriz man ar makšķerlietu biznesu nebija nekād sakara, pirku pie Vitaļika pa 70latiem. Līdz šim brīdim man jaunu nav prasījis....
31.marts 2016, 23:26 | links
 
Sveki! Iesakat kādu mezglu pītajai auklai! Palomar arī derēs?
31.marts 2016, 23:21 | links
 
Abas ir top klases auklas un abas ir vienlīdz labas!
Te vairāk jatājums uz kuru krāsu pavilksies - rozā vai zilu:)))

Sveiki!
Plānoju iegādāties jaunu #0.4 auklu džigam.
Ir noskatīti divi varianti - Varivas Avani Light Game PE un Sunline Small Game PE.
Kuru no šīm labāk izvēlēties? Kādi ir +/- katrai auklai?

loque370, 31.marts 2016, 11:58
31.marts 2016, 22:56 | links
 
Trīs sezonas esmu novālējis ar avani light game #0.3. Varu teikt tikai to labāko, gluda, krāsu zaudē minimāli, lidojoma īpašības labas. Šogad gan jānomaina, jo saīsinājusies savos apmēros un pieļauju atlikušais gabals ir jau ļoti nogurdināts. Likšu to pašu.
31.marts 2016, 12:23 | links
 
Sveiki!
Plānoju iegādāties jaunu #0.4 auklu džigam.
Ir noskatīti divi varianti - Varivas Avani Light Game PE un Sunline Small Game PE.
Kuru no šīm labāk izvēlēties? Kādi ir +/- katrai auklai?
31.marts 2016, 11:58 | links
 
Pagājušo gadu nocopēju ar VARIVAS AVANI EGING Premium #1.0 auklu vieglajam džigam un vieglajam twičam. Ļoti laba aukla.

Tagad domāju pāriet uz #0.8 un nevaru saprast, vai ņemt to pašu modeli vai labāk pirkt VARIVAS AVANI EGING Suspend PE #0.8. Saprotu, ka suspend ātrāk ļautu māneklim sasniegt grunti, kas džigā būtu tā kā labāk.. Vai ir kādas citas būtiskas atšķirības? Abas šķiet dizainētas primāri kalmāru ķeršanai un abām pie šāda diametra ir vienāds izturības tests.

sigi, 23.marts 2016, 13:20

Suspend priekšrocības ir tā, ka, tiešām dēļ savas neitrālās peldamības tā ātrāk sasniedz grunti un "nemet cilpu" ne uz augšu ne uz apakšu. Bet jāsaprot gan, ka tā ir teorētiski (tāpat kā ar vobleriem), dažādos ūdens blīvumos un citās fizikālajās īpašībās ir jābūt dažādam īpatnējam svaram lai panāktu 100% "piekārtu" stāvokli. Ja godīgi tad neesmu testējis, bet pēc loģikas, ja aukla taisīta jūrai, pie tam ne jau mūsu, bet daudz sāļākiem ūdeņiem pie Japānas, tad saldūdenī tai būtu jābūt viegli grimstošai.Man uz vienas spoles stāv suspend (Eging Tiprun), esmu apmierināts, bet arī nekādu mega atšķirību nejūtu. Atkal, torētiski, suspenda mīnuss ir tomēr nedaudz vājāka nodilumizturība, jo materiāls nav 100% viendabīgs, dzīslas sastāv ne tikai no PE (polietilēna) bet iepīts vēl kaut kāds smagāks polimērmateriāls, nav taču cita veida kā padarīt peldošu materiālu par suspend vai grimstošu, tikai pieliekot svaru.

Apkopojot uzskatu, ka baigās šķirbas nav, bet tomēr vecais labais Eging Milky ir par kapeiciņu pārāks no nodilumizturības un arī rāvienizturības mezglā viedokļa. Vēl kā analogu vari izskatīt YGK Egi-Metal WX4, uz doto brīdi pēc maniem izmēģinājumiem tā ir visizturīgākā aukla savā klasē,neiet runa par teorētisko testu, bet par mezgla rāvuma un nodiluma noturību.

JIG.LV, 24.marts 2016, 07:55


Liels paldies par info. Tīri pēc izskata, ļoti patīk VARIVAS AVANI EGING Premium un tam no vienas puses arī būtu jābūt izturīgākām par Eging Milky, jo pie vienāda testa 0.148mm Premium ir 6.53kg tests (Milky - 6 kg).

Apskatījos YGK Egi-Metal WX4. #0.8 diametrs ir 0.153mm, salīdzinot ar VARIVAS AVANI EGING Premium 0.148mm, bet tests ir mazāks (tāpat kā Milky- 6kg.). Nevaru saprast, vai ir vērts pirkt YGK auklu, kas ir par 10 eur dārgāka, jo neizskatās, ka atšķirības varētu būt tik būtiskas. Tas viss, protams, ir salīdzinot datus uz papīra.. dzīvē jau viss ir savādāk parasti.

sigi, 24.marts 2016, 12:33



Seit būs tava meklētā atbilde gan kvalitātes, izturības, gan diametru atskiribas jautājumos.. sunline un varivas tomēr ir klasi augstākas..protams nav metal sērijas,kura esot izturīgāka, bet ja salīdzina itkā vienādas auklas,tad.. :)

https://www.youtube.com/watch?v=S_Co0xH3NT4
26.marts 2016, 20:39 | links
 
Pagājušo gadu nocopēju ar VARIVAS AVANI EGING Premium #1.0 auklu vieglajam džigam un vieglajam twičam. Ļoti laba aukla.

Tagad domāju pāriet uz #0.8 un nevaru saprast, vai ņemt to pašu modeli vai labāk pirkt VARIVAS AVANI EGING Suspend PE #0.8. Saprotu, ka suspend ātrāk ļautu māneklim sasniegt grunti, kas džigā būtu tā kā labāk.. Vai ir kādas citas būtiskas atšķirības? Abas šķiet dizainētas primāri kalmāru ķeršanai un abām pie šāda diametra ir vienāds izturības tests.

sigi, 23.marts 2016, 13:20

Suspend priekšrocības ir tā, ka, tiešām dēļ savas neitrālās peldamības tā ātrāk sasniedz grunti un "nemet cilpu" ne uz augšu ne uz apakšu. Bet jāsaprot gan, ka tā ir teorētiski (tāpat kā ar vobleriem), dažādos ūdens blīvumos un citās fizikālajās īpašībās ir jābūt dažādam īpatnējam svaram lai panāktu 100% "piekārtu" stāvokli. Ja godīgi tad neesmu testējis, bet pēc loģikas, ja aukla taisīta jūrai, pie tam ne jau mūsu, bet daudz sāļākiem ūdeņiem pie Japānas, tad saldūdenī tai būtu jābūt viegli grimstošai.Man uz vienas spoles stāv suspend (Eging Tiprun), esmu apmierināts, bet arī nekādu mega atšķirību nejūtu. Atkal, torētiski, suspenda mīnuss ir tomēr nedaudz vājāka nodilumizturība, jo materiāls nav 100% viendabīgs, dzīslas sastāv ne tikai no PE (polietilēna) bet iepīts vēl kaut kāds smagāks polimērmateriāls, nav taču cita veida kā padarīt peldošu materiālu par suspend vai grimstošu, tikai pieliekot svaru.

Apkopojot uzskatu, ka baigās šķirbas nav, bet tomēr vecais labais Eging Milky ir par kapeiciņu pārāks no nodilumizturības un arī rāvienizturības mezglā viedokļa. Vēl kā analogu vari izskatīt YGK Egi-Metal WX4, uz doto brīdi pēc maniem izmēģinājumiem tā ir visizturīgākā aukla savā klasē,neiet runa par teorētisko testu, bet par mezgla rāvuma un nodiluma noturību.

JIG.LV, 24.marts 2016, 07:55



Liels paldies par info. Tīri pēc izskata, ļoti patīk VARIVAS AVANI EGING Premium un tam no vienas puses arī būtu jābūt izturīgākām par Eging Milky, jo pie vienāda testa 0.148mm Premium ir 6.53kg tests (Milky - 6 kg).

Apskatījos YGK Egi-Metal WX4. #0.8 diametrs ir 0.153mm, salīdzinot ar VARIVAS AVANI EGING Premium 0.148mm, bet tests ir mazāks (tāpat kā Milky- 6kg.). Nevaru saprast, vai ir vērts pirkt YGK auklu, kas ir par 10 eur dārgāka, jo neizskatās, ka atšķirības varētu būt tik būtiskas. Tas viss, protams, ir salīdzinot datus uz papīra.. dzīvē jau viss ir savādāk parasti.
24.marts 2016, 12:33 | links
 
jig.lv
Kad jums ir gaidāms Varivas pīto auklu pievedums?

_EKA, 24.marts 2016, 08:36


ceru, ka jau šodien, bet 100% garantēt pagaidām, diemžēl, nevaru.
24.marts 2016, 08:59 | links
 
jig.lv
Kad jums ir gaidāms Varivas pīto auklu pievedums?
24.marts 2016, 08:36 | links
 
Klusa 8 dzīslu aukla, PE 1,5-2, ko ieteiksiet ?

brekingems, 23.marts 2016, 21:21


Rekomendēju Varivas Avani Seabass Max.
Visklusākā gan būs Varivas Super Trout Advance MAX, tā uz sajūtām ir pati gludākā man zināmā aukla, bet jūrai paredzētā Avani Seabass Max būs tomēr izturīgāka pret abrazīvu un citu agresīvu vides iedarbību.
No YGK varētu būt Leopolda minētā vai vēl kāda no YGK WX8 tehnoloģijas 8-dzīslenēm, parastajām X8 tomēr ir par kepeiciņu rupjāka faktūra (bet arī par n rubuļiem zemāka cena).
Bet viss ir subjektīvi, ja runājam par "klusumu", jo to nodrošina ne jau plika aukla, bet riņķu un auklas kombinācija, pie tam riņķi pat vairāk. Pa lielam, jebkura vidējās un augstās klases japāņu 8dzīslu aukla ir ļoti klusa.
aukla
24.marts 2016, 08:08 | links
 
Pagājušo gadu nocopēju ar VARIVAS AVANI EGING Premium #1.0 auklu vieglajam džigam un vieglajam twičam. Ļoti laba aukla.

Tagad domāju pāriet uz #0.8 un nevaru saprast, vai ņemt to pašu modeli vai labāk pirkt VARIVAS AVANI EGING Suspend PE #0.8. Saprotu, ka suspend ātrāk ļautu māneklim sasniegt grunti, kas džigā būtu tā kā labāk.. Vai ir kādas citas būtiskas atšķirības? Abas šķiet dizainētas primāri kalmāru ķeršanai un abām pie šāda diametra ir vienāds izturības tests.

sigi, 23.marts 2016, 13:20


Suspend priekšrocības ir tā, ka, tiešām dēļ savas neitrālās peldamības tā ātrāk sasniedz grunti un "nemet cilpu" ne uz augšu ne uz apakšu. Bet jāsaprot gan, ka tā ir teorētiski (tāpat kā ar vobleriem), dažādos ūdens blīvumos un citās fizikālajās īpašībās ir jābūt dažādam īpatnējam svaram lai panāktu 100% "piekārtu" stāvokli. Ja godīgi tad neesmu testējis, bet pēc loģikas, ja aukla taisīta jūrai, pie tam ne jau mūsu, bet daudz sāļākiem ūdeņiem pie Japānas, tad saldūdenī tai būtu jābūt viegli grimstošai.Man uz vienas spoles stāv suspend (Eging Tiprun), esmu apmierināts, bet arī nekādu mega atšķirību nejūtu. Atkal, torētiski, suspenda mīnuss ir tomēr nedaudz vājāka nodilumizturība, jo materiāls nav 100% viendabīgs, dzīslas sastāv ne tikai no PE (polietilēna) bet iepīts vēl kaut kāds smagāks polimērmateriāls, nav taču cita veida kā padarīt peldošu materiālu par suspend vai grimstošu, tikai pieliekot svaru.

Apkopojot uzskatu, ka baigās šķirbas nav, bet tomēr vecais labais Eging Milky ir par kapeiciņu pārāks no nodilumizturības un arī rāvienizturības mezglā viedokļa. Vēl kā analogu vari izskatīt YGK Egi-Metal WX4, uz doto brīdi pēc maniem izmēģinājumiem tā ir visizturīgākā aukla savā klasē,neiet runa par teorētisko testu, bet par mezgla rāvuma un nodiluma noturību.
24.marts 2016, 07:55 | links
 
Paldies.
23.marts 2016, 22:09 | links
 
Ygk g-soul real sports wx8 #1.5.
Ravēju zāles jau 2 gadus un vēl neprasās pārtīt uz otru pusi. Klusa, lido labi.
23.marts 2016, 21:57 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager