Mikrodžigs

cik var dirst, ka nano ir kaka!!!! nano ir laba aukla iemācieties mezglus siet auni... es lietoju 0,06 un 0,04 kolēģim ir sunlines 0,3 un tas tik labi zacepus netur kā naniks. kā katrai auklai ir savi mīnusi ,bet par to naudu es labāk ņemu 2,vai pat 3 nanikus nekā 120m sunlina. vienu no auklām jau izmantoju otro sezonu uztinot uz otru špuļu!

uber, 14.jūlijs 2013, 09:35

Jāpatestē būs sunline 0.3 kad atpeldēs no šķībajiem, man kaut kā neticās, ka tā aukla varētu būt sliktāka par "nanikiem".

uber man smiekli nāk par tevi :D

uber,veselības problēmas vai kājstarpe uz smadzenēm spiež,var taču cilvēcīgi savus argumentus izteikt delfu komentētāj:)))

mazkalns, 14.jūlijs 2013, 20:17

Piedod ja Tevi mans koments aizskāra , bet jau 2 gadus kopš nanofīls ir pieejams Latvijas tirgū, par viņa +/- šeit tā ir nebeidzama tēma. Un ja cilvēkam ir spinings ar plastmasas riņķiem un spole par 13ls un šis saka ka naniks ir Fūū man skumji paliek!

uber,veselības problēmas vai kājstarpe uz smadzenēm spiež,var taču cilvēcīgi savus argumentus izteikt delfu komentētāj:)))

cik var dirst, ka nano ir kaka!!!! nano ir laba aukla iemācieties mezglus siet auni... es lietoju 0,06 un 0,04 kolēģim ir sunlines 0,3 un tas tik labi zacepus netur kā naniks. kā katrai auklai ir savi mīnusi ,bet par to naudu es labāk ņemu 2,vai pat 3 nanikus nekā 120m sunlina. vienu no auklām jau izmantoju otro sezonu uztinot uz otru špuļu!

Gribētu kārtējo reizi aktualizēt pavadiņu jautājumu. Vai ir kas labāks par Flexonit 1x19 pavadām? 2h laikā, divas nobeidzu, viena pārtrūka, otrai sabojājās sakabes āķīts.. Ir kādas sakarīgas alternatīvas?

Ne jau pīto vilku, bet nano.. man šķiet tai ir 0.10. Un tur jau tas neloģiskums, ka pa zālēm vilku tādu līdaku, bet pirms un pēc tam, daudz mānekļu zālē atstāts.. gan jau ka ir tam skaidrojums kaut kāds :) Es tik savu pieredzi mineju, tas arī viss..

Lietoju nano jau gadu:

+ izskatās smuki;
+ lido tālu;
+ it kā esot klusa;

- zema izturība, trūkst pie mazākā rāviena, ja ieķeras zālēs utt. Neesmu lietojis pīto 0.06, varbūt tā trūkst tā pat un šis nav mīnuss. Te gan maza atkāpe (iespējams mazliet neloģiska saistībā ar iepriekš rakstīto).. nesen privātā dīķī savilkos līdakas no kurām 2 bija ap 6-7kg.. veiksmīgi vadot un neforsējot.. var tās izvilkt ar nano auklu, pat caur visām zālēm.. (ar nosacījumu, ka virsū ir Flexonit pavada);

- aukla labi iegūlās spolē 1X to uztinot, taču pēc gada lietošanas tā ir palikusi ļoti blīva un izmetot, bieži vien aukla aizķeras pati aiz sevis uz spoles. Zinu, ka ir jāpārtin aukla un lieta iespējams atrisinātos. Ar pīto tā nekad nav gadījies.

sigi, 12.jūlijs 2013, 17:19

Bļin, ar 0,06 auklu velk pa zālēm 6kg līdaku un saka, ka pie mazākā rāviena plīst... :D

Lietoju nano jau gadu:

+ izskatās smuki;
+ lido tālu;
+ it kā esot klusa;

- zema izturība, trūkst pie mazākā rāviena, ja ieķeras zālēs utt. Neesmu lietojis pīto 0.06, varbūt tā trūkst tā pat un šis nav mīnuss. Te gan maza atkāpe (iespējams mazliet neloģiska saistībā ar iepriekš rakstīto).. nesen privātā dīķī savilkos līdakas no kurām 2 bija ap 6-7kg.. veiksmīgi vadot un neforsējot.. var tās izvilkt ar nano auklu, pat caur visām zālēm.. (ar nosacījumu, ka virsū ir Flexonit pavada);

- aukla labi iegūlās spolē 1X to uztinot, taču pēc gada lietošanas tā ir palikusi ļoti blīva un izmetot, bieži vien aukla aizķeras pati aiz sevis uz spoles. Zinu, ka ir jāpārtin aukla un lieta iespējams atrisinātos. Ar pīto tā nekad nav gadījies.

Vairi, nopērc normālu spoli un nevajadzēs piņķerēties :)

Es vi;nu lietoju visu pagājušo sezonu, laba aukla, bet diemžēl spurojas un met arī buru, kuru ir grūti atpiņķēt. Šogad paņēmu Berkley Crystal 1 lb (0.06), stingri mazāk spurojas, šoreiz jau stungri mazāk met buru un galvenais - ļoti atri var atpiņķēt, jo stingrus mezglus neveido.

Buru taisa visas auklas.Tas nav atkarīgs no firmas.Mazāka bura būs tievākām auklām.
Nanofils kā tāds nav slikta aukla.Tik lietošanas vietām gan ir liela nozīme(lasīt RIO komentu).Ir cilvēki kuriem nanofils nepatīk.Es gan nesmādēju. :)

Man ir tāda. Baigos apstākļos neesmu lietojis un arī salīdzināt nav ar ko. Esmu lietojis Somijā jūrā, nekādas sekas nemanīju. Bet kas man nepatīk, ir ka pēc iemetiena uztaisa diezgan lielu buru.

Tauta!
Vai ir kāds reāls Berkley NanoFil mazo diametru lietotājs mikrodžigam?
Kādi plusi/mīnusi?
Cik ilgi iet? Spurojās? Plīst?

nanofils ir ok,bet apmeeram 3-5 copes dienas,un ja parekjina plaukta 12-15 ls,sanaak speciigi dargaak par PE,protams pielauju iespeeju ka kjerot vietaas kur nanofils nesaskaraas ar zemuudens prieksmetiem,akmenjiem,niedreem,gliemezvakiem utt.ta muuza ilgums vareetu buut ilgaaks,bet labaak es vinju redzu veikala plauktaa nekaa sev uz spoles... .

Es tikai par sauso atlikumu... Nu tā kaa plīst Nanofils, tā neplist PE. Tāpat arī tā nodilums akmeņos un spirale metiena ir reāls iemesls, lai izvēlētos tomēr PE. Te es runaju par copi salīdzinoši skarbos apstākļos: copi2-3 reizes nedēļa kerot gan akmeņos, gliemezos u.c
P.S. Mans uzdevums nav kādu sobrid par kaut ko pārliecināt. Jebkura gadījuma nesaprast šo atšķirību var vienīgi tad, ja šis lietas nav reāli salidzinatas. Esmu tam gājis cauri...

BTW, PE - japānu nosaukums, Spectra - amerikāņu nosaukums, Dynemma - orģinālais, izgudrotāju eiropiešu nosaukums vienam un tam pašam materiālam, ko Nīderlandiešu kompānija ir patentējusi pa visu pasauli ;)
Dzhi, nanofils (pītā ar pārklājumu) pēc materiālu īpašībām (neesmu experc, bet nedaudz šo lietu pastudēju), bet protams varu arī kļūdīties, nevar būt nodilumizturīgāka par tīru pīteni. Bet varbūt arī nanofila nodilumizturība ir pietiekama, un par +/- dažiem % nav vērts pat iespringt ;)

izturiiba- nez vai
ilgmuuzhiiba (laikam domaats nodilumizturiiba) cik man ar nanofil ir bijusi saskarsme iipashu dilshanu neesmu noveerojis attieciibaa pret braid.
"atminja"- laikam komentaari lieki

Izturība, ilgmuziba, atminas neesamība, utt. PE, ja runājam tieši par mikrodzigu, ir tiesām šobrīd jedzigakais, kas ir.

kaada priekshrociiba ir tievai braid (piitajai), ja nanofil maksaa 2 reizes leetaak?