Mikrodžigs

Nu #0.2 man pašam arī točno par smalku, bet 0.3 uz mikruhu liekas pavisam adekvāti, zivis točno nav rāvušas, lai gan noķertas arī līdakas virs 3kg un zandarti virs 2kg. Vienkārši normāli jāregulē bremze un kāta amortizācija jāizmanto, tad reāli var izvilkt daudz vairāk nekā formālie auklu testi, nevelk tak svaru bumbu ar vinču, cilvēks ar saprātu strādā, ne mašīna. Zāles "ravēt", protams, nevar, viss ar jūtām jādara. Iesācējiem rekomendēju tomēr
#0.6, tālāk jau pats sapratīs vai gribas iet uz smalko pusi vai nē.

JIG.LV, 21.jūlijs 2017, 22:01
Gunča, un ko tu saki par to ygk un to jauno dīvaino izmēru 0,5? Redzi, copējot no krasta, reizumis ir dikti tālu jāsviež, man tāda kāre dzimst pamēģināt...
0.4 tomēr ir diegs, no zacepa ārā (vismaz pie manis Gaujā) mānekli gandrīz nav iespējams. Ir tikai tirkš, un sien galā visu jaunu. Tāpēc Gaujai (otvodnojs, reizēm karolīna vai klasiskais džigs) izmantoju tikai PE#0,6. Ļoti labi šancēt. Vobleru kātam, protams, 1,2.

andreiko, 22.jūlijs 2017, 07:32

andreiko par atvadnoju,karolīnu TEv pilnīgi piekrītu,man arī priekš tām sistēmām stāv 0.6,neko tievāku arī nevajag.... :)

Nu #0.2 man pašam arī točno par smalku, bet 0.3 uz mikruhu liekas pavisam adekvāti, zivis točno nav rāvušas, lai gan noķertas arī līdakas virs 3kg un zandarti virs 2kg. Vienkārši normāli jāregulē bremze un kāta amortizācija jāizmanto, tad reāli var izvilkt daudz vairāk nekā formālie auklu testi, nevelk tak svaru bumbu ar vinču, cilvēks ar saprātu strādā, ne mašīna. Zāles "ravēt", protams, nevar, viss ar jūtām jādara. Iesācējiem rekomendēju tomēr
#0.6, tālāk jau pats sapratīs vai gribas iet uz smalko pusi vai nē.

JIG.LV, 21.jūlijs 2017, 22:01

Gunča, un ko tu saki par to ygk un to jauno dīvaino izmēru 0,5? Redzi, copējot no krasta, reizumis ir dikti tālu jāsviež, man tāda kāre dzimst pamēģināt...
0.4 tomēr ir diegs, no zacepa ārā (vismaz pie manis Gaujā) mānekli gandrīz nav iespējams. Ir tikai tirkš, un sien galā visu jaunu. Tāpēc Gaujai (otvodnojs, reizēm karolīna vai klasiskais džigs) izmantoju tikai PE#0,6. Ļoti labi šancēt. Vobleru kātam, protams, 1,2.

Spoles bremzi( regulēšanu ) iedomājos kā pašsaprotamu lietu, protams tas ir pats svarīgākais šādās situācijās izvērtējot esošos apstākļus.

Nu #0.2 man pašam arī točno par smalku, bet 0.3 uz mikruhu liekas pavisam adekvāti, zivis točno nav rāvušas, lai gan noķertas arī līdakas virs 3kg un zandarti virs 2kg. Vienkārši normāli jāregulē bremze un kāta amortizācija jāizmanto, tad reāli var izvilkt daudz vairāk nekā formālie auklu testi, nevelk tak svaru bumbu ar vinču, cilvēks ar saprātu strādā, ne mašīna. Zāles "ravēt", protams, nevar, viss ar jūtām jādara. Iesācējiem rekomendēju tomēr
#0.6, tālāk jau pats sapratīs vai gribas iet uz smalko pusi vai nē.

JIG.LV, 21.jūlijs 2017, 22:01

Tā ir kā saki, savulaik čoma rekordu Burtniekā vēl neesmu dzirdējis ,ka kāds būtu pārspējis- 0.4 aukliņa = 10.0 zaļais, manevru iespējai pastāvot ir ok, te runa vairāk par izvēlēto copes vietu domāt.

Nu #0.2 man pašam arī točno par smalku, bet 0.3 uz mikruhu liekas pavisam adekvāti, zivis točno nav rāvušas, lai gan noķertas arī līdakas virs 3kg un zandarti virs 2kg. Vienkārši normāli jāregulē bremze un kāta amortizācija jāizmanto, tad reāli var izvilkt daudz vairāk nekā formālie auklu testi, nevelk tak svaru bumbu ar vinču, cilvēks ar saprātu strādā, ne mašīna. Zāles "ravēt", protams, nevar, viss ar jūtām jādara. Iesācējiem rekomendēju tomēr
#0.6, tālāk jau pats sapratīs vai gribas iet uz smalko pusi vai nē.

tiem kam interesē un nav apsēsti ar super smalkmehāniku 0.2 0.3# japāņiem varu ieteikt,vienu patiešām labu pīteni,darbojos jau otro sezonu,ļoti izturīga pret abrazīvu,jā mazliet cietāka kā sunline un varivas,bet arī daudz izturīgāka,tiešām rekomendēju,tā nav reklāma vnk laba manta,kas neliks vilties!!

YGK PE EGI-METAL WX4 #0.4/ 0.104 mm

waffenss88, 19.jūlijs 2017, 16:27

Mj buma laikā gadus atpakaļ arī biju aizrāvies ar smalko PE auklu, man pietika ar nepilnu sezonu..., sapratu un noslīpēju tehniku ar #0.6 aukliņu, nācās gan piestrādāt pie mānekļa pasniegšanas un citām lietām, slīpēju džigu vulgaris. Asari gan dzenāju vairāk pavasarī, rudenī .Ir vairāki + nedaudz "rupjākai" auklai. Balto zivi (rauda) pierunāt varu, bet tur ir jāiespringst.

Tādām PE 0.3 īsti pielietojumu neredzu saviem mikro priekiem, sportisti vēl kādu mikro tārpu moš ielidinās, mans tāpat ar rupjāku ir dzenājis foreļus...:)

tiem kam interesē un nav apsēsti ar super smalkmehāniku 0.2 0.3# japāņiem varu ieteikt,vienu patiešām labu pīteni,darbojos jau otro sezonu,ļoti izturīga pret abrazīvu,jā mazliet cietāka kā sunline un varivas,bet arī daudz izturīgāka,tiešām rekomendēju,tā nav reklāma vnk laba manta,kas neliks vilties!!

YGK PE EGI-METAL WX4 #0.4/ 0.104 mm

nu tas jau no paša katra ir atkarīgs,kad nopietni sāku pievērsties MJ izmeiģināju visu sunline 0.3 small game,man nepatika,pēc apmēram mēneša lietošanas sāka plīst kā diegs un pietam kur pagadās,ne tikai mezglos,apnika pie katra mazākā zāles stiebra zacepa pāŗsieties, optimālākais variants ir o.4# japoška,ar to ir mazzliet rezerve un var jau zālīti bik paravēt,protams,zem grama šāncēt ar viņu jau ir problemātiski,bet grams un uz augšu pie labiem laika apstākļiem ir pat ļoti ok,kopumā ņemot vērā mūsu laikapstākļus,tad tādis īsti MJ apstākļi ir pa retam :(

un ja jau ir vējelis lielāks par 3 m,tad tīrā mj tēma vairs nav aktuāla!!

bet ir taču alternatīvas,tam visam pasākumam,pēdējā laikā,esmu pasācis pie nelabvēlīga laikapstākļa siet mikro dropu ja tā var teikt līdz gr7 atkarīgs no vietas un laika + tas ka vari likt kaut pašus miniatūrākos tārpus,motiļu imitācijas,visu,ideāls metiens tāls snāk + laba kontrole un ne ar ko viņš nepiekāpjas klasiskajam MJ,plus copes tieši tāpat uz roku kā darbojoties klasiskjā mj 0,5-3 g svaros.... :)

zorge [19.07.17]: zorge
Bet viņš jau norāda PE 0.15, bet nu šāds auklas diametrs, manā skatījumā jau ir pornogrāfija :))) Ja nu vienīgi nano džigam ar ziemas murmuļiem un motiļu mānekļiem uz āķa, ar attiecīgu kātu ar mikro testu.

arvis_an, 19.jūlijs 2017, 13:24

Sorry, veči!
Es tik bliezu - tekstu līdz galam neizlasot :)
arvis_an ir taisnība!
Smalkāku par #0,2PE gan neesmu redzējis.
Tam pašam VARIVAS AVANI LIGHT GAME pie izmēra PE#0,2 norādītais (nosacītais) diametrs ir 0,074mm, bet celtspēja 2,3kg.
Sanāk, ka bonis99 auklai pie izmēra #0,15 pilnīgi droši varētu būt diametrs 0,064mm un celtspēja
2kg.
Smalkmehānika, baisā :)

Esmu redējis 0.04mm pīto. Tā laikam sanāk #0.1PE
ja nekļūdos tad turēja 1,5kg

Nešaubījos, ka tādu nav, vairāk gan par to, ka tāds Sunline, vai Varivas, tādā izmērā, pieļauju, nemaksā maz, un parasti jau tādu neriskētu likt uz Ninjas, kaut tikai lai patestētu. Tāpēc jautāju kas tā par firmu un kur pirkta, lai gan man būtu grūti iedomāties sevi ar tādām strādājam :)

bonis
Tu šo izmanto ejot tiešām ar nano džigu, un ķersti arī visas baltās un ne, tikai zivis? Ar kādu kātu lieto šo auklu?

arvis_an [19.07.17]: bonis99
Kas tā ir par auklu (firma un modelis), i-netā pirki? LV liekas neko tik tievu pat redzējis neesmu.

Firmu neatceros. Mājās spolīte stāv. Nevarēšu pateik jo nēsmu LV. Pirku Jelgavā RAF rimi bija copes bode. Tagat nezinu vai ir.

zorge
Bet viņš jau norāda PE 0.15, bet nu šāds auklas diametrs, manā skatījumā jau ir pornogrāfija :))) Ja nu vienīgi nano džigam ar ziemas murmuļiem un motiļu mānekļiem uz āķa, ar attiecīgu kātu ar mikro testu.

arvis_an, 19.jūlijs 2017, 13:24

Sorry, veči!
Es tik bliezu - tekstu līdz galam neizlasot :)
arvis_an ir taisnība!
Smalkāku par #0,2PE gan neesmu redzējis.
Tam pašam VARIVAS AVANI LIGHT GAME pie izmēra PE#0,2 norādītais (nosacītais) diametrs ir 0,074mm, bet celtspēja 2,3kg.
Sanāk, ka bonis99 auklai pie izmēra #0,15 pilnīgi droši varētu būt diametrs 0,064mm un celtspēja
2kg.
Smalkmehānika, baisā :)

Ir, ir tādas Arvi! Piemērs SUNLINE SMALL GAME PE 150M #0,15 2,5LB (FishBon), Vitālijs no Skaistkalnes zināja teikt par vienu pīto #0,1 pēc japāņu, dikti smalki diegi.

bonis99
Kas tā ir par auklu (firma un modelis), i-netā pirki? LV liekas neko tik tievu pat redzējis neesmu.

zorge [19.07.17]: Tiešām ne tievāku par 0.3?
Man ir 0.15 PE (kas laikam bija 0.064mm) un citu copmaņu neieredzētā ninja 1500 pat ļoti labi tiek galā!

bonis99, 19.jūlijs 2017, 11:16

Te domāts PE auklu izmērs pēc Japāņu klasifikācijas- #0,3 PE. Šis izmērs #0,3 nenozīmē auklas diametru (piemēram 0,3mm), bet ,drīzāk, tās svaru noteiktā garumā. JIG.LV šo lietu ir smalki aprakstījis tepat forumā.[/quote]Tad tā tabula nav pareiza kurā norādīts PE izmērs pret mm? Ja nekļūdos manai auklai svara tests bija 2 kg.

zorge
Bet viņš jau norāda PE 0.15, bet nu šāds auklas diametrs, manā skatījumā jau ir pornogrāfija :))) Ja nu vienīgi nano džigam ar ziemas murmuļiem un motiļu mānekļiem uz āķa, ar attiecīgu kātu ar mikro testu.

PIEMĒRAM:
VARIVAS New Avani Light Game PE(ex Mebaru), 150M, #0.3 (0.09mm), max 7Lb pītā aukla

Tiešām ne tievāku par 0.3?
Man ir 0.15 PE (kas laikam bija 0.064mm) un citu copmaņu neieredzētā ninja 1500 pat ļoti labi tiek galā!

bonis99, 19.jūlijs 2017, 11:16[/quote]

Te domāts PE auklu izmērs pēc Japāņu klasifikācijas- #0,3 PE. Šis izmērs #0,3 nenozīmē auklas diametru (piemēram 0,3mm), bet ,drīzāk, tās svaru noteiktā garumā. JIG.LV šo lietu ir smalki aprakstījis tepat forumā.

andreiko [19.07.17]: Sveiks!!!Vai varētu izstāstīt cik apmēram resnu fluorakarbona pavadiņu vajadzētu mikrodžigam.Aukla 0,07,kātam tests 1-8.g.

kaasis1985, 18.jūlijs 2017, 22:06

Pirmais jautājums - kas ir aukla 0,07? Japošku sapratnē tādas aukliņas nav, tātad visticamāk - nopirkts ir ražojums, kam virsu rakstītie parametri ir krietni apšaubāmi. Gribi mikrodžigot, pērc labu diegu (ne tievāku par PE #0,3, citādi būs ziepes), jautājums tikai - vai tev spole to pieļaus? Un klāt sien fļuriku, kas var būt tikai par dažām pakāpēm biezāks. Pamatā, droši vien 0,18 vai 0,20. Pavadas biezumu nosaka copes vietējie apstākļi - ezers, dīķis vai strauja upe. Un plēsoņas, kas tur mīt. Un to izmērs.

Tiešām ne tievāku par 0.3?
Man ir 0.15 PE (kas laikam bija 0.064mm) un citu copmaņu neieredzētā ninja 1500 pat ļoti labi tiek galā!

Tarakans [29.05.17]: Čau!
Kādam ir bijusi pieredze ar Shimano Exage 2500FD spoli saistībā ar plānajajiem diegiem (0.3, 0.4 pēc japāņiem). Tiek galā vai tomēr nē?

Par 0.3 nemāku teikt , bet ar 0.4 tiek galā,,