Mikrodžigs

JIG.LV
Nesen biju Kanādā un tur redzēju kātus arī rozā krāsā. Un pats savām acīm redzēju, ka tādu nopirka!!! Blondām makšķerniecēm patīk...:):):)

Dzelzis, 21.marts 2016, 08:40

Daudzos i- veikalos tagad reklamē tos rozā kātus. Pat ar puķītēm un dažādiem ornamentiem ! Pat sadaļas uztaisītas - kāti dāmām . :))
Gudri izdomāts :) Piem es skatos i-netā kātu ,sieva garāmejot ierauga kāds mauciens būs pa ģimenes budžetu !! A es viņai - mīļā -paskaties cik skaistu es tev ar noskatīju makšķerkātu - a tur rozā, ar cikiņām un cakiņām ,puķītēm :) Uzreiz miers :)) Domāju ka 99,90 % veči diez vai stāsta sievām ka nopirka bodē vizuli pa 20 eur :)

Bralitis, 21.marts 2016, 09:11

Baltai, orandžai, rozā, camo, da kaut sero-buro-koričņevoj blankai nav ne vainas klasiskai spiningošanai, tvičam, drop-shot u.c. tehnikām, kur nav tik būtisksa spices/redzamība un kontrasts. Džigam specifika, ka vajag.

Var, protams, nokrāsot spici, var arī uzlikt citus riņķus, piezāģet ručku un blankas garumu pēc rokas, ko tik nevar izdarīt. Ja ir laiks, patīk ņemties un rokas aug no pareizās vietas, tad visu var. Man pašam aug ne no tās un ķimerēšanās ar copes rīku kustomizāciju "zem sevis" man ne patīk, ne gribas tērēt tam laiku (labāk copēju). Bet nenoliedzu, ka daudziem arī šī "kimerēšanās" un tjūnings ir būtiska hobija sastāvdaļa.

JIG.LV, 21.marts 2016, 10:48

..kko nesaprotu ? bet *labai* blankai tak spici redzēt nemaz nevajag - visu jūt rokā :)

bushmans, 21.marts 2016, 09:30

JIG.LV
Nesen biju Kanādā un tur redzēju kātus arī rozā krāsā. Un pats savām acīm redzēju, ka tādu nopirka!!! Blondām makšķerniecēm patīk...:):):)

Dzelzis, 21.marts 2016, 08:40

Daudzos i- veikalos tagad reklamē tos rozā kātus. Pat ar puķītēm un dažādiem ornamentiem ! Pat sadaļas uztaisītas - kāti dāmām . :))
Gudri izdomāts :) Piem es skatos i-netā kātu ,sieva garāmejot ierauga kāds mauciens būs pa ģimenes budžetu !! A es viņai - mīļā -paskaties cik skaistu es tev ar noskatīju makšķerkātu - a tur rozā, ar cikiņām un cakiņām ,puķītēm :) Uzreiz miers :)) Domāju ka 99,90 % veči diez vai stāsta sievām ka nopirka bodē vizuli pa 20 eur :)

Bralitis, 21.marts 2016, 09:11

..kko nesaprotu ? bet *labai* blankai tak spici redzēt nemaz nevajag - visu jūt rokā :)

bushmans, 21.marts 2016, 09:30

Baltai blankai nav ne vainas,spices galu iekrāso ar oranžu markeri un redzama ideāli.:)

kutis, 21.marts 2016, 09:20

JIG.LV
Nesen biju Kanādā un tur redzēju kātus arī rozā krāsā. Un pats savām acīm redzēju, ka tādu nopirka!!! Blondām makšķerniecēm patīk...:):):)

Dzelzis, 21.marts 2016, 08:40

Kādas atsauksmes par balto putnu?https://www.ss.lv/msg/lv/entertainment/hunting-fishing/fishing-tackles-and-tackles/dgjod.html

pludinsh, 20.marts 2016, 20:05

Kad notiks tā izstāde Ķīpsalā ?

karpucis, 19.marts 2016, 22:11

Palīdziet rast atbildi.
Kāda tipa kāts ir piemērotāks asaru medībām 1. Solid tipa 2. Tubular tipa + viedoklis. Saprotams, ka plusi un mīnusi ir gan vienam gan otrs. Vēlamais budžets būtu līdz 150Eur.

elwiss, 17.marts 2016, 22:48

Solid ielīmētā monolītā spice parasti pie vienādiem kātu garumiem un parametriem ir tievāka un mīkstāka, labāk rāda vizuālo galiņa kustībā gan kontaktā ar grunti, gan copi, bet mazāk jūtīga uz roku, tubular pavisam otrādi - dobtais vielaidus variants, loģiski, ka labāk nodod vibrāciju un sajūtas uz roku, bet galiņš nav tik "informatīvs" (tas vienkārši ir relatīvi "resnāks", jo dobts).
Citas lietas. Klasiskais solid dēļ lielākas spices mīkstuma-gājiena ir izteiktāk jāpiecērt un vidēji varētu būt vairāk shodu, kā arī grūtāk izvilkt lielāku trofeju, kāts tomēr nav vienlaidus materiāls, bet divas daļas pamatblanka+spice ar dazādiem fizikālajiem parametriem, amortizācija nav tik viendabīga. Tubular šādā ziņā labāk "sien zivi". Solid ir trauslāks, es runāju tieši par spici.
It kā sanāk, ka tubular plusu vairāk, bet tas tā īsti nav un uz maziem gramiem es piekritišu rio, ka ērtāks/vienkāršāks ir solid - nu iegājusies pie mums tā mode spici hipnotizēt un ar solid tas ir ērtāk. Tubular prasa lielāku pieredzi just čuiku uz roku un uz sīkām izmaiņām auklas kustībā un gaitā, pie slinka asara un maziem gramiem tas ir grūti.
Pastāv mīts, ka tubular ir "asāki". Vairumā gadījumu tā īsti nav, viņi reti reāli ir extra fast, parasti fast vai pat moderate fast akcijas. Visasākie ir kāti ar īsā-cietā saīsinātā tipa ielīmētām spicēm (pasasti apzīmē ar short solid vai hard solid). Man personīgi tie patīk vislabāk, taču arī, na ļubiteļa, tiem nav klasiskā solid superļurīgās spices un arī vizuālā informācija uz spices galu mazāka, bet toties lieliski piecērtas, bet atkal jāvelk "ar jūtām" jo amortizācija mazāka cietai spicei, var asarim lūpu saraut.
Bet nu, jebkurā gadījumā, cik copmaņu , tik viedokļu, kātus IR JĀTAUSTA :)

JIG.LV, 18.marts 2016, 08:36

Paldies JIG.LV.
Līdz šim ML izmantoju DAIWA Megaforce, kas ir pirmais un budžeta klases kāts. Dotajā brīdī izvēles iespējas ir tik daudz, ka neapjukt ir praktiski neiespējami. Lai vai kā, jāsagaida izstāde un tad jau klātienē būs iespēja pataustīt daudz un dažādu kātu ;)

elwiss, 19.marts 2016, 22:01

Palīdziet rast atbildi.
Kāda tipa kāts ir piemērotāks asaru medībām 1. Solid tipa 2. Tubular tipa + viedoklis. Saprotams, ka plusi un mīnusi ir gan vienam gan otrs. Vēlamais budžets būtu līdz 150Eur.

elwiss, 17.marts 2016, 22:48

Solid ielīmētā monolītā spice parasti pie vienādiem kātu garumiem un parametriem ir tievāka un mīkstāka, labāk rāda vizuālo galiņa kustībā gan kontaktā ar grunti, gan copi, bet mazāk jūtīga uz roku, tubular pavisam otrādi - dobtais vielaidus variants, loģiski, ka labāk nodod vibrāciju un sajūtas uz roku, bet galiņš nav tik "informatīvs" (tas vienkārši ir relatīvi "resnāks", jo dobts).
Citas lietas. Klasiskais solid dēļ lielākas spices mīkstuma-gājiena ir izteiktāk jāpiecērt un vidēji varētu būt vairāk shodu, kā arī grūtāk izvilkt lielāku trofeju, kāts tomēr nav vienlaidus materiāls, bet divas daļas pamatblanka+spice ar dazādiem fizikālajiem parametriem, amortizācija nav tik viendabīga. Tubular šādā ziņā labāk "sien zivi". Solid ir trauslāks, es runāju tieši par spici.
It kā sanāk, ka tubular plusu vairāk, bet tas tā īsti nav un uz maziem gramiem es piekritišu rio, ka ērtāks/vienkāršāks ir solid - nu iegājusies pie mums tā mode spici hipnotizēt un ar solid tas ir ērtāk. Tubular prasa lielāku pieredzi just čuiku uz roku un uz sīkām izmaiņām auklas kustībā un gaitā, pie slinka asara un maziem gramiem tas ir grūti.
Pastāv mīts, ka tubular ir "asāki". Vairumā gadījumu tā īsti nav, viņi reti reāli ir extra fast, parasti fast vai pat moderate fast akcijas. Visasākie ir kāti ar īsā-cietā saīsinātā tipa ielīmētām spicēm (pasasti apzīmē ar short solid vai hard solid). Man personīgi tie patīk vislabāk, taču arī, na ļubiteļa, tiem nav klasiskā solid superļurīgās spices un arī vizuālā informācija uz spices galu mazāka, bet toties lieliski piecērtas, bet atkal jāvelk "ar jūtām" jo amortizācija mazāka cietai spicei, var asarim lūpu saraut.
Bet nu, jebkurā gadījumā, cik copmaņu , tik viedokļu, kātus IR JĀTAUSTA :)

JIG.LV, 18.marts 2016, 08:36