Mikrodžigs

Skutāns. Lai aizpildītu pilnu MJ spektru, es nerunāju par nano, 2500 būs par niknu! Atvadas sistēmu vai karolīnu un vēl dažiem paveidiem var šeptēt. Bet MJ nini. :)

urmaas, 28.februāris 2017, 22:36

Nano izslēdzam, kāpēc, kur tas suns aprakts biedri ?:)

28.februāris 2017, 22:58 | links

Skutāns. Lai aizpildītu pilnu MJ spektru, es nerunāju par nano, 2500 būs par niknu! Atvadas sistēmu vai karolīnu un vēl dažiem paveidiem var šeptēt. Bet MJ nini. :)

28.februāris 2017, 22:36 | links

Skutans
Ari izmēram ir nozīme! :)
Tā pat kā ar murmuļiem. Par murmuļiem ir plaša tēma. Tā pa īstam nema negribās sākt. Ja sašķirotu visus pēc veidiem/svariem/izmēriem un no kāda materiāla-svins/volframs/stikls/plastmass utt, tad par pielietojumu pabieza grāmatiņa var sanākt. :)

urmaas, 28.februāris 2017, 22:14

Grāmatiņa sanāktu gan:) Redz, es ar tiem līdz 5gr kātiem neaizraujos, man pilnīgi pietiek ar vienu kātu līdz 8gr ,ar ko varu izpildīties savos iecienītākajos zivju tramdīšanas veidos, protams atkarībā no ūdenstilpnes, šo to pamainot:)

28.februāris 2017, 22:21 | links

Bet sabalansēt 0.5-5, vai līdz 7gr testa kātu ar 2500-to spoli kautkā nesanāks. Jo nav vairs tā čuika utt.

Nepiekritīšu gan, biedri Urmaas. Ar čuiku viss ir kārtībā, vismaz tam komplektam ar ko pīckāju... Klasikā, šķiet pat vairs nemāku darboties, nu tu jau saprati:)

28.februāris 2017, 22:15 | links

Skutans
Ari izmēram ir nozīme! :)
Tā pat kā ar murmuļiem. Par murmuļiem ir plaša tēma. Tā pa īstam nema negribās sākt. Ja sašķirotu visus pēc veidiem/svariem/izmēriem un no kāda materiāla-svins/volframs/stikls/plastmass utt, tad par pielietojumu pabieza grāmatiņa var sanākt. :)

28.februāris 2017, 22:14 | links

Šoziem pārbūvēj Salmo elite trout prof. 2-7g, (tika ielīmēta vēl smalkāk spicīt,uz aci varētu būt 0,5-4, atvieglots rokturis, pašlaik bez balansēšānas kāts ir 67 gr, 1000 šimanis, 0,3 PE japānis) Pagājušā atkusnī iemēģināj un sāku domāt par vieglāku spoli. Izmēģinājumam skatos uz chinīzer Jaguar 800, svarā līdz 180gr.
Var jau arī likt 2500 (nevaru iedomāties kā tur izdosies sabalansēt kātu) bet tad arī prasīsies pārriņķot kātu uzliekot lielāka izmēra pirmos riņķus, bet tad tas viss jau vilks uz puskilo. Bet tas jau vairs nebūs tas kaifs un atpūta ko gūstam no MJ.
Tas viss protams ir tikai mans čujs un poņa.

agalds, 28.februāris 2017, 21:26

Arī 2500 pēc Shimano var svērt salīdzinoši maz (170-180gr), galvenais tak balanss, ne?

28.februāris 2017, 22:05 | links

agalds

Šoziem pārbūvēj Salmo elite trout prof. 2-7g, (tika ielīmēta vēl smalkāk spicīt,uz aci varētu būt 0,5-4, atvieglots rokturis, pašlaik bez balansēšānas kāts ir 67 gr, 1000 šimanis, 0,3 PE japānis) Pagājušā atkusnī iemēģināj un sāku domāt par vieglāku spoli. Izmēģinājumam skatos uz chinīzer Jaguar 800, svarā līdz 180gr.
Var jau arī likt 2500 (nevaru iedomāties kā tur izdosies sabalansēt kātu) bet tad arī prasīsies pārriņķot kātu uzliekot lielāka izmēra pirmos riņķus, bet tad tas viss jau vilks uz puskilo. Bet tas jau vairs nebūs tas kaifs un atpūta ko gūstam no MJ.
Tas viss protams ir tikai mans čujs un poņa.

28.februāris 2017, 21:26 | links

Jasna viss ir ar tevi nav jēgas diskutēt ar tevi viss skaidrs......

28.februāris 2017, 19:36 | links

Ari murmuļi ir dažādi. Kā Tu saki 2mm - Mazajiem nekas netraucē uzspraust mākslīgo motilīti vai ko tamlīdzīgu-to jau varētu pieskaitīt pie nano. Kā ari izmantojot mazos spoguļāķus. Ja izmanto jau kautko nedaudz ņiprāku, 2-4(reizēm ari 5)gr ar māneklīšiem līdz 2-2,5cm, to saucu par MJ. Kā jau stāsti-smagākus (5-6gr) jau ērtāk ir izmantot dziļākās un straujākās vietās. Lielāki par tiem vairs tā īsti nebūs MJ. Tas ir mans personīgāis viedoklis. Tas var atšķirties no daudziem šeit esošajiem. Izvēloties mānekļus parasti attiecīgi izvēlās pārējo inventāru-kātu, spoli, auklu. Ja kāds stāstīs ka ar 3-4-5gr mānekļiem izmantot 2500 spoli ir ok, vai lielāku, tad atļaušos pasmaidīt. Piekrītu tam, jo špuļa lielāka, jo vieglāk iziet aukla. Bet sabalansēt 0.5-5, vai līdz 7gr testa kātu ar 2500-to spoli kautkā nesanāks. Jo nav vairs tā čuika utt. Ja mānekļa izspēle ir tikai ietin/pauze, tad po kādu spoli lietojiet. Bet ir dažādi izspēles veidi un nezi vai tik vienkārši ar palielu inventāru tas FORŠI izdosies.
Cope ir atpūta. Un nav ko sevi copē mocīt. Ja jau reiz izvēlaties smalkus rīkus, tad tas pamatā norāda uz sīkzivju copi. To ka gadās ari smuki eksemplāri, tas tikai priecē. Kaut vai tajā pašā asaru copē. Bet ja gribās žanīti, līdaciņu, sapaliņu utt, tad tomēr izvēlētos nedaudz nopietnākus rīkus.

urmaas, 28.februāris 2017, 12:51

tagad tev Nano džigs ir ziemas murmuļi a pirmstam bija MJ afigeķ....
Un to tu sauc par MJ??? :)
Ja neizmanto ziemas mazos murmulīšus, tad tev līdz MJ ir kā līdz tai palmai un vēl tikpat. Par šo tēmu sarunu ar tevi vairs neturpināšu.
25.februāris 2017, 17:41 | citēt | ziņot | links

28.februāris 2017, 19:35 | links

Izlasi vēlreiz, rūpīgāk un visu tekstu!

28.februāris 2017, 19:05 | links

Ja kāds stāstīs ka ar 3-4-5gr mānekļiem izmantot 2500 spoli ir ok
Šitas nav tavs teksts?????
MJ ar 2500 exage?!?!?! Anton. Tu neko nejauc?

urmaas, 25.februāris 2017, 13:56

28.februāris 2017, 19:03 | links

antons
Kurā vietā es saku pretējo teiktajam? Izlasi uzmanīgāk.
waffenss88
MJ manā arsenālā ir palicis tikai prieka pēc-padzenāt asarīšus. Reizēm savu MJ komplektiņu izmantoju ari citu zivju ķeršanai. Ja braucu pēc zivs, tad gan iet vaļā vidējā un smagā artilērija.

28.februāris 2017, 18:34 | links

MJ ar 2500 exage?!?!?! Anton. Tu neko nejauc?

urmaas, 25.februāris 2017, 13:56

antonsb, 28.februāris 2017, 18:22

A šodien tu jau ko citu saki-

Ja kāds stāstīs ka ar 3-4-5gr mānekļiem izmantot 2500 spoli ir ok!
Jasna......

28.februāris 2017, 18:27 | links

Čuika katram ir individuāla.......
Tāpat kā spoļu izmēra izvēle.......

28.februāris 2017, 18:26 | links

waffenss88

[quote=480824]Ari murmuļi ir dažādi. Kā Tu saki 2mm - Mazajiem nekas netraucē uzspraust mākslīgo motilīti vai ko tamlīdzīgu-to jau varētu pieskaitīt pie nano. Kā ari izmantojot mazos spoguļāķus. Ja izmanto jau kautko nedaudz ņiprāku, 2-4(reizēm ari 5)gr ar māneklīšiem līdz 2-2,5cm, to saucu par MJ. Kā jau stāsti-smagākus (5-6gr) jau ērtāk ir izmantot dziļākās un straujākās vietās. Lielāki par tiem vairs tā īsti nebūs MJ. Tas ir mans personīgāis viedoklis. Tas var atšķirties no daudziem šeit esošajiem. Izvēloties mānekļus parasti attiecīgi izvēlās pārējo inventāru-kātu, spoli, auklu. Ja kāds stāstīs ka ar 3-4-5gr mānekļiem izmantot 2500 spoli ir ok, vai lielāku, tad atļaušos pasmaidīt. Piekrītu tam, jo špuļa lielāka, jo vieglāk iziet aukla. Bet sabalansēt 0.5-5, vai līdz 7gr testa kātu ar 2500-to spoli kautkā nesanāks. Jo nav vairs tā čuika utt. Ja mānekļa izspēle ir tikai ietin/pauze, tad po kādu spoli lietojiet. Bet ir dažādi izspēles veidi un nezi vai tik vienkārši ar palielu inventāru tas FORŠI izdosies.
Cope ir atpūta. Un nav ko sevi copē mocīt. Ja jau reiz izvēlaties smalkus rīkus, tad tas pamatā norāda uz sīkzivju copi. To ka gadās ari smuki eksemplāri, tas tikai priecē. Kaut vai tajā pašā asaru copē. Bet ja gribās žanīti, līdaciņu, sapaliņu utt, tad tomēr izvēlētos nedaudz nopietnākus rīkus.

urmaas, 28.februāris 2017, 12:51[/quote

Tur jau tā lieta ka cope ir atpūta,bet kāts lidz 40 g testā man gālīgi neko neizsaka,,tādu bomi pat rokā negribu turēt,kaut arī zivi var izvilkt lielāku,nav priekš manis tomēŗ uz UL,tas pasākums,tas protams mans personīgais viedoklis... :)

28.februāris 2017, 18:24 | links