Jerkbait

to Rxq
Ir mānekļi, kurus var kustināt, tirināt, pievilkt, paraut... Improvizēt. Bet ir tādi, kur nekādu lielo radošo pieeju nepieļauj, pat jāizspēlē, kā pēc metronoma.

Godīgi sakot...manuprāt neviens nespēlē ar džerku kā klavieru skaņdarbu pēc notīm. Makšķerniekam ir savs stils,sava pieeja tam visam...viņš vairāk vadās pēc sajūtām! Es personīgi neesmu no tiem,kurš skaita pie sevis galvā kā deju soļus 123...123...tikai un vienīgi uz jušku spēlēju,tieši tā...ir jāspēlējas ar džerku. Ar to arī šis māneklis zivs acīs atšķirsies no citām pārējām...tā būs pamanāmāka,interesantāka utt...līdaka pati par sevi ir ziņkārīga,viņai vienmēr interesēs kkas kustīgs,kas neredzēts...viņai iekšas visas trakos lai tik pamēģinātu uz zoba kas tas ir tāds :)

Jautājums domu apmaiņai: tā kā špiningoju viens, nav bijis pieredzes apmaiņas ar spečuku, reāli laivā... Tāpēc man ir viens elementārs jautājums: vai visu pietīšanas laku Jūs ievērojat stipri izteiktu vizuļa kustības ritmiskumu līdz pašai laivai, vai kustības laikā maināt ritmiskumu haotiski, vai ritmiski- haotiski...Kā piemēram: p-p-p-p-p-p; p-p----p-p----p-p----;p-p-p----p-p-p----p-p-p----p-p-p---;p------p-p------p----p-p---. Domāju ka `dzerkotāji sapratīs, kas ar to domāts, jeb īsi sakot: "P" pievelk, "----" pauze/ pietīšana.

Un vēl: pavērojiet džerku purngala formu: Ir tādi, kā teikt "deguns uz augšu" tiem, pievelkot ir izteikta tendece vairāk uzpeldēt. Ja purns simetrisks, tas būs neitrāls- uz priekšu. tāpat auklas cilpas vieta nosaka peldēšanas raksturu. Ir tādi, peldošie, kuri iegrimst tikai raustot. Un jo intensīvāk, jo dziļāk. Ir grimstošie, kam izteikta uzpeldēšanas spēja raustot: tā iegūst smagu vizuli (liela inerce), bet kontrolējama iegrime mainot spēles frekvenci.... Un klāt vēl vizuļa uzvedība pauzēs: Vieni turpina savu kustību tajā pat virzienā, vieni spēji apstājās, vieni uzreiz griež purnu pretējā virzienā... Katram jāsaprot par vizuli to, ko tas māk, ko ar to jādara, kas tam patīk. Tāpēc es mainot vizuli, vienmēr atsvaidzinu savas iemaņas attiecībā pret nomainīto vizuli paskatoties, ko tas dara pie manām "ierastajām" kustībām un kas jākoriģē attiecībā pret to. Jo ir tādi "negantnieki", kas ļoti grib zigzagot bez sevišķas piepūles, un pat jāveltī uzmanība, lai šī zigzagošana nav par lielu....sāk ķert asti "pats sev". Vispār, džerkošana ir "māksla" ja pie tās piedomā un vēlas sasniegt "meistarību". Ir pilnīgs pretstats tam, kā tas izskatās no malas, un kā daudzi varbūt domā!

Pirmajā mirklī liekas, kas viss vienalga, uz kuru pusi pievilkt. Standarta variantā, uz leju. Variantā uz sāna. Variantā uz augšu. Ja ievēro visus sākuma, beigu lenķus vienādus pret auklu, paātrinājuma vienādus lielumus, tad pirmajā mirklī atbilde: viss vienalga... Bet uzzīmējot auklu, tās iegulšanos ūdenī, tās gaitu ūdenī, spēkus pret vizuli, ir atšķirīgi iedarbības rezultāti: Standartā, pret ūdeni, uz leju, aukla cilājās uz augšu- leju, nemainot spēka pielikšanas virzienu vizulim. Uz sāniem vizulis tie mazliet vilkts sānis ar katru vēzienu, kā arī aukla visu laiku ir noteiktā dziļumā, ūdenī. Velkot uz augšu, aukla iznirst no ūdens lielākā gabalā, tā veicinot spēkus, kas paceļ vizuli. Jo garāks špinings, jo lielāki pacelšanas-uzniršanas spēki, un jo tuvāk vizulis, jo arī lielāki uzniršanas spēki. Uz sāniem aukla veido aploci, tā kā vēderu, tā mīkstinot pievilkšanas spēku. Līdz ar to, spēle būs katrā variantā savādāka, pie viena un tā paša vizuļa. Uz sāniem velkot, lai būtu tāda pat iedarbība vizulim, jāpieliek līelāks paātrinājums, lai kompensētu auklas aploces ienestos "zudumus". Un: Daudz nosaka spices/špininga elastība. Jo spice cietāka, jo lielāku paātrinājumu sākuma fāzē var piedot vizulim. Un tieši sākuma paātrinājuma fāze nosaka zigzaga raksturu. Un vēl: bieži kombinē variantus: vērtīgs ir variants, kad tuvojoties vizulim pie laivas, pāriet no standarta varianta ( vai "uz augšu") uz sānisko variantu, tā palielinot vizuļa ceļu gar laivu....

Vauuuu... spečuku ņemās:)))) Katram savs stils un ja ir rezultatīvs, tad jau ir ok, mēneklis strādā!! Tie kas vēlas sākt no nulles džerkot ir vēlams kādu reizi kmopā aizlaist uz copi ar kādu no spečukiem, lai parāda kas un kā tiek darīt un paseko līdz iesācēja darbībām. Iesācējam tikai ir jāabru'nojas ar pacietību, jo pirmajās reizēs var sanākt piņķerīga cope un zivis var arī neredzēt:)

Baseins nemaz nav tik slikta doma! Bet pa vienkāršo - iemet enkuru. Pirmo reizi izvelc viņu krastā stāvot, otreiz no laivas - vertikāli. Domājams, laivas variants būs par labu ātrākai uzpeldēšanai. Bet tas jau ir rezultāts. Ja pamaini saskaitāmos, izmaini procesu - uzpeldošāks var izrādīties no krasta vilktais...

he te būs nepieciešam baseins, lai katrs pateiktu savu novērojumu vai teikto! Paiks, protams, var ieslīgt līdz minimumam un katram kritērijam, bet vai pietiks ar vādriem, lai to izskaidrotu - diez vai! Kā zināms pat pavadas garums ietekmēs viena un tā paša mānekļa gaitu un spēli, liekās auklas ietīšanas ātrums, kata garums, viss tas summējas un veido - spēli. Tas ko gribēju pateikt iepriekš ir tas, ka ejot standarta zig - zag, raustot vienmērīgi ar kātu uz leju vai augšu , veicot rāvienu sāņus māneklis veiks straujāku uzniršanu, kas ļauj izvairīties no zāļu puduriem utt.. Neiebilstu arī tev D-d jo sapratu tavu domu un protams mānekļi ir dažen dažādi un katram savs knifs, savi ritmi utt. Teiksim agatu es izmantoju ļoti zāļainās vietās, jo ar to var izstaigāts jeburu labirintu, ja vien aukla neuzgūļas uz zāles, busters tomēr nav tik manevrēt spējīgs, bet arī viegli vadāms!

to dzhams
Citēju: .... turot kātu paralēli jeb horizontāli ūdens virsmai un veicot rāvienu māneklis vēl izteiktāk uznirst, par vertikāli uz debesīm vērsta kāta rāviena!

Atļaušos Tev spēcīgi iebilst! Tu esi piemirsis visus pārējos saskaitāmos...

Es nerunāju kad maina raustīšanas leņķus bet ja ir vienāds leņķis tad gaita būs vienāda!

Pēc tava varianta teorētiski 2. variants , bet tas ir no džerka atkarīgs - jo ir džerki, kas tieši ar lielāku leņķi tieši rada lielāku iegrimi.

Mana doma bija:
1. Esi laivā un strādā ar kātu 45 grādu leņķī pret ūdeni spicīte 20cm no ūdens.
2. Esi iebridis ar kostīmu līdz nabai un rausti paralēli ūdenim 90 grādu leņķī no sevis, spicīte 20cm no ūdens.

Ja uzrāvienu spēks un līmenis būs vienāds tad gaita arī būs vienāda!

D-d:
Pasaki kurā variantā mēneklis uzpeldēs visvairāk?
1) rāviens uz leju - uz leju - uz augšu...
2) uz augšu - uz augšu - uz leju...
3) uz leju - uz leju - uz sāniem...

dzhams

Fizika, spēle ir atkarīga no atāluma un augstuma starpības starp mānekli un spicīti un uzrāviena.Ja tu uzrāvienu taisi vienādu nav sarpība vai tev kāts ir pa labi vai uz leju.

protams uz leju tavs rāviens ir no viena augstuma uz citu , kas teorētiski var mainīt gaitu, bet praksē dzidrākā ūdenī esmu vērojis ka īsti tā nav!

Ir cita lieta ka uz sāniem raustot tu nevari tik agresīvi izspēlēt - vismaz man tā nesanāk, kā uz leju.

davis - d: nepiekritīšu, ja pareizi sapratu tavu domu, manuprāt rāviena virziens pret ūdens virsmu ir pats svarīgākais, jo auklas un ūdens virsa ir tas kas lauž tava rāviena spēku!

Nav nozīmes kādā leņķī kāts no tevis, bet kādā lenķī pret mānekli - jo vai no sāniem uzrausi vai pret leju vienādā augstumā džerka gaita praktiski nemainīsies.
:)))

to: marix1
Salmo glaiders ir manā top5, it sevišķi bieži noder vietās kur nodragāts ar grabošiem mānekļiem!

Vai kāds ir mēģinājis Rozemeijer džerkus? Piem. Magic Glide.
Kādas atsauksmes? Kā veicās ar Salmo džerkiem?

.... turot kātu paralēli jeb horizontāli ūdens virsmai un veicot rāvienu māneklis vēl izteiktāk uznirst, par vertikāli uz debesīm vērsta kāta rāviena! Pilnīgi piekrītu, ka katram maneklim nav jāmeklē tikai zig - zags, kādreiz vajag lielus soļus garas pauzes, kādreiz vajag dancināt uz vieta ar īsiem īsiem rāvieniem un līdakai apakšā sēžot un vērojot kā mānekli veic 1m - 5 sek. ->vienkārši nezturēs..

Rudenī nemaz nevajag raksturīgo ( copmaņu pieņemto, literatūrā aprakstīto) spēli zigzagā. Ja džerks grimst, bet ir nosacīts seklums, rudenī ( aukstā ūdenī) lieliski der spēle, ko veic ar špininga pacelšanu augšā, nevis pret ūdens virsmu, kā pieņemts. Tā iegūst to, ka džerks , pievilkšanas laikā, celsies augšā. Un sabalansējot darbības, var lēni spēlināt augšā- lējā, un uz sāniem ar asu piesitienu. Ļauj iegūt lielāku pauzi, atļaujot džerkam grimt. Suspendits tādā veidā ir vēl lēnāk spēlināms....kas aizmigušām līdakām bieži ir pa prātam.

no paša pieredzes kad džerkājos, tad Mr.Lucky smagāks par Buster-u (shalllow runner), spēli lakijam viegli panākt, bet kaut kā neķērās uz viņa. Laikam ticības jautājums. Nenoticēju līdz galam. Ar busteriem cita lieta, varbūt arī tāpēc ka krāsas vairāk piedāvā. Par kātiem interesanta lieta, uzsāku ar Yad kātu - saīsinātu līdz 1,7 apmēram, bet bija daudz shodi. Tad izlasīju vienu jēdzīgu i-neta rakstu(neatceros adresi, bet varbūt copesprieks?) un iepirku kaukādu G.Loomis musky rodu, garums pāri par 1,9m. Būtiski pieauga metiena tālums un arī shodi mazāk, jo piecirst ar garu vieglāk. Loma izmērs gan nepieauga:) Beigās apnika tā smagā artilērija un emociju trūkums kā ar 10 g kātu velkot 5-ieci. Šogad LUNA pat netika pie vārda... Patīk seklie ezeri un liekas ka džerkošana un ari tvičs tirinoties pilnā augumā nav ieteicama lieta seklajos ezeros.

:) ir zivis un būs, tik katram savs, bet cenas abiem līdzīgas!

Mr. Lucky ir tiešām rezultatīvs, un noteikti sastāda konkurenci Busteriem. šoruden esmu iešāvis roku pie Spigg džerkiem, ļoti labi, līdakām patīk!