Makšķerēšanas noteikumi - MOSP jautā

Un gribi teikt,ka tikai viņas ar vadu tiks ķertas?Un,kur būs tie pircēju bari?Domāju,tad nevienam iebildumu nebūtu.BET, kāpēc zvejnieku pārstāvis starp viņām ir iemaisījis plaužus,līņus?Labprāt aizbrauktu uz vietu,kur ir līņu pārapdzīvotība.

Tie paši story stāstītaji stāsta ka visas zivis nevarot izķert, grib kāds iestāstīt ka līdakam milzīgi traucē mazie rudusīši ?
Maisu ar līdakām tajā ezerā un miers :)
Esmu novērojis gadiem , kā jaunās tikko izraktās karjerās rodās zivju bāze - asari, līdakas, līņi ir visās un kā pamatsuga ....

Nu vietās kur dzīvo mūsējie vēži nevar būt problēmas ne ar skābekļa daudzumu ūdenī, tīrību un sliktu barības bazi...

Brusi
Aizbrauc uz Limbažu dūņezeru

Jeska,ok,pavasarī vietas parādīsi?

A kurš teica ka viņi ķersies uz pikšķeres

Tajā pašā vēžu ezerā katram pamatiedzīvotājam krastā žūst 1-2 murdi un pastāvīgi ir iemērkti 1-2 tīkli.
Tajā ezerā makšķerē vairs tikai tie, kuri ķer zivis priekam(tjipa NG) un kaķiem. Arī murdos līņi jau ir retums, pirms gadiem 10 vēl varēju tur breķsus piebarot - gadījās tādi ap 700-900 gr, bet tagad tie arī ir pazuduši....:( tādi 200-300 vēl trāpās, bet arī reti. Tād lūk evolūcija.

Vai sīkzivis ir zvejnieku mērķis? Nevaru atbildēt, jo līdz šim nav iznācis ar viņiem par šo jautājumu aprunāties. Zinātnieki saka, ka ir vairākkārt rēķināts par sīkzivju pārstrādi un rezultāti ir slikti, jo vai nu pašizmaksa produkcijai sanāk konkurētnespējīga, vai arī resursu būs par maz, lai darbinātu rentablu rūpnīcu.

Mans viedoklis, ka jāspiež uz kontroli un plēsēju atjaunošanu, iespējams, uz papildus ierobežojumiem ūdenstilpnēs, kuras nav saistītas ar jūru.

Prātuļot varam daudz. Ko varam izdarīt - laiks rādīs.

Roli - mūsējie vēži tur sen vairs nedzīvo, tikai signālnieki, ar katru gadu vairāk un pleķaināki... pagājušā gadā vairs nebraucām...

Zem sīkzivju zvejas skaldīs tirgojamās sugas un izmēros. Sīkzivis nonāks atpakaļ ūdeņos, bet vērtīgās sugs tiks patukšotas. Uz pāpīra viss būs skaisti, parazīt-institūti varēs taisīt atzinumus pēc zvejnieku norādītiem lomiem (tāpat kā tagad, nevis pētīt, bet veikt atzinumus un tos uzdot par pētījumiem, uz kaut ko vairāk viņi nav spējīgi). Un visi atkal brīnīsies, kur pazūd zivis :D

Zinot kā zvejnieki iekšzemes ūdeņos strādāja 90os - nekas labāks tagad nebūs.

Jā plēsējus vajag, bet kā parādās tā līdzi 50 ar spiningiem, atkal nav plēsēju,paliek licencētā makšķerēšana pret kuru lielais bars te iebilst

Vēl viena lieta.Vads zivis nešķiros.Visas vienā kaudzē,saspiestas,samocītas,izvilktas krastā.Labākais scenārijs.Zvejnieks ar lineālu sāk šķirot zivis,kuras neatbilst izmēram.Met atpakaļ.Protams,pirms pieskarties katrai zivij obligāti samērcē roku.Slikti tikai,ka vasarā ir karsti,kamēr šo procesu veicu,puse kaudzes jau atdeva galus.Būtu atlaidis visas,bet ko nu.Diemžēl šajā kaudzē,kura ir atdevusi galus,ir arī iespējamās trofejzivis,pēc plāniem par Ventu,arī lašveidīgās,kuras it kā tiekot īpaši sargātas.
Kas maksās sodu,par foreles bērnu,kuram zvejnieks velkot ārā vadu ir uzkāpis ar kāju?

MN.ja zivs neatbilst izmēram,tā iespējami saudzīgi jāatlaiž.

Andri - tas jau arī biedē. BET mēs nevaram būt vienkārši pret, jo nokausim saknē vienu no risinājumiem.

Balsot pret ir skaisti, LV labākā tradīcija :) Kamēr nav cita plāna vietā, sistēmu ārdīt ir bīstami, var iestāties anarhija. Tāda pati kāda bija 90-tajos.

Vai nevajadzētu pamainīt normas plēšigajām zivīm? Vai tiešām ir jāstiepj mājās 5kg asaru un divas trīnieces līdakas! Paņem pannas tiesu, pēc tam prieka pēc C&R.

Brusi, esmu vadu vilcis, strādājis ezeru zvejā ar vadu, nav tur nekas ne saspiests ne samīcits, ļoti smuki škirojas, ja grib. Zivis no astes smeļ ar ķeseli un ber kastēs, lielās un labās izmest na problēmu, bet - kurš to visu kontrolēs?????

kāda acs bija vadam ?

Vēl vienu lietu nesaprotu - kāpēc visām LV ūdenstilpnēm ir viens lineāls? Kāpēc netiek izstrādāti noteikumi katrai ūdenstilpnei (lielākiem ezeriem) atsevišķi? Pašvaldībām darbinieki pietiek, kas nodarbojas ar bezjēdzīgiem uzdevumiem, izstrādāt nav grūti.

Par melioratīvo zveju - atbalstu, bet ne ar zvejnieku rokām...

V.S.O.P
Balsot pret ir skaisti, LV labākā tradīcija :) Kamēr nav cita plāna vietā, sistēmu ārdīt ir bīstami, var iestāties anarhija. Tāda pati kāda bija 90-tajos.
18.janvāris 2012, 12:27 | links

Anarhija JAU IR iestājusies,kopš laikiem kad samazināja inspektoru skaitu!!!Kaut līdzekļi to uzturēšanai nav samazinājušies.Esi tik laipns un Nestāsti bērniem pasakas.
:))

Zinu ka bars bruks man virsū, bet upēs problēmas ar makšķerniekiem arī ir :
1.Upēs aizliegts makšķerējot no laivas izmantot eholotes un sonorus.
Tas apgrūtinās makšķerniekiem kas makšķerē no laivas noteikt vai bedrēs uzturas lielās zivis un netiks mērķtiecīgi braukāts pār bedri mainot mānekļus lai noķertu zivi.

Andriskkk
Visām ūdenstilpnēm "viens lineāls" tiek pielietots,tāpēc ka atbildīgās personas dod slēdzienus neizejot no kabinetiem.Tobiš nepārzin īsteno situāciju katrā vietā atsevišķi!!!
:)

Atļaut pašvaldībām veikt melioratīvo zveju ar vadu, ar saviem līdzekļiem neiesaistot privātās struktūras un bez liekām papīru rakstīšanām ,saņemot BIOR slēdzienu par nozvejas limitu katrai sugai, bez liekām papīru rakstīšanām.