Esmu pamatīgi nokaitināts :), rakstot šo rakstu vēlos dalīties savā makšķerēšanas pieredzē,. minēšu raksturojumus par ūdens tilpnēm un vēlos dzirdēt jūsu viedokļus nevis tukšus apvainojumus un krāniņu mērīšanos.
Atrodoties šajā portālā rodas sajūta, ka LATVIJĀ ir tikai dažas upes- Gauja, Daugava, Lielupe, Venta, Bārta un reizēm Aiviekste, Abava. Jautāju sev, kāpēc tā?! Izvirzu tikai dažas hipotēzes: 1. Lielākās 2. Zivīgākās (LIELĀS) 3. Tuvu apdzīvotām vietām.
Latvijā kā izrādās ir ap 12’500 upju, strautu, valku, urgu un lielu grāvju. Upes, kas garākas par 10km ir 777. Kādēļ nerunājam arī pār tām upēm, strautiem!? Tāpēc, ka zivju, vēžu un citu zvēru tur nav? Šaubos... Iesaku katram kādreiz apciemot kādu mazo upīti un pavērot to-noteikti būsiet patīkami pārsteigti ar tur redzēto.
Paskatoties Latvijas zivju rekordus, mēs redzam atkal iepriekš pieminētās lielās upes. Ar sarkasmu saku: „Laikam tāpēc, ka tur ķer, bet citās upēs laikam vispār neķer..” Bet, visticamāk, tur ir tādi rekordi, jo tur ir zivīm piemērotāki augšanas apstākļi: barības pietiekami, ūdenstilpnes lielums, ūdens tīrība, barošanās periods utt Domāju, ka ihtiologiem būtu ko vairāk šeit piebilst.
Papētot kaimiņu- lietuviešu, igauņu, somu- likumdošanu par noteiktajiem zivju lielumiem, kādus var paturēt, var redzēt, ka Latvija kārtējo reizi ir pirmajā vietā- malači (protams ir daži rādītāji, kur vēl jāpacenšas). Esmu tikai priecīgs, prestižs ir ok, bet ja nopietni, minēšu ko esmu atradis (protams variet mani apstrīdēt, ka esmu kļūdījies, jo valodas nepārzinu un darbojos tikai ar māti googli tulkotāju).
Līdaka- 50.cm (LV, Igaunija), 45.cm (Lietuva), 42.cm (Somija);
Sapals- 30 cm (LV), 25 cm (Lietuva);
Līnis- 30 cm (LV), 25 cm (Lietuva);
Forele- 30cm (LV, LT), 25 cm (Igaunija).
Man kā nezinātājam ir jautājums, kāpēc tādas atšķirības!? Piemēram: Lietuvā zivis augot ātrāk nekā Latvijā (Somijā vēl lēnāk). Kāpēc ir noteikts tieši tāds izmērs ne cits!? Nopietnai copei esmu pievērsies nesen, bet cik atceros, agrāk Latvijā līdakas izmērs bija 45cm, vēl agrāk laikam bija vēl mazāks. Tad kāpēc palielināja!? Vai ir kas mainījies!? Cik esmu dzirdējis kaimiņu valstīs tāpat ir daži labāki lomi. Jautājums vecais kāpēc!? Varbūt atkal vajag vēl lielāku izmēru uzlikt? Latvijā jau vēlās forelei uzlikt 35 cm., lab par to nerunāšu, jo kā minēju virsrakstā, runa ies par līdaku.
Pameklējot info par līdaku: Latvijā tā parasti nārsto aprīlī un maijā, sāk nārstot sasniedzot 27-30 cm. Latvijā minimālais atļautais paturamais garums ir 50 cm. Cik es saprotu garumi ir noteikti, lai saglabātu konkrēto zivs sugu, lai tā nārstojot sevi atražotu. 50cm līdaka jau cik reizes ir sevi atražojusi!?
Cik esmu novērojis, līdakas augšanas ātrums ir ļoti atkarīgs no pieejamās barības daudzuma (karūsu dīķi). Tad nu minēšu vēlreiz mazās upītes, cik tur ir barības, atbilstošie augšanas apstākļi!? Copējot tādās mazās upītēs ir prieks redzēt, ka zivis ir un daudz, tikai viens bet, atļautā izmēra kā nav tā nav.. Ko nu darīt!? Meklējam atbildi: copēt neprotu? Nav īstie rīki? Tāds liktenis!?:D
Dzīvoju nelielas upītes krastā, copēt PATĪK, zivis GARŠO, likumus ar gribās ievērot. Eju un copēju.. bet tie izmēri.. ko nu!? Esmu gaļinieks!? Ļoti interesants lamu vārds.. Salātu vecis negribu būt. Interesanti vispār, ka šajā forumā cilvēki noliek viens otru, nemaz neieklausoties otrā, bet tas laikam mums latviešiem raksturīgs.
Secinājumi: nedrīkst noteikt vienu likumu uz visām ūdens tilpnēm, jo tās ir atšķirīgas, esmu par to, ka lielās ūdenstilpnēs (ezeri, lielākās upes) ir 50cm, mazajās upēs 42-45cm. Lieciet pat vēl mazāku izmēru, bet ierobežojiet paturamo zivju skaitu! (5 zivis tas ir daudz -aizdomas pēc gaļinieka :D )
Novēlu Jums copmaņi- Ne asakas un saticību! Esmu par veiksmīgu copi!:)
P.S. kaut vai jautājumā par nēģu ""zveju"' mūsu valstī.