Makšķerēšanas noteikumi

..malikis2011 kā tāds absolūti neizglītots (vai nu pamatskolu nav pabeidzis, vai nu bijis ļoti vājiņš sekmēs...DDDDD) "bezģeļņiks" te forumā bez maz vai dzīvo un krāmē savas drausmīgi kļūdaini saskribelētās dzīvesgudrības, jeb demagoģiju (paskaties definīciju...DDDD!) - tādu no reālās likumdošanas iniciatīvas pa gabalu jātura! Lai čivina te ar savām neskaitāmajām interpunkcijas, ortogrāfijas un stila kļūdām. Lielākajai daļai jau apnicis. Piemēram, būtu uzrakstījis kā pieaudzis cilvēks: Katrs karodziņš ir rīks. Nekur noteikumos nav minēts, ka, sasienot kopā vairākus, skaitās viens rīks.
Nepārtraukti uzbāžoties un mācot citus, pats arī mācies! Tas cilvēkam nekad nav par vēlu!
Priekā!

"Katrs karodziņš ir rīks. Nekur noteikumos nav minēts ka sasienot kopā skaitās viens rīks".

Malikis2011, 8.janvāris 2015, 14:40

Loner-man neizdevās atrast definīciju, kas ir cilvēks.

Malikis2011, 8.janvāris 2015, 14:48

Pampāļos aiz Sipi alkšņiem šāda atruna,bet ne tiesiskā valstī.

Makšķerēšanas noteikumos nav nekā konkrēta par rīkiem un to uzbūvi, attiecīgi, kādēļ gan iepriekšminētā konstrukcija nevarētu tikt uzskatīta par vienu makšķerēšanas rīku?

Loner-man neizdevās atrast definīciju, kas ir cilvēks.

Cienījamais maliķa kungs, noteikumos neizdevās atrast rīka definīciju. Vari parādīt kur jāmeklē, lūdzu?

Katrs karodziņš ir rīks. Nekur noteikumos nav minēts ka sasienot kopā skaitās viens rīks.

Nu nezinu gan, vai savienojot sev kājas ar šnorīti, tu varēsi kādam iestāstīt ka tev ir tikai viena kāja :)))

Tur jau tā sāls,ka noteikumi jāsastāda tik profesionāli,lai juridiskā puse nenonāk pretrunā ētiskai.Lai pārkāpumu var fiksēt uz konkrēta fakta ne pieņēmuma pamata.

Pārlasīju makšķerēšanas noteikumus, radās neskaidrība.

11. Vienlaikus atļauts izmantot ne vairāk kā:

11.1. divus makšķerēšanas rīkus iekšējos ūdeņos, ja katram rīkam ir ne vairāk par trim jebkura veida āķiem. Vairākžuburu āķi uzskata par vienu āķi;

Tātad - es paņemu karodziņmakšķeri, stūrīti piesienu 10 metrus kaprona striķa. Galā piekabinu vēl vienu tādu pašu karodziņmakšķeri. Kopumā tā "virknē" savienoju trijas. Kas sanāk? Viens rīks? Vai man ir tiesības makšķerēt ar diviem šādiem "brīnumiem"? Ja tas ir noteikumu pārkāpums, kāds spēj man parādīt to noteikumu punktu, kuru tad sanāk pārkāpt?

Un jā, šoreiz par tiesisko pusi, par ētisko citreiz.

Sanāk , ka problēma ir Mīlgrāvja kanāls, jo tur kuģa ceļa robeža nav iezīmēta. Tu vari stāvēt kaut metra dziļumā un vienalga tu esu uz kuģa ceļa?

camus, 16.jūlijs 2014, 20:01

Cik vietas tur zini, kurās var nostāties, lai pacopētu netraucējot kuģošanas līdzekļiem? Vienu krastu ap 20m garumā i viss? Ja ielien pašā krastā, tad iespējams ka vēl kādu maliņu atradīsi. Lekties par to, ka kāds tevi ne tā uzrunājis ari tā kā nevajadzētu. Ostām ir pietiekama ietekme, lai pieprasītu liegumu makšķerniekiem atrasties savās teritorijās. Vairums gadijumu tiek pievērtas acis.

Sanāk , ka problēma ir Mīlgrāvja kanāls, jo tur kuģa ceļa robeža nav iezīmēta. Tu vari stāvēt kaut metra dziļumā un vienalga tu esu uz kuģa ceļa?

Bet kādēļ jāiesaistās diskusijā ja nav atbildes. Gribas pafilozofēt?

camus, 16.jūlijs 2014, 18:57

IV. Vispārējie makšķerēšanas aizliegumi
23.5. kuģu ceļā ostu akvatoriju robežās
Tāpēc ari ImkaSm uzdevu jautājumu.
Neesiet slinki un visu varat samaklēt internetā. Nav jau nekāds akmens laikmets.:)

Bet kādēļ jāiesaistās diskusijā ja nav atbildes. Gribas pafilozofēt?

Atkal vispārēji - tiesības un pienākumi. Konkrētāk var? Runā kā ierēdnis vai politiķis.

camus, 16.jūlijs 2014, 18:36

Uzjautā mātei googlei. Tā vismaz sniedz bezmaksas informāciju. Pašlaik nav ne laika, ne ari vēlēšanās jūsu vietā rakāties pa internetu.
Ja vēlies maksas pakalpojumu, informācijas iegūšanai, tad gan jau kādreiz ostas poliči to sniegs. :))

Atkal vispārēji - tiesības un pienākumi. Konkrētāk var? Runā kā ierēdnis vai politiķis.

Galīgi neaizstāvu, jo tam nav pamata, to rupjo Oļegam Viktorovičam zvanītāju. Par tādiem būtu vēl jāpiezvana kur pienākās. Tik neaizmirstiet savas tiesības un pienākumus. Visticamāk, ja sāksiet kasīties, tad tiks liegtas daudzas jūsu copes vietas saistībā ar ostām.
ImkaSM
Kur sākās un beidzās kuģošanas ceļš ostas teritorijā? :))

Rīgas brīvostas pārvalde atbildēja, ka šajā jautājumā darbojas MK 158.
Atradu tur :
26.6. izmantot kuģošanas līdzekli vietās, kur to aizliedzis iekšējo ūdeņu īpašnieks vai valdītājs, kā arī pašvaldības saistošajos noteikumos noteiktās, apzīmētās un aizliegtās akvatorijās un peldvietās;
26.7. manevrēt un apstāties ejošu vai stāvošu kuģu, bagarmašīnu un peldošo celtņu tuvumā, kā arī starp tiem;
26.8. noenkuroties kuģu ceļā, kā arī pietauvoties vai stāvēt pie navigācijas zīmēm un pasažieru vai kravas piestātnēm, ja tās nav paredzētas atpūtas kuģiem;

Tātad distance nekur nav minēta !!!

Tur jau tā lieta, ka tajos iekšējos kartības noteikumos nav aprakstīta šī situācija. Varbūt vienreiz iziet uz konfliktu profilakses nolūkos?!

Ir arī starpība starp kuģošanu un enkurošanos...

Nē , laikam tomēr ūdeņi arī pieder :(