Makšķerēšanas noteikumi

Džigam El Vē. A laivā glābšanas riņķis ar breksi neder, vajadzīgs tikai un vienīgi ar līni? :D

andreiko, 1.maijs 2015, 15:10

Pamatā līnis domāts, kā tievāka aukla par virvi, no kuras darina linumu. Tobiš, smalko linumu zivtiņu smelšanai. Un punkts, jo esmu valodnieks! Heijā!: )

Džigam El Vē. A laivā glābšanas riņķis ar breksi neder, vajadzīgs tikai un vienīgi ar līni? :D

to JIG.LV

Vanna ir un paliek vanna, ja vien tā nav liela vanna...

Noteikumi par atpūtas kuģu vadītāju apmācību, sertificēšanu un reģistrāciju.

3. Šie noteikumi neattiecas uz atpūtas kuģu vadītājiem, ja atpūtas kuģa garums nepārsniedz 2,5 metrus, kā arī uz airu laivu, ūdens velosipēdu, sērfošanas dēļu un vējdēļu vadītājiem.

Noteikumi par kuģošanas līdzekļu satiksmi iekšējos ūdeņos

2.1. atpūtas kuģis — šo noteikumu izpratnē sportam un atpūtai paredzēts kuģošanas līdzeklis, kura garums ir no 2,5 līdz 24 metriem, kuru neizmanto komerciālos nolūkos un kuram nav profesionālas apkalpes;

.

Iedod kolēģim palasīties un pats arī izlasi. tur daudz kam jābūt :) jebkurā gadījumā, pat nereģistrētai airu laivai, glābšanas rinķim (pie tam AR LĪNI :D), ūdensrošam lukturītim, vismaz 1nam airim, spainim liekškerei vai rokas sūknim, glābšanas vestēm atbilstoši cilvēku skaitam (nepingadīgiem līdz 16 obligāti uzvilktām) utt. Kaut vannā airējies, bet tam visasm jābūt :) A ja reģistrēta kā motorlaiva vai kuteris, tad vēl vairāk :)

JIG.LV, 30.aprīlis 2015, 23:05

23. Vadītājs nodrošina, lai pasažieris, kas jaunāks par 12 gadiem, pārvadā­šanas laikā ir ietērpts atbilstoša izmēra glābšanas vestē.

Atvainojos, asrik!
Iebraucu auzās, sajaucu kugošanas klases. Iepriekšmineto neņemiet vērā.
Lai nu kā, bet šis likums ir spēkā esošs un atbilst atpūtas kuģiem: http://likumi.lv/doc.php?id=251330#p7&pd=1

Dumi ir tā vaicāt,bet interese milzīga:ja man 2006 gadā izdotā atpūtas kuģa vadītāja apliecībā rakstīts ka es varu traukties jūrā līdz 10 km no krasta,tad tagad mainot uz jaunām tiesībām attālums sarūk līdz 3 km no krasta.Tas nozīmē ka 10 gadu laikā man zudusi kvalifikācija,un es esmu galīgi neko nesaprotošs?
Vai ir kāds zinošs šai jautājumā kas varētu konsultēt?

arsiks, 1.maijs 2015, 00:15

Nedaudz paguglēju: Likumi ir mainījušies - Vecajā likumā, ja pareizi attiecinu uz Jūsu jautājumu : http://www.seaclub.lv/noderiga_informacija/likumdosana_un_normativie_akti/3003/
5. punktā minēts, ka apliecības derīguma termiņš ir 10 gadi.
Iespejams, ka vienkarši jaatjauno apliecība.
Bet, skatoties pec likumi.lv - šis likums ir zaudējis spēku.
Tālāk ir entie grozījumi viena likuma ietvaros ar atsaucēm.
Lai lieki nelauzītu galvu, iesaku vērsties pie tuvākās pašvaldības vai Latvijas Juras Administrācijā ar lūgumu skaidrojumam par aktuālo jautājumu.
http://www.lja.lv/index.php?action=15
P.S.
Vaicāt nekad nav dumi! : )

Dumi ir tā vaicāt,bet interese milzīga:ja man 2006 gadā izdotā atpūtas kuģa vadītāja apliecībā rakstīts ka es varu traukties jūrā līdz 10 km no krasta,tad tagad mainot uz jaunām tiesībām attālums sarūk līdz 3 km no krasta.Tas nozīmē ka 10 gadu laikā man zudusi kvalifikācija,un es esmu galīgi neko nesaprotošs?
Vai ir kāds zinošs šai jautājumā kas varētu konsultēt?

... vaktējot līni no krasta , man sanāca saruna ar kādu kolēģi!
...tad nu vārds pa vārdam...un kā saprotu, tagad jebkurā laivā, tagadiņ jābūt arī - glābšanas riņķim, vai ttas tiesa?? ...tāds tas kveščens:)
( sev jau sagādāju, bet vai pareizi informēju,,,kolēgu ) :)

bushmans, 30.aprīlis 2015, 21:00

http://likumi.lv/doc.php?id=103963

Iedod kolēģim palasīties un pats arī izlasi. tur daudz kam jābūt :) jebkurā gadījumā, pat nereģistrētai airu laivai, glābšanas rinķim (pie tam AR LĪNI :D), ūdensrošam lukturītim, vismaz 1nam airim, spainim liekškerei vai rokas sūknim, glābšanas vestēm atbilstoši cilvēku skaitam (nepingadīgiem līdz 16 obligāti uzvilktām) utt. Kaut vannā airējies, bet tam visasm jābūt :) A ja reģistrēta kā motorlaiva vai kuteris, tad vēl vairāk :)

... vaktējot līni no krasta , man sanāca saruna ar kādu kolēģi!
...tad nu vārds pa vārdam...un kā saprotu, tagad jebkurā laivā, tagadiņ jābūt arī - glābšanas riņķim, vai ttas tiesa?? ...tāds tas kveščens:)
( sev jau sagādāju, bet vai pareizi informēju,,,kolēgu ) :)

bushmans, 30.aprīlis 2015, 21:00

kuģošanas noteikumi paredz, ka jābūt. tāpat katram laivā veste. makšķerēšanas noteikumos tas nav.

... vaktējot līni no krasta , man sanāca saruna ar kādu kolēģi!
...tad nu vārds pa vārdam...un kā saprotu, tagad jebkurā laivā, tagadiņ jābūt arī - glābšanas riņķim, vai ttas tiesa?? ...tāds tas kveščens:)
( sev jau sagādāju, bet vai pareizi informēju,,,kolēgu ) :)

Sveicināta,publika!
Tikko kaimiņš stāsta,ka dzirdejis kautkāda raidījumā,ka šogad līdaku cope sākas 11.maijā,sakarā ar dīvainiem laika apstākļiem!!!!'
°Nekur netā labojumus neatradu.......................vai tiešām tā ir???

krroko, 26.aprīlis 2015, 16:25
Droši ka 2014. gada raidījums.

Malikis2011, 26.aprīlis 2015, 16:47

Drīzāk, ka 2013. gada raidījums.

Tad ir arī šāds veikums:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=909162089146468&set=pcb.909162159146461&type=1&theater

atvainojos, ja kāds netiek redzēt

https://www.facebook.com/saldus.makskerniekuklubs/posts/1427175844253508?pnref=story

turklāt, drazas ir tikai līmenis, ko var iesākt, ja drusku mīl ūdeņus u.c.

diemžēl tendence daudziem ir tāda - visu gadu dirst, tad talkas dienā savācās, divas stundas "patalko" un tad iet cept desas. Sūds ne talka, vārdu sakot.
zverkavis, 27.aprīlis 2015, 09:27

Nu ļoti labi teikts. Tas pats, kas kristiešu grēksūdze. Izsūdzi grēkus un tad grēko uz nebēdu. Tad vēl pasūdzi un turpini tādā pašā garā. Negrēkotu (savā izpratnē) un nevajadzētu nekādas grēksūdzes.
Nevajag ķēzīt, nevajadzēs vākt.

Nav ko uztraukties par atkritumiem. Katra rīcība vides sakopšanā, lai kāda tā būtu, veicina vispārējo sabiedrības izpratni par to, kā vajadzētu rīkoties. Talkā nepiedalījos, bet katru reizi, kad esmu pie ūdeņiem, pēc copes vai nu līdzi paņemtajā maisā vai arī spainī, kurā maisīju barību, savācu atkritumus. Ja ir kāda lielāka cūku kūts, tad jau var novākties grupa ar līdzīgi domājošiem, kuri regulāri makšķerē vai atpūšas piecūkotajā vietā, lai novāktu atkritumus. Neskatoties uz to, ka sanāk novākt pēc citiem, tā ir visas sabiedrības atbildība. Un jo vairāk to "slimo", kas to dara, jo lielāku pienesumu tas nes visai sabiedrībai kopsummā.
Bet vispār prieks, ka mēs par to runājām un arī darām ko lietas labā. Viss kārtībā. :)

Kam nebūs ..irst, tam nebūs talkot.

Ārzemēs pareizības gēns ir iedzīts dziļi, jo dziļi un arī daudzie globālie nvo dara visu iespējamo, lai mainītu kaut cik cilvēku domāšanu. Tomēr, paceļojot var redzēt, ka vel neesam tie trakākie mēslotaji. Pareizi Bebrs atzīmēja par tiem, kas ir tie mēslotāji.
Diez vai vientuļajā Salacas krastā, kur līdz tuvakai sādžai 4 km makšķernieks atstieps 4 kartupeļu maisus pilnus ar...ar stikla burkām un vākiem 3 maisos un ceturtajā...izmantoto pamperu kilogrami pussadalīšanās stādijā, kad iekšā esošā viela kristalizējās un sūcās zemē iekšā. Novākt to indi bija jāšanās.

Kas gar Daugavu darās, tas ir atsevišķs stāsts.

.Arī mūsu mazajiem draugiem,meža iemītniekiem,nu dikti,interesē ko lielais resnais atstājis.Konteineri tiek gāzti,atkritumi izvazāti utt.
BrunoL, 27.aprīlis 2015, 08:33

Šis jau nu ir kā naglai uz galvas - spilgts piemērs ar tiem pašiem talkas maisiem - nezinu, ar kuru galu tie "talkotāji" domā, droši vien ka tik ātrāk var skriet cept desas, bet maisi ir sakrāmēti kur pagadās, visās malās... Pērn bija tāda pati problēma, pašvaldība, izsniedzot maisus un cimdus, skaidri definēja un visiem darīja zināmu, kur, kad brauc savācējmašīna, kuros laukumos atkritumu maisus atstāt. Tak nē, pielādētas visas ceļmalas, maisi stāv, suņi/lapsas/vārnas sāk viņus revidēt un pēc nedēļas pusotras viss ir izārdīts pa placi. Mūsdienās, kad katram zem dirsas ir riteņi, tas nu nebūtu attaisnojams ka savus satalkotos maisus nevīžo aizvest uz savākšanas punktu, bet nu diemžēl tendence daudziem ir tāda - visu gadu dirst, tad talkas dienā savācās, divas stundas "patalko" un tad iet cept desas. Sūds ne talka, vārdu sakot.
Atvainojos par netēmu, bet nu sakrājās.

Makšķernieki nav tie lielākie cūkas. Lielāko daļu musora atsta'j atpūtnieki vai ar kāds speciāli izmet tālāk no mājām.
Mēslotāju sodīt var tikai tad ja inspektors redz, vēlams ar kādu rakstisku liecinieku ka tiek piemēslots vai ar vairāki, vismaz 2 rakstiski apliecina ka k'ds ir piemēslojis. Principā pie ūdeņiem, ļaužu plaši apmeklētās vietās pašvaldībām vajadzētu izvietot atkritumu konteinerus un tos regulāri arī izvest.

Bebrs, 26.aprīlis 2015, 22:46

Jāsaprot,ka katram tukšā tara aiz sevis jāsavāc un jāaizved.
Konteineri,lieta laba,bet jāatceras,ka esam pie ciemos pie Mammas dabas un neesam vienīgie viesi.Arī mūsu mazajiem draugiem,meža iemītniekiem,nu dikti,interesē ko lielais resnais atstājis.Konteineri tiek gāzti,atkritumi izvazāti utt.
Ja pilnu pudeli var atnest,tad tukšu,taču vēl vieglāk aiznest.

Makšķernieki nav tie lielākie cūkas. Lielāko daļu musora atsta'j atpūtnieki vai ar kāds speciāli izmet tālāk no mājām.
Mēslotāju sodīt var tikai tad ja inspektors redz, vēlams ar kādu rakstisku liecinieku ka tiek piemēslots vai ar vairāki, vismaz 2 rakstiski apliecina ka k'ds ir piemēslojis. Principā pie ūdeņiem, ļaužu plaši apmeklētās vietās pašvaldībām vajadzētu izvietot atkritumu konteinerus un tos regulāri arī izvest.

Bebrs, 26.aprīlis 2015, 22:46

daudzu pagastu peldvietās konteineri piemīt, problēma ka ne visur var piebraukt ar smago auto un ja peldvieta ir privātīpašums, kaut gan publiski lietots, tad manuprāt pagastam rokas sasietas neskatoties ka konteiners ir sabiedrības labā.

Makšķernieki nav tie lielākie cūkas. Lielāko daļu musora atsta'j atpūtnieki vai ar kāds speciāli izmet tālāk no mājām.
Mēslotāju sodīt var tikai tad ja inspektors redz, vēlams ar kādu rakstisku liecinieku ka tiek piemēslots vai ar vairāki, vismaz 2 rakstiski apliecina ka k'ds ir piemēslojis. Principā pie ūdeņiem, ļaužu plaši apmeklētās vietās pašvaldībām vajadzētu izvietot atkritumu konteinerus un tos regulāri arī izvest.