Man sāp mugura, tāpēc atpūšos. Bet, ko citi? Kas par klusumu Ķīsītī?
27.novembris 2017, 21:10 | links
Bvismaz 3 zivis noķēra visi, kas krastā atbrauca.
arvis_an, 13.novembris 2017, 08:12
Velces aizliegums? Nopietni? līdakas virs 75 tiek noķertas daudz.
Marihuana, 8.novembris 2017, 09:57
Doma principā pareiza... bet tā ņemšanās ar "mammu" atlaišanu manuprāt ir tukša muldēšana - cik jūs Latvijā gadā noķerat līdakas virs 75 cm??
Par ko mēs vispār runājam??! Tā vietā, lai ierobežotu ķeršanu (spiningošanas aizliegums līdz 0.1.05, laivu aizliegums no 1.06., motorvelces aizliegums, loma ierobežojums 5kg, utt.), attīstās kautkāda "līka" doma, ka ķert jau var, paturēt nedrīkst! Pie tam tas tiek pāerliets ar "mērci", ka redz tādējādi tiks maliķi ierobežoti... kā tad...
daddy_j, 8.novembris 2017, 09:29
a linku lūdzu varētu, ka ASV kkur aizliegts laist atpakaļ?
vienīgais ko atrodu, ka virs 75 cm aizliegts paturēt. visas līdz 75cm var bāzt maisā.
varu iedomāties kāda sāksies kviekšana, ja aizliegs paturēt virs 75 cm... :))
kkas, 7.novembris 2017, 21:54
Tieši tā arī bija rakstīts - aizliegts tur vispār maz kas ir, attiecībā uz dabu. Linku tagad tik viegli neatradīšu, bet ideja bija tieši tāda - zivju populācijas saglabāšanai jālaiž vaļā lielās, bet mazās rekomendē! atpakaļ nelaist. Un dabaszinātnēs amerikāņi ir spēcīgākie pasaulē.
aaaa9, 8.novembris 2017, 06:42
a linku lūdzu varētu, ka ASV kkur aizliegts laist atpakaļ?
vienīgais ko atrodu, ka virs 75 cm aizliegts paturēt. visas līdz 75cm var bāzt maisā.
varu iedomāties kāda sāksies kviekšana, ja aizliegs paturēt virs 75 cm... :))
kkas, 7.novembris 2017, 21:54
aaaa9 [18:43]: arvis_an [9:13]: Nu...ja pielasa rimi maisu ar 30cm zandartiem, tad nezinu kas tur var būt labs :) Pēc pāris gadiem tie gabali 20 jau būtu mēri un nodotu savu artavu nārstā, gan jau ne visi, protams, bet tomēr. Liekās tikai loģiski, ka katram zemmēram būtu jādod iespēja radīt pēcnācējus, kaut vienu reizi, un arī tad tā sevi būs atražojusi.Cik saprotu tieši zivju populācijas saglabāšanai zemmērus liek zupā, jo zemmēri cīnās par barības bāzi un lielām zivīm grūtāk iznārstot, izdzīvot utt.Skatoties ar cilvēkiem rakursā, ja bērnus radītu vecie cilvēki un nevis jaunie,bērnu kvalitāte uzlabotos?
Ruu, 7.novembris 2017, 19:34
Skatoties ar cilvēkiem rakursā, ja bērnus radītu vecie cilvēki un nevis jaunie,bērnu kvalitāte uzlabotos?
aaaa9 [07.11.17]: arvis_an [9:13]: Nu...ja pielasa rimi maisu ar 30cm zandartiem, tad nezinu kas tur var būt labs :) Pēc pāris gadiem tie gabali 20 jau būtu mēri un nodotu savu artavu nārstā, gan jau ne visi, protams, bet tomēr. Liekās tikai loģiski, ka katram zemmēram būtu jādod iespēja radīt pēcnācējus, kaut vienu reizi, un arī tad tā sevi būs atražojusi.Cik saprotu tieši zivju populācijas saglabāšanai zemmērus liek zupā, jo zemmēri cīnās par barības bāzi un lielām zivīm grūtāk iznārstot, izdzīvot utt.Skatoties ar cilvēkiem rakursā, ja bērnus radītu vecie cilvēki un nevis jaunie,bērnu kvalitāte uzlabotos?
arvis_an [07.11.17]: Nu...ja pielasa rimi maisu ar 30cm zandartiem, tad nezinu kas tur var būt labs :) Pēc pāris gadiem tie gabali 20 jau būtu mēri un nodotu savu artavu nārstā, gan jau ne visi, protams, bet tomēr. Liekās tikai loģiski, ka katram zemmēram būtu jādod iespēja radīt pēcnācējus, kaut vienu reizi, un arī tad tā sevi būs atražojusi.Cik saprotu tieši zivju populācijas saglabāšanai zemmērus liek zupā, jo zemmēri cīnās par barības bāzi un lielām zivīm grūtāk iznārstot, izdzīvot utt.