Makšķerēšana jūrā

Eini,kā iepriekš rakstīju,līdz kur zālei nosacīta mala,tur arī viss notiek.Kā Lieljūrā nezinu.Kolkā pirms karstuma bija tā.

Moins jūras copmaņiem. Par zušiem šoreiz nespriedīsim, jo jēga, patiesi, nav nekāda. Ir gudras galvas, zinātnieki un lai viņiem veicas!
Esmu pārliecināts, ka viņi strādā " valsts un tautas labā". Nu maciņš, savs, protams, tuvāks.

Kā jau rakstīju, tad biju uz copi. Mazliet šokēts par zuti, bet štrunts, kaut gan interesanti būtu paskaitīt cik copmaņi šos lunkanos noķer, sezonas laikā, no krasta ar gruntsmakšķerēm?! :)))))
Dažos teikumos atskaite.
21.07 ap plkst.21 sāku darbību. Jūra mierīga, ūdens dzidrs, pie krasta zāles, bet tālākā metienā aiz otrā sēkļa, zāļu naffff,
Nafff arī copes. Nevienas!!!
Tā divatā novazājāmies pa visu krastmalu ( mainot vietas un attālumus) līdz plkst 9 rītā. Rezultātā viena bute.
Bet ūdens, bet ūdens vienkārši fantastika!!!
Anormāli silts!
Es paņēmu garāko kātu, jūras spoli un iepeldēju līdz trešajam sēklim. Kur iemetu, nezinu. Tur visur jau bija pietiekami dziļš lai bute te uzturētos.
Bet bute teica: ej tu tur kur aizgāja kreiseris "Maskava".
Patiesībā, es pat sapriecājos, jo nav zivs, nav jāgatavo. Vai tad nav forši? :))))
Visiem ne asakas!

https://www.facebook.com/reel/1917737915317197

večiem bikses pilnas :)

... reiz copēju Saulkrastos ar pūsli, laižos dreifā...te - COPE, paskatos pār bortu - VALIS!!

patiesībā tas bija jūrakmens, pa labi no Rūķīšu stāvvietas, ar zālēm noaudzis, viļņos zāle plīvo, toč uz mirkli kkas dzīvs likās... :)

Lai viņi seksojas kur grib!Jo lielāks eksemplārs,jo gardāks.Vairākus gadus jūrā nevienu nenoķeru,pagājušo gadu 3gab.Pēc manām domām jūrā copmaņi maz viņus noķer.Divdesmit un cik gadu laikā jūrā esmu noķēris 8gab,saldūdeņos turpat 60 gadu laikā kādus 5.

Usma ir kautkadi maini un tievi. Daugava resnaki un ar tievaku purnu. Interesanti ,

Jā,pastāv tāda versija,ka barošanās orgāni reducējas.Tāpēc jau arī ir šaubas par to garo distanci.Vilnis62.Jums par to vajadzēja informēt BIOR.Varbūt tik tiešām būtu zinātniskā sensācija. Vispār uzsākot nārsta ceļojumu nārsta produkti arī nav attīstījušies.Pastāv arī tāda versija.Tas gan visticamāk attiecas uz zušiem kuri izgāja visu dabisko ceļu.Tie zutēni,kuri iet pret straumi vistālāk uz kaut kādiem strautiem un purva grāvjiem izaug vislielākie.Kļūst par leģendārajiem 1+ m.No tiem veidojoties mātītes.Slinkie paliek lielo upju grīvās un sasniedz 50-80 cm.Un kļūst par tēviņiem.Kas notiek ar ielaistajiem nav ne jausmas.

Bjorgvins [23.jūl]: Hipotēze par to,ka Eiropas zutis neaizpeld līdz nārsta vietai,man liekas iespējama.Tomēr tie attālumi ir būtiski.Nu atkal jāpiemin zinātnieku publikācijas - zuši ceļo uz Sargasu jūru apm 2000 m dziļumā.dziļums liels,bet tā nav mirusī zona.Tur diezvai dzīvo brētliņas un sardīnes.Bet badīgi liela izmēra plēsoņas,kuri diez vai palaidīs iespēju uzcienāties ar tādu gardu kumosiņu.Ja paskaita tos kilometrus,izdzīvošanas iespējas tuvojās 0.

Runā jau, ka viņi ir nobarojušies un ceļā neēd, pat gremošanas orgāni atmirst, līdzīgi kā nēğim ienākot saldūdenī. Ja šie pa ceļam medīs, nekad 2000km nenopeldēs...ja gribi sasniegt kalna galu, tad neplūc pūķes ielejā... tautasdziesma :)

Gadus 15 atpakaļ, copējot Usmā, mēs sēklī atradām kautko līdzīgu stikla zutšiem. Mož šamējie, pa kluso, nārsto tepat vietējos ezeros?

Hipotēze par to,ka Eiropas zutis neaizpeld līdz nārsta vietai,man liekas iespējama.Tomēr tie attālumi ir būtiski.Nu atkal jāpiemin zinātnieku publikācijas - zuši ceļo uz Sargasu jūru apm 2000 m dziļumā.dziļums liels,bet tā nav mirusī zona.Tur diezvai dzīvo brētliņas un sardīnes.Bet badīgi liela izmēra plēsoņas,kuri diez vai palaidīs iespēju uzcienāties ar tādu gardu kumosiņu.Ja paskaita tos kilometrus,izdzīvošanas iespējas tuvojās 0.

Kā to atzīst(lai cik tas dīvaini nebūtu) paši zinātnieki zutis joprojām ir noslēpumaina un ne līdz galam izz[nāta zivs.Visas publikācijas ir hipotēzes,versijas un pētījumi,kuriem vēl vajadzīgs laiks lai tos apstiprinātu par atklājumiem.Jā,šai sugai visizplatītākais nosaukums ir Eiropas zutis.Nosaukumi mums ir atceļojuši no antīkajiem grieķiem un romiešiem.Ne velti klasifikācijā tiek izmantota latīņu valoda.Ja romiešu leģionāram teica,ka tas ir Eiropas zutis ko viņš ņurcīja māgā vakariņās viņš tam ticēja.Viņam nebija ne mazākās nojausmas par Saragasu jūru,Amerikas kontinentu un vēl jo vairāk par iespēju,ka viņa vakariņu bioloģiskais sencis varētu būt Amerikas zutis.Lai zinātnieki strādā,tad jau redzēs kāds tad būs gala verdikts.

Linneja laikos folijas cepurītes nebija izgudrotas, arī interneta un MI nebija, tāpēc zinātnieki varēja rakstīt visādu sviestu, kuram visiem bija jātic uz vārda!! jo pārbaudīt nevarēja, hehe...

Eiropas zušiem tās seksa izpriecas iet secen.Banāli par tālu.

Bjorgvins, 20.jūlijs 2024, 13:16

Ģenētiskās analīzes abās okeāna pusēs gan liecina par divu atsevišķu sugu eksistenci. Avots šeit: Publikācija

erixo, 23.jūlijs 2024, 14:59

redz esot Eiropas zuši (Anguilla anguilla), Amerikas zuši (Anguilla rostrata), kuri nārstojot Sargasu jūrā, lai gan tur neviens zutis nav redzēts (The Sargasso Sea has long been considered as the only spawning area for Atlantic eels, despite the absence of direct observations) un Austrālijas zuši (Anguilla australis), pēc skata 1:1 Eiropas zušiem, kuri nārsto - "It is currently believed that the spawning occurs in the Coral Sea between Fiji and Samoa". tipa HVZ, kur, bet kautkur tālu :)

A, redz asaris parastais (Austrālijā šo sauc par Redfin) gan ir mūsu pašu Perca fluviatilis...

Eiropas zušiem tās seksa izpriecas iet secen.Banāli par tālu.

Bjorgvins, 20.jūlijs 2024, 13:16

Ģenētiskās analīzes abās okeāna pusēs gan liecina par divu atsevišķu sugu eksistenci. Avots šeit: Publikācija

Nu tie,kas retumis trāpās mums saucās Atlantijas zuši.Austrālijā tie ir kaut kādi radinieki.Viņi ir lielāki un agresīvāki.Kaut kā nav trāpījusies neviena publikācija par viņu nārstu.Būs jāpameklē.Jā,Austrālijā viņu ir kā liellopu sūdu. Kāpēc neēd?Esot stipri mazāks tauku saturs un nav garšīgi.Dažas saldūdens zivju sugas esot garšīgas. Taču tur cita neraža - vai nu Sarkanajā grāmatā vai nu tuvu tai.Tā ka cope vairāk pa jūru.

Nez, kur nārsto Austrālijas zuši?? Pēc skata tādi paši, kā šeit. Viņu tur čumī kvadrātā, katrā saldūdens dīķītī un upītē. Skat dažas bildes albumā. Vietējie saldūdens zivi neēd principā, zušus apdraud tikai čīnieši un latvieši :)

Zuši - tā ir interesanta tēma.ZM zivsaimniecības departaments katru gadu izlaiž Zivsaimniecības gadagrāmatu.Grāmatiņa nav domāta plašai publikai.Taču ja ir vēlēšanās,droši ka kaut kur ir pieejama.Tur ir smalki aprakstīts kur,kad un cik zivju ir ielaists.Un citas interesantas lietas. Nav jāzīlē.Nu tas vietēja rakstura informācijai.Pasaules griezumā par zušiem ir tāda informācija.Nu balstīta uz ilgstošiem pētījumiem.Nu nosacītā Saragasu jūra atrodas 2 reizes tuvāk Amerikai nekā Eiropai.Un izrādās nārstā piedalās tikai Amerikas zuši.No kuriem daļu Golfa straume 3 gados aizpludina arī līdz Eiropas krastiem.Eiropas zušiem tās seksa izpriecas iet secen.Banāli par tālu.Tātad zušu aizsardzība lai tas vilktos uz nārstu ir bezjēdzīga. Vienkārši latviešu makšķerniekam tiek elementāri melots.Otrā netīkamā ziņa.Ilgus gadu desmitus Francija ir bijusi zušu mazuļu galvenais eksportētājs.Laikam jau nav viegli tos mazos lunkanos notvert,saglabāt dzīvus un aiztransportēt dzīvus.Tāpēc franči aizgāja pa vieglāko ceļu.Bija pieprasījums no Japānas.Izrādās viņi rij tos mazos sūdus.Nu beigtu zivtiņu uzglabāt un transportēt ir nesalīdzināmi viieglāk.Nauda nesmird.Protams cena uz dzīvo uzgāja griestos.Viena no importētājām ir Baltkrievija.Lukašenko dikti garšo zuši.Baltkrievi nedrīkst paturēt lomā nevienu zuti. Sodi tuvojās nāves sodam.Tas gan neattur viņus ķert,kūpināt un tirgot gar ceļmalām.Lukašenko frančiem protams pateica daudz sliktu vārdu.Varu tikai pievienoties viņam.Pats te nesen drusku uzčurāju noteikumu labojumiem.Četrās copēs noķēru 17 gab.Tiesa izmēra noteikumus nepārkāpu.Ja atļautais ir 50 cm,tad lomā bija no 60 līdz 85 cm.Nokūpināju.Bezdievīgi garšīgs.

Savulaik zvejnieku apvienība 3milj. Eiropas naudas zušu mazuļiem iešņāca piekrastes ezeros, lai pēcāk normāli var jūriņā var smelt. Par pamatu kalpoja savējo pētījums, kur bij teikts, ka caur HES neviens netiek un nav ko laist iekšzemes ezeros. Tagad par tiem milj. Nepienākas ķert makšķerniekam, nezinu par zvejniekiem, tie gan jau izņēmums .
quote=714800]16.23. zušus - vienu, bet no Alauksta, Alūksnes ezera, Cirma, Dreidža, Feimaņu ezera, Ismeru ezera, Kālezera, Ludza ezera, Odzes ezera, Rāznas ezera, Rušona, Sedziera, Sivera, Spāres ezera, Sventes ezera un Usmas ezera - trīs;

Kur par ,,ģeņgu",kur ne...močī trīs.Kur par ,,ģeņgu" var nopirkt div licences un močīt sešus...nopērc trīs...9gb.,utt.:)
Savāksies atkal ( ārsti un co ) :)un ieviesīs nākošās izmaiņas.:)


https://www.youtube.com/watch?v=dD8vPky-GHY

snipiens, 19.jūlijs 2024, 14:18[/quote]

16.23. zušus - vienu, bet no Alauksta, Alūksnes ezera, Cirma, Dreidža, Feimaņu ezera, Ismeru ezera, Kālezera, Ludza ezera, Odzes ezera, Rāznas ezera, Rušona, Sedziera, Sivera, Spāres ezera, Sventes ezera un Usmas ezera - trīs;

Kur par ,,ģeņgu",kur ne...močī trīs.Kur par ,,ģeņgu" var nopirkt div licences un močīt sešus...nopērc trīs...9gb.,utt.:)
Savāksies atkal ( ārsti un co ) :)un ieviesīs nākošās izmaiņas.:)


https://www.youtube.com/watch?v=dD8vPky-GHY

Mjā......šito par zušiem biju palaidis garām.
Interesanti būtu uzzināt kāpēc tāds liegums un tieši šādā laika posmā.
Kārtējais zīdums no pirksta vai zinātniski pierādāma situācija.

einis, 19.jūlijs 2024, 12:31

Palasi to Regulu, tur ierēdņu valodā viss pateikts.

Būtībā, lai aizsargātu zušus un veicinātu dabiskās populācijas atjaunošanos, LV tur sīka vienība.

Šobrīd Ziemeļjūrā un Baltijas jūrā nozvejo gandrīz visus sīkos (stikla zušus), kuri migrē atpakaļ... un tirgo ielaišanai iekšējos ūdeņos. Varens bizness. Un otrādi - ja kādam zutim izdodas izaugt un tikt līdz jūrai, lai dotos uz nārstu, viņu nabadziņu noķer... un čušs

Iekšējos ūdeņos 1 lomā var paturēt.Lai tas pamatojums būtu kāds būdams,mums nepatīk.