Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Bet savā ieskatā pieturos pie tā, ka visa tā pričendāļu būšana, izņemot laivu, vairāk velk uz rūpniecisko zveju, vai izrādīšanos, nekā hobiju. Kāpēc, sapratīsi pats.

Jozis2, 26.aprīlis 2019, 09:25


Vakar sekoju līdzi spiningošanas sacensībām no laivām Zviedrijā, kur piedalās gan lielo līdakmammu bieds Ikomass, gan citi LV pazīstami copmaņi. No 120 ekipāžām milzīgs kvantums komandu pat pie 1 līdakas netika, kaut gan laivas modernas, dzinēji jaudīgi, eholetes top of the top... Tādēļ domāju, ka būtu pārspīlēti teikt, ka dārgā inventāra esamību var pielīdzināt rūpnieciskajai zvejai. Savukārt nedomāju, ka šie puikas, ja viņiem paņemtu visu nost un iedotu airu laivu, būtu bezspēcīgi, salīdzinot ar copmaņiem bez glaunā inventāra.
26.aprīlis 2019, 09:52 | links
 
21:21
Es nu gan tā neteiktu, pat ja nav visu to pričendāļu. Uzskatu,ka viss ir tieši otrādāk. Ja tev nav eholotes, modernas laivas, un vēl kā cita - tad tu spēj domāt, pazīsti drēbi, un spēj noķert savu zivi bez visas šīs uzkabes. Tas pelna uzslavu!
Ja zivi esi spējīgs noķert tikai pateicoties visiem šitiem pribambasiem, tad esi vien tāds kātiņa operators, lai cik arī veiksmīgu sevi netēlotu. Pret tādiem lielas cieņas nav, vienkārši turīgi lielībnieki, nekas vairāk.

Jozis2, 25.aprīlis 2019, 22:25

Stipri jocīgs viedoklis. Mēs tak par hobiju runājam, hobijs nevar būt "pareizs" vai "nepareizs", tas ir vaļasprieks, kura pašmērķis ir nest cilvēkam atpūtuun kaifu tā kā konkrētam cilvēkam tas vislabāk patīk. Tehnisko iespēju izmantošana nav ne laba ne slikta, kaut kādu pozitīvu vai negatīvu attieksme par to jocīga, tipa no autoritatīvi malas noradīt kā dāmu gultā pareizi samīļot. Kā kuram patīk, tā mīļo :) Īsti vispār nezinu kā kādu var īpaši cienīt/necīenīt par to kā vinš izvēlas atpūsties. Ja nepatīk, tad var atteikties no tehnoloģiju iespējām, brīva izvēle - var droši kaut ar lazdas kātu un zirga astes saru zivi ķert - nu gribas pabūt primitīvam, kāpēc ne, sanāk tāds rekonstruktorisms, tauta tak visādas senās spēles kostīmos spēlē arī un tā atpūšas. Neņem ļaunā, bet manuprāt Tev kauta kāda šauri stereotipis, ka cope kā hobijs domāts tikai un vienīgi lai noķertu pēc iespējas vairāk zivju. Tā ir tikai viena maza daļiņa, bieži galīgi ne prioritārā, no milzu variantu konglomerāta, ko kāds indivīds var gribēt no sava hobija.

zaraza, 26.aprīlis 2019, 05:02

Nekā jocīga šajā viedoklī nav.
Tiktāl pareizi, ka cope ir atpūta, hobijs. Nenoliedzami, ka šis hobijs mūsdienās izpaužas dažādi. Viens ķer zivi ar savām prāta spējām un intuīciju, cits, savukārt, ar modernu tehniku īpaši savas smadzenes nenodarbinot.
Pilnīgi veltīgi šeit ir debatēt par to, kas ir labāk vai sliktāk, pareizāk, vai ne tik pareizi.
Katram par šīm lietām var būt savs viedoklis, kuru mainīt no ārpuses diezin vai ir iespējams. Un arī, vai vajag?
Esmu izteicis tikai savu viedokli, ticu, ka daudziem tas nepatīk. Bet savā ieskatā pieturos pie tā, ka visa tā pričendāļu būšana, izņemot laivu, vairāk velk uz rūpniecisko zveju, vai izrādīšanos, nekā hobiju. Kāpēc, sapratīsi pats.
26.aprīlis 2019, 09:25 | links
 
21:21
Es nu gan tā neteiktu, pat ja nav visu to pričendāļu. Uzskatu,ka viss ir tieši otrādāk. Ja tev nav eholotes, modernas laivas, un vēl kā cita - tad tu spēj domāt, pazīsti drēbi, un spēj noķert savu zivi bez visas šīs uzkabes. Tas pelna uzslavu!
Ja zivi esi spējīgs noķert tikai pateicoties visiem šitiem pribambasiem, tad esi vien tāds kātiņa operators, lai cik arī veiksmīgu sevi netēlotu. Pret tādiem lielas cieņas nav, vienkārši turīgi lielībnieki, nekas vairāk.

Jozis2, 25.aprīlis 2019, 22:25


Stipri jocīgs viedoklis. Mēs tak par hobiju runājam, hobijs nevar būt "pareizs" vai "nepareizs", tas ir vaļasprieks, kura pašmērķis ir nest cilvēkam atpūtuun kaifu tā kā konkrētam cilvēkam tas vislabāk patīk. Tehnisko iespēju izmantošana nav ne laba ne slikta, kaut kādu pozitīvu vai negatīvu attieksme par to jocīga, tipa no autoritatīvi malas noradīt kā dāmu gultā pareizi samīļot. Kā kuram patīk, tā mīļo :) Īsti vispār nezinu kā kādu var īpaši cienīt/necīenīt par to kā vinš izvēlas atpūsties. Ja nepatīk, tad var atteikties no tehnoloģiju iespējām, brīva izvēle - var droši kaut ar lazdas kātu un zirga astes saru zivi ķert - nu gribas pabūt primitīvam, kāpēc ne, sanāk tāds rekonstruktorisms, tauta tak visādas senās spēles kostīmos spēlē arī un tā atpūšas. Neņem ļaunā, bet manuprāt Tev kauta kāda šauri stereotipis, ka cope kā hobijs domāts tikai un vienīgi lai noķertu pēc iespējas vairāk zivju. Tā ir tikai viena maza daļiņa, bieži galīgi ne prioritārā, no milzu variantu konglomerāta, ko kāds indivīds var gribēt no sava hobija.
26.aprīlis 2019, 05:02 | links
 
Normālās attīstītās valstīs copēt no laivas lieguma nav. Ir liegums uz zivju sugām saudzēšanas laikā. Paskatoties kas darās uz ūdeņiem ir jābrīnās, ka šeit LV nav vispārēja lieguma uz copi.
26.aprīlis 2019, 03:41 | links
 
Ķīpsalā ir laivu noma, ar 5hp motoru. Arī augstāk bija laivu noma, arī ar motoru

Abavnieks, 25.aprīlis 2019, 23:26

Ķīpsalā nesen parādījās, agrāk nebija ;) Bet gan jau kādu reizi uz Daugavu arī aizšaušu, jāuzprasās kādai ekipāžai līdzās :)
25.aprīlis 2019, 23:54 | links
 
MT9 [25.04.19]: Ja zivi esi spējīgs noķert tikai pateicoties visiem šitiem pribambasiem, tad esi vien tāds kātiņa operators, lai cik arī veiksmīgu sevi netēlotu. Pret tādiem lielas cieņas nav, vienkārši turīgi lielībnieki, nekas vairāk.

Jozis2, 25.aprīlis 2019, 22:25
Par to laivu bija domāts nedaudz savādāk - es dzīvoju Rīgā, zandarts mīt Daugavā, Daugavā nav laivu bāzes, man nav savas laivas, es sūkāju līko, jo netieku pie Daugavas zandarta, bet no krasta vasarā es praktiski necopēju, tādēļ man atliek Babe, jo tur pietiekoši daudz laivu bāžu, bet 0 zandartu :)))
Ķīpsalā ir laivu noma, ar 5hp motoru. Arī augstāk bija laivu noma, arī ar motoru
25.aprīlis 2019, 23:26 | links
 
Es kā fanātisks laivotājsm noteu=ikti hrinētu legāli copēt no laivas visu gadu, ko nedrīkst paturēt to nedrīkst, tas pats par sevi, bet ar ko laivas vainīgas?

zaraza, 25.aprīlis 2019, 21:46


Kad garām braucot iebraucu Vimbu Svētkos, skatījos kur Olte valkājas, nezinu par laimi vai otrādi neparādījās tai laikā nekur ... doma bija uzjautāt šo jautājumu.
25.aprīlis 2019, 23:23 | links
 
Ja zivi esi spējīgs noķert tikai pateicoties visiem šitiem pribambasiem, tad esi vien tāds kātiņa operators, lai cik arī veiksmīgu sevi netēlotu. Pret tādiem lielas cieņas nav, vienkārši turīgi lielībnieki, nekas vairāk.

Jozis2, 25.aprīlis 2019, 22:25
Par to laivu bija domāts nedaudz savādāk - es dzīvoju Rīgā, zandarts mīt Daugavā, Daugavā nav laivu bāzes, man nav savas laivas, es sūkāju līko, jo netieku pie Daugavas zandarta, bet no krasta vasarā es praktiski necopēju, tādēļ man atliek Babe, jo tur pietiekoši daudz laivu bāžu, bet 0 zandartu :)))

MT9, 25.aprīlis 2019, 22:44

Patīkami jau ir noķert kaulaino, taču pats, vismaz pie Rīgas Daugavu ignorēju.
Kādu laiku strādāju ostā, regulāri redzēju ko nes Daugavas ūdeņi, un man ir pārgājusi jebkura vēlēšanās ķert tur zivi, kuru izmantot pārtikā vienkārši nespēju.
Tā, plika sporta pēc kaut kā vēl jā, bet reti, tad jau jābrauc vairāk uz Latgales pusi.
25.aprīlis 2019, 22:52 | links
 
Ja zivi esi spējīgs noķert tikai pateicoties visiem šitiem pribambasiem, tad esi vien tāds kātiņa operators, lai cik arī veiksmīgu sevi netēlotu. Pret tādiem lielas cieņas nav, vienkārši turīgi lielībnieki, nekas vairāk.

Jozis2, 25.aprīlis 2019, 22:25

Par to laivu bija domāts nedaudz savādāk - es dzīvoju Rīgā, zandarts mīt Daugavā, Daugavā nav laivu bāzes, man nav savas laivas, es sūkāju līko, jo netieku pie Daugavas zandarta, bet no krasta vasarā es praktiski necopēju, tādēļ man atliek Babe, jo tur pietiekoši daudz laivu bāžu, bet 0 zandartu :)))
25.aprīlis 2019, 22:44 | links
 
Kāpēc līdaku lieguma laikā tās nedrīskt tramdīt (makšķerēt kaut asari, balto zivi no laivas), bet no 1. maija zandartu lieguma laikā tos var raustīt ārā no ligzdām (kaut vai atlaižot).
trokiis, 25.aprīlis 2019, 20:57

Ķeguma zandartam nārsta laikā netiek klāt pat no laivas, tas paslēpies zem HESa :P Un vispār, zandarts var justies salīdzinoši pasargāts - lielākā copmaņu daļa ķer līdakas, asarus, baltās zivis, jo nav ne laivas, ne eholotes, bet tie, kuri ir materiāli nodrošināti, ir izglītotāki un ētiskāki :))))))))))))) Es piederu pie nabadzīgo un neētisko kastas :P :D

MT9, 25.aprīlis 2019, 21:21

Es nu gan tā neteiktu, pat ja nav visu to pričendāļu. Uzskatu,ka viss ir tieši otrādāk. Ja tev nav eholotes, modernas laivas, un vēl kā cita - tad tu spēj domāt, pazīsti drēbi, un spēj noķert savu zivi bez visas šīs uzkabes. Tas pelna uzslavu!
Ja zivi esi spējīgs noķert tikai pateicoties visiem šitiem pribambasiem, tad esi vien tāds kātiņa operators, lai cik arī veiksmīgu sevi netēlotu. Pret tādiem lielas cieņas nav, vienkārši turīgi lielībnieki, nekas vairāk.
25.aprīlis 2019, 22:25 | links
 
[quote=570809]Labs vakars, nu atkal nāk tā saucamā copes atklāšana - 1 maijs. nu un sen daudziem saspāpējušais jautājums:

Kāpēc līdaku lieguma laikā tās nedrīskt tramdīt (makšķerēt kaut asari, balto zivi no laivas), bet no 1. maija zandartu lieguma laikā tos var raustīt ārā no ligzdām (kaut vai atlaižot).

Es kā copmanis kas meklē tikai asari un zandartu nevaru saprast. Es ar lielāko prieku asarus no laivas makšķerētu kaut vai visu gadu.

Vai arī tad slēdzam laivošanas sezonu līdz 1 jūnijam (zivis kurām bija liegums ir iznārstojušas) - šis teikums gan jau tūlīt izraisīt "tādas" sarunas :D

trokiis, 25.aprīlis 2019, 20:57[/quote

Es kā fanātisks laivotājsm noteu=ikti hrinētu legāli copēt no laivas visu gadu, ko nedrīkst paturēt to nedrīkst, tas pats par sevi, bet ar ko laivas vainīgas? Ja no tīri saprāta viedokļa, tad iebreinot kaut ko sapostīt nārstā varbūtība lielāka. Viens no pilnīgi debilajiem aizliegumiem, aizliegts aizliegšanas pēc un mlaikķiem par prieku , jo citi ta ar laivam nevazājas.
25.aprīlis 2019, 21:46 | links
 
Kāpēc līdaku lieguma laikā tās nedrīskt tramdīt (makšķerēt kaut asari, balto zivi no laivas), bet no 1. maija zandartu lieguma laikā tos var raustīt ārā no ligzdām (kaut vai atlaižot).
trokiis, 25.aprīlis 2019, 20:57


Ķeguma zandartam nārsta laikā netiek klāt pat no laivas, tas paslēpies zem HESa :P Un vispār, zandarts var justies salīdzinoši pasargāts - lielākā copmaņu daļa ķer līdakas, asarus, baltās zivis, jo nav ne laivas, ne eholotes, bet tie, kuri ir materiāli nodrošināti, ir izglītotāki un ētiskāki :))))))))))))) Es piederu pie nabadzīgo un neētisko kastas :P :D
25.aprīlis 2019, 21:21 | links
 
Labs vakars, nu atkal nāk tā saucamā copes atklāšana - 1 maijs. nu un sen daudziem saspāpējušais jautājums:

Kāpēc līdaku lieguma laikā tās nedrīskt tramdīt (makšķerēt kaut asari, balto zivi no laivas), bet no 1. maija zandartu lieguma laikā tos var raustīt ārā no ligzdām (kaut vai atlaižot).

Es kā copmanis kas meklē tikai asari un zandartu nevaru saprast. Es ar lielāko prieku asarus no laivas makšķerētu kaut vai visu gadu.

Vai arī tad slēdzam laivošanas sezonu līdz 1 jūnijam (zivis kurām bija liegums ir iznārstojušas) - šis teikums gan jau tūlīt izraisīt "tādas" sarunas :D


P.S. nu nav tas velns tik melns kā to mālēju bet nu jāpieiet lietas būtībai ar skaidru prātu un apziņu.
25.aprīlis 2019, 20:57 | links
 
Sakiet lūdzu, vai pareizi saprotu, ka Gaujā, posmā no grīvas līdz Tallinas šosejas tiltam nav nekādu Fīderēšanas liegumu? Varu ķert breksi, vimbu utt?

Iepriekš uzdūros, šķiet, vecākiem noteikumiem, kur ap šo laiku bija liegums šim posmam visa veida copei, bet jaunākajos noteikumos, neko tādu neatradu.




Gribu tikai pārliecināties.

Paldies jau iepriekš.

drooopy, 19.aprīlis 2019, 18:07

Kā jau visās upju grīvās ir vispārējais liegums 200m cauru gadu.
MN
26. Visu gadu aizliegta jebkuru zivju ieguve:
26.1. jūrā ietekošo upju un kanālu grīvas rajonā:
26.1.2. 200 metru posmā augšup pret straumi no līnijas, kas savieno upju un kanālu pretējo krastu vistālāk jūrā izvirzītos punktus, bet vietās, kur upju un kanālu grīvas rajonā ir izbūvēti moli, – iekšpusē starp moliem visā to garumā;

Karlis_K, 19.aprīlis 2019, 18:55


Paldies!

Nebiju līdz galam precīzi noformulējis jautājumu :)

Par grīvas rajonu ir saprotams. Domāju par posmu, kas seko augstāk no šī posma.
19.aprīlis 2019, 19:06 | links
 
Sakiet lūdzu, vai pareizi saprotu, ka Gaujā, posmā no grīvas līdz Tallinas šosejas tiltam nav nekādu Fīderēšanas liegumu? Varu ķert breksi, vimbu utt?

Iepriekš uzdūros, šķiet, vecākiem noteikumiem, kur ap šo laiku bija liegums šim posmam visa veida copei, bet jaunākajos noteikumos, neko tādu neatradu.

Gribu tikai pārliecināties.

Paldies jau iepriekš.

drooopy, 19.aprīlis 2019, 18:07


Kā jau visās upju grīvās ir vispārējais liegums 200m cauru gadu.
MN
26. Visu gadu aizliegta jebkuru zivju ieguve:
26.1. jūrā ietekošo upju un kanālu grīvas rajonā:
26.1.2. 200 metru posmā augšup pret straumi no līnijas, kas savieno upju un kanālu pretējo krastu vistālāk jūrā izvirzītos punktus, bet vietās, kur upju un kanālu grīvas rajonā ir izbūvēti moli, – iekšpusē starp moliem visā to garumā;
19.aprīlis 2019, 18:55 | links
 
Sakiet lūdzu, vai pareizi saprotu, ka Gaujā, posmā no grīvas līdz Tallinas šosejas tiltam nav nekādu Fīderēšanas liegumu? Varu ķert breksi, vimbu utt?

Iepriekš uzdūros, šķiet, vecākiem noteikumiem, kur ap šo laiku bija liegums šim posmam visa veida copei, bet jaunākajos noteikumos, neko tādu neatradu.

Gribu tikai pārliecināties.

Paldies jau iepriekš.
19.aprīlis 2019, 18:07 | links
 
Iesācēju jautājums;
Cik īsti āķus drīkst likt uz gruntsmakšķeres ar barotavu? Vai pareizi esmu sapratis, ka

Edzhha, 17.aprīlis 2019, 16:16


Intrigai teikumu nepabeidzi? :)

CItāts iz MK noteikumiem:

13. Vienai personai vienlaikus atļauts izmantot:

13.1. divus makšķerēšanas rīkus iekšējos ūdeņos, ja katram rīkam ir ne vairāk par trim jebkura veida āķiem (arī vairākžuburu), ievērojot, ka:

13.1.1. vairākžuburu āķa izmērs starp smaili un kātiņu nepārsniedz 15 milimetru (izņemot samu ieguvi Daugavas baseinā – tai āķa izmērs nav noteikts);

13.1.2. vairāk par vienu vairākžuburu āķi atļauts lietot tikai tad, ja tie ir brīvi (kustīgi) pievienoti pie vienas mākslīgās ēsmas un attālums starp blakus esošo vairākžuburu āķu nostiprināšanas vietām nepārsniedz 12 centimetru;

13.2. trīs makšķerēšanas rīkus Baltijas jūras un Rīgas jūras līča ūdeņos, ja katram rīkam ir ne vairāk par trim jebkura veida āķiem (arī vairākžuburu), ievērojot, ka vairāk par vienu vairākžuburu āķi atļauts lietot tikai tad, ja tie ir brīvi (kustīgi) pievienoti pie vienas mākslīgās ēsmas.
17.aprīlis 2019, 16:29 | links
 
Iesācēju jautājums;
Cik īsti āķus drīkst likt uz gruntsmakšķeres ar barotavu? Vai pareizi esmu sapratis, ka
17.aprīlis 2019, 16:16 | links
 
kartes katru gadu +/- 100000, nekādi tur 200000.
16.aprīlis 2019, 21:13 | links
 
Par igauņu proporciju Peipī,nepiekritīšu. Ja par 1.-3.km tad jā,bet pie “mietiem” kurratu un “staroveru” stipri vairāk.Jo tālajā “kordonā” nav pieņemts ķikuru pirināt.Ja nu vienigi pēdējo 4-5 gadu laikā,kas mainījies.
Igaunijā ūdens platību vairāk,bet kā strādā un kā ekipēts VVD.Igaunijā “samozvancus” jeb “družiņņikus” neredzēsi.Pat robežsargiem liedza inspicēt.Neesot juridiski tiesīgi.Protams,būsi pa tuvu robežai,dokumentus pārbaudīs.
Inspektoram pietiek uzrādīt pers.apl.dokumentu un viņa datu bāzē viss redzams.
16.aprīlis 2019, 21:08 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager