Bolderājas mols

Nespamošu šeit vairāk. Skaidrs, ka nekas nav skaidrs. Paldies visiem, kas centās ieviest kādu skaidrību. Nezinu, kas par problēmu bija apsargam paskaidrot kur var kur ne, bet tādā nu mēs sabiedrībā dzīvojam.
Turpmāk pēc renģēm tikai pa pludmali :) Ne asakas!
24.augusts 2019, 00:27 | links
 
Nu nezinu gan vai to veco aizaugušo un norūsējušo zīmi, kas tur palikusi no kara laikiem var uztvert nopietni
23.augusts 2019, 22:57 | links
 
To bems - principā apsargs pareizi teica, ka tālāk par kāpām nedrīkst iet. No Jūras puses, uzkāpjot augšā kāpās, var redzēt krūmos ieaugušas vecas zīmes. neatceros vairs "muitas zona" vai kaut kas cits. Tas, ka tur var aiziet, tā ir cita lieta. es moš 10 gadi atpakaļ arī tur ieklīdu, bet par cik bija Lieldienas, tad sodu neuzlika (20Ls), palaida tāpatās, bet pajautāja, vai zīmes neredzēju??? Par copi jāskatās MN. Laikam tur no grīvas līdz augstsprieguma līnijai nedrīkst vispār copēt, bet varu samelot.
23.augusts 2019, 22:49 | links
 
Uz mola var tikt, tur nav nekādu problēmu. Skaidrības nav par vietu aiz bākas pie Daugavas. Apsargs pat nespēja paskaidrot cik tad tālu var iet. Pēc viņa loģikas vispār var saprast, ka tālāk par kāpām iet nevar. Ar šādu murgu saskaros pirmo reizi neskaitāmu gadu laikā šajā vietā.
23.augusts 2019, 20:40 | links
 
 
 
bems [23.aug]: Tur jau tā lieta, ka žogs ir tālāk, šajā vietā ir pilnībā brīva piekļuve upei. Es pat teiktu iebraukāta no vienas puses un nekur nekādas zīmes vai sētas nekad nav bijušas. Tātad, ko ieteiktu darīt nākošreiz šādā situācijā, kad mistisks apsargs aizliedz pārvietoties pa brīvi pieejamu publisku vietu? Piedevām vēl draud! Vai tiešām jāsauc policija uz turieni lai noskaidrotu kam tad ir taisnība? Pieļauju, ka šis tips tur regulāri biedē cilvēkus.
Es būšu ko sajaucis ar vietām, vari varbūt kādā kartē iezīmet to vietu? Tīri intereses pēc :)
23.augusts 2019, 17:58 | links
 
10m tauvas zona, palūdz uzrādīt dienesta apliecību vai apsarga identifikācijas karti (vēlams to nobildēt) un sauc pašvaldības policiju, lai risina situāciju.

onkyo, 23.augusts 2019, 16:25


negribas pat šo tēmu cilāt , bet onyo raksta taisnību.
1) tuajas josla , tālā MP , bet jāskatās vai tā nav ostas teritorija/ muitas teritorija, tad gan var atrauties.
23.augusts 2019, 17:13 | links
 
10m tauvas zona, palūdz uzrādīt dienesta apliecību vai apsarga identifikācijas karti (vēlams to nobildēt) un sauc pašvaldības policiju, lai risina situāciju.
23.augusts 2019, 16:25 | links
 
Tur jau tā lieta, ka žogs ir tālāk, šajā vietā ir pilnībā brīva piekļuve upei. Es pat teiktu iebraukāta no vienas puses un nekur nekādas zīmes vai sētas nekad nav bijušas. Tātad, ko ieteiktu darīt nākošreiz šādā situācijā, kad mistisks apsargs aizliedz pārvietoties pa brīvi pieejamu publisku vietu? Piedevām vēl draud! Vai tiešām jāsauc policija uz turieni lai noskaidrotu kam tad ir taisnība? Pieļauju, ka šis tips tur regulāri biedē cilvēkus.
23.augusts 2019, 16:05 | links
 
iem, kas būvē un remontē paši - BūvētPrieks.lv
bems [23.aug]: Pie mola ir gadiem iestaigāta taciņa līdz Daugavai, kur apmēram 300m garumā piekļuve upei. Nekādu aizliedzošu zīmju tur nav un pilnigi nekas neliecina, ka tur būtu kāda apsargājama teritorija, bet šovakar pastaigājoties ar draudzeni redzu o priekšā kāds copē, tūlīt ejot garām varēs apjautāties kā tad ķerās.
Pietuvojamies un tieši copmanis(kā izrādās 100+kg apsargs) izvelk savu kārtējo 10cm zivteli un aizmet uz blakus esošā asfalta ceļa, kur jau bija pārītis lēkājošu zivteļu, un jautā mums "vai es jums netraucēju?". Ar izbrīnu atbildam "nē". Pēc kā seko frāze "jūs gan man traucējat! Šeit atrasties aizliegts!". Visādi centāmies viņam paskaidrot ka tur no divām pusēm pa taisno no jūras celiņi ved un nekādu zīmju vai sētu nekur nav, bet vienīgais ko viņš atkārtoja bija te atrasties aizliegts. Ne kāpēc, ne arī kur tad ir tā robeža, kur var un nevar atrasties nespēja atbildēt. Tā kā konflikts varēja izvērsties plašāks, spriežot pēc viņa vairākkārtējiem teatriālajiem draudīgajiem žestiem un piesolīšanu 240 eiro soda, tad griezāmies atpakaļ no kurienes atnācām. Dīvaini, ka vēl pirms gada pats ar spini biju te atnācis un aiz sētas sēdēja apsargs ar makšķeri rokās, kas laipni mani pabrīdināja ka aiz sētas nevar iet. Un tā mēs katrs savā sētas pusē copējām.
Tātad, ko es te cenšos izstāstīt/pajautāt, vai ir šajā vietā atļauta piekļuve upei? Jau vismaz 10 gadus šeit pastaigājos, bet tagad īsti nesaprotu vai es pārkāpju kautko, vai apsargs savu teritoriju nepārzin? Domāju, ka cilvēki, kas šo rajonu pārzin sapratīs par ko man tāds izbrīns
Hmm līdz žogam pa labi manuprāt var staigāt cik sirds kāro, jo teritorija apsargājamā taču ir žoga otrā pusē :D a spini mētāt un vispār copēt laikam nedrīkst neviens ari resnais apsargs...... MN gan japalasa lai zinātu precìzi.....
23.augusts 2019, 15:50 | links
 
Pie mola ir gadiem iestaigāta taciņa līdz Daugavai, kur apmēram 300m garumā piekļuve upei. Nekādu aizliedzošu zīmju tur nav un pilnigi nekas neliecina, ka tur būtu kāda apsargājama teritorija, bet šovakar pastaigājoties ar draudzeni redzu o priekšā kāds copē, tūlīt ejot garām varēs apjautāties kā tad ķerās.
Pietuvojamies un tieši copmanis(kā izrādās 100+kg apsargs) izvelk savu kārtējo 10cm zivteli un aizmet uz blakus esošā asfalta ceļa, kur jau bija pārītis lēkājošu zivteļu, un jautā mums "vai es jums netraucēju?". Ar izbrīnu atbildam "nē". Pēc kā seko frāze "jūs gan man traucējat! Šeit atrasties aizliegts!". Visādi centāmies viņam paskaidrot ka tur no divām pusēm pa taisno no jūras celiņi ved un nekādu zīmju vai sētu nekur nav, bet vienīgais ko viņš atkārtoja bija te atrasties aizliegts. Ne kāpēc, ne arī kur tad ir tā robeža, kur var un nevar atrasties nespēja atbildēt. Tā kā konflikts varēja izvērsties plašāks, spriežot pēc viņa vairākkārtējiem teatriālajiem draudīgajiem žestiem un piesolīšanu 240 eiro soda, tad griezāmies atpakaļ no kurienes atnācām. Dīvaini, ka vēl pirms gada pats ar spini biju te atnācis un aiz sētas sēdēja apsargs ar makšķeri rokās, kas laipni mani pabrīdināja ka aiz sētas nevar iet. Un tā mēs katrs savā sētas pusē copējām.
Tātad, ko es te cenšos izstāstīt/pajautāt, vai ir šajā vietā atļauta piekļuve upei? Jau vismaz 10 gadus šeit pastaigājos, bet tagad īsti nesaprotu vai es pārkāpju kautko, vai apsargs savu teritoriju nepārzin? Domāju, ka cilvēki, kas šo rajonu pārzin sapratīs par ko man tāds izbrīns
23.augusts 2019, 02:34 | links
 
Vakar pirms saulrieta aizstaigāju ar copeni rokās.
Bet vairāk pastaigas nolūkā, jo nekad nebiju uz bolderājas mola bijis.
Iemetu labi ja 15metienus no kuriem 5 asarīši. (uz sudraba rotiņa nr2)
Tākā zivīm tur vajadzētu būt diezgan.
15.augusts 2019, 14:16 | links
 
Pluume. Varbūt. Bet negribas tur tāpat braukt. 2x pēc Jāņiem biju, tukšums.
12.augusts 2019, 22:24 | links
 
Ceturtdien gāju pa vārtiem jūrā - uz Bolderājas mola sēdēja gārņi biezā slānī. Agra pēcpusdiena, bet copmaņa neviena.
12.augusts 2019, 21:07 | links
 
naloxon04 [11.aug]: Nu, kā ir ar BM asari? Nav kāds bijis?
Ja jau klusums tātad kkas ir :D
12.augusts 2019, 19:36 | links
 
Nu, kā ir ar BM asari? Nav kāds bijis?
11.augusts 2019, 20:46 | links
 
Sveiciens copmaņiem! Pirms nedēļas biju patrenkāt asari. Cope bija švaka. Varbūt kāds ir bijis nesen?
22.jūlijs 2019, 19:38 | links
 
šorīt 7-11.30- 2 labi asari un viens sprīdītis. Uz slieku tikai, nomesto šāvienu ignorēja un citus sistēmu veidus arī. Redzējām vēl 3 copmaņus- pa kādam asarim bija, bet ar reti. Uzeja uz mola palikusi nekāda- jācer, ka tas tamdēļ, ka ūdens pacēlies- tur pa vidu akmeņi gandrīz zem ūdens un ir ko pamocīties
13.jūlijs 2019, 13:22 | links
 
Kāds uz asariem ir bijis pēdējā laikā?

naloxon04, 10.jūlijs 2019, 18:10


Varbūt neesi pamanījis, ka gandrīz katru dienu pūš brāzmains ziemeļu vējš- mini trīs reizes, kā ar viļņiem uz Bolderājas mola.......
Tagad drīz nostāsies un varēs paprovēt atkal
10.jūlijs 2019, 23:00 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager