"Idejas zivju (plēsēju) resursu aizsardzibai un vairošanai Latvijas iekšējos ūdeņos".

Šajā tēmā makšķernieki varētu attīstīt tēmu, kurai būtu cienījams mērķis, kuru kādu dien varētu ieviest dzīvē. Ir pēdējais laiks atzīt, ka LV zivju resursi ir izretināti kā nekad. Likumīgā un nelikumīgā resursu patēriņa (izņemot "ķer un atlaid") rezultātā drīz mētāsim spiningus tukšos ūdeņos. Pēdējo gadu copes rezultāti salīdinoši ar rezultātiem kaimiņu zemēs ir maigi sakot ievērojami pasliktinājušies. Īpaši izmēros lielāko plēsēju ziņā. Ir nepieciešama domubiedru grupa, kas kopēja mērķa un kaislības labā, apvienotu domas un idejas un mainītu sistēmu, kas neefektīvas likumdošanas, tuvredzīgu lēmumu vai nepietiekamas uzņēmības dēļ pieļauj šīs jomas lejupslīdi un dabīgu iznīkšanu. Cerot uz sapratni.

Neko tur nevar darīt.
Kāmēr tauta būs tādā badā, ka bez tīkliem un visu zivju paturēšanas nevar iztikt, tikmēr zivis mazināsies.
Vot ja katrs plēsīgo zivju makšķernieks gadā paturētu max 10 līdakas un brīvotu visas virs 3kg, tad zivis vairotos.

Es prsonīgi neticu ,ka makšķernieki var izķert zivis kādā ezerā vai upē ,cita lieta ir tīkli,piesārņojums vai arī ūdens līmeņa svārstības,vai vēl kādas cilvēka darbības,kas traucē zivīm vai arī viņu nārstam.

Un kā vēl var izķert,savā laikā pat Ālandus no līdaķiem stingri paretināja...

Tonim perfekts arguments. Pat Ālandos, kas ir JŪRAS ūdeņi, dažu gadu laikā copmaņi zivis vienkārši smuki izskaldīja.
Kā arī Fišmafijai absolūta taisnība, ka malu medniecība cieši saistīta ar pusbadā dzīvojošiem tautiešiem (ne tikai). Kad redzu Saulkrastos pilsētas centrā 100m no policijas iecirkņa ģimenīti ar maziem bērniem mēģinot noķert nēģus īsti roka neceļās dzīt prom. Tādu pusbomzīšu ir pilla tēvzeme.

Tieši vakardien par šo tēmu šim video nejauši uzgāju.

Un tieši no makšķernieku skatpunkta nav daudz, ko iesākt - laist vaļā mazās un lielās (vaisla un tās, kurām vēl jāaug), ievērot noteikumus, ziņot par nelikumībām.
Pārējās darbības jau ir pakārtotas, ko var darīt jebkurš - izglītot citus, piedalīties iniciatīvās, piedalīties resursu aizsargāšanā un atjaunošanā.

Ko Jus te atkal njematies !!!!!
Vairotaji, un saaudzetaji !!!!!
Zinasanai................. sencilveku apmetnes, kas bijusas apm 14 000 gadus atpakalj, pamata vinji ir edusi Ljeidakas........... kas pec atrastajam asaku paliekam tur sastada vairak ka 90 proc..........
Ta ka ............... ir vai nav ta Ljeidaka gudra zivs..............tas katram pasam jaizlemj ;-))))
Hau......................

Par sito busanu ir viens anjekdiots no tautas.
Runa iet par kartupeliem, bet to var ari attiecinat uz voblaas kaltesanai izartam zivim.Kaiminj par zogu saka kaiminjam................ eee Janka, ko tu tur roc ara...................
Eee kaiminj, roku kartupeljus ara.
Janka !!!!! bet tu taks nedelju atpakalj vinus tiai iestadiji!!!!!
Eeee, zina kaiminj..................Baigi EST gribas .
:-))))))))))))))))))))
Vieda dzives situacija manuprat musdenu Lettu zeme :-)))))))))))))

Par Ālandiem runājot,esmu tur bijis kādas reizes 8,pirmo reizi gadus 15 atpakaļ,tad kad vēl no Latvijas īpaši uz turieni vēl nebrauca pēdējo reizi biju tur kādus 3 gadus atpakaļ,nekādu izmaiņu zivju skaita ziņā neesmu sajutis tāpatās vidēji 20-30 līdakas dienā ķēru,jā dažreiz vajadzēja bišķi pameklēt un paeksperimentēt,bet tāpat ja nedzer un muļķi nelaiž viss tur notiekās.Attiecība par Latvijas ūdeņiem,vairāk ir pie upēm būts,tad secinājums ir tāds,jo upe vai tās posms ir tuvāk tūrisma takām vai cilvēkiem,respektīvi vietās kur vietēji neuzdrīkstās dauzīt ar elektrību,vai likt tīklus vai kā savādāk ar zivīm un lielām zivīm viss ir kārtībā.

Es Ālandos esmu bijis 26 reizes,pirmo reizi 1997 gadā,pēdējo 2009 gadā,tā kā bija iespēja salīdzināt...

Vai zināt, ka publiskajos ezeros un upēs legālo tīklu licējiem likums nepiespiež atskaitīties par lomiem un nevienā (pārbaudīts) valsts iestādē LV NAV neviens statistikas skaitlis par nozveju zivju sugu un daudzuma ziņā...kokus var nozagt, bet celmi paliek, izzodz ezeru un no krasta vai laivas nepateiksi, tikai tik cik nodomā, ka šodien neķeras..

Teiksim Zviedrijā 2014 gadā, pateicoties ZIVJU SALDĒŠANAS tūristiem, paskaitļoja un saprata kādus kvantumus katru sezonu iznes krastā, un ieviesa šādu ierobežoumu: viens copmanis dienā var paturēt 3 gab, izmēru robežās 40-75 cm, zem un virs jālaiž vaļā
http://www.swedenfishing.com/fishing_nature/fishing_rules

Morbidejs -> video ļoti labs!

Tas līdaku ierobežojums attiecas uz jūras piekrasti.Iekšūdeņos viņi vietām tās speciāli izķer ar traļiem,lai vairotu voreļveidīgo populāciju...

Toņa kungs, ir dzirdēts par Jums arī no Vilhelmīnes apgabala licenču tirgotājiem...es ar to gribu sacīt, ka Jums ikdienas darbā redzama un pazīstama Latviešu attieksme pret zivu resursu, vienalga mājās vai ciemos, cilvēks pārticis vai izsalcis, bet visu ko noķer dabīgā ūdenstilpnē, noslaktē un nevis, lai uz oglēm uzceptu un pie dabas izbaudītu, bet lai Rīgā piebāztu saldētavu :)

Ir jābūt vienam mērķim "Latvijas ezeri un upes bagātas ar zivīm" un tikai tad būtu normāli, bet kas jāizdara, lai to sasniegtu. Varbūt kādam ir sapratne, pat tieši utopiska un no zinātniskās fantastikas

Manā saldētavā nav nevienas līdakas,tikai likumīgi noķertas pālijas un foreles .Līdaka man ir 'svētās zivs'statusā...:)

Ja gribi lai LV līdaku būtu gana,tad uz trijiem gadiem vispār jāaizliedz to ieguve,un vēlāk jāpiešķir tai 'svētās zivs'status,-ķeršana ar licenzēm un 1 līdaka dienā...

Vai zināt, ka publiskajos ezeros un upēs legālo tīklu licējiem likums nepiespiež atskaitīties par lomiem un nevienā (pārbaudīts) valsts iestādē LV NAV neviens statistikas skaitlis par nozveju zivju sugu un daudzuma ziņā...kokus var nozagt, bet celmi paliek, izzodz ezeru un no krasta vai laivas nepateiksi, tikai tik cik nodomā, ka šodien neķeras..

pozitivs21, 21.oktobris 2015, 19:35

Beidz pļūtīt pret vēju, ja nepārzini nozari un kas kam jāiesniedz un jāatskaitās.