ķer un atlaid

Dominē apšaubāms viedoklis, ka princips ņoķert un atlaist ir saudzējošs attiecībā pret zivīm
coolfeeder
No citas puses. Cik ilgi var ēst tikai zivis? Ko labāk ēst - paša ķertas zivis vai tos mēslus, ko atļauj pārdot veikalā zem nosaukuma gaļa?

Problēma nav tajos, kas patur, problēma sākās tajos kuri pārdod. Viņu dēļ ierakstīsi noteikumos ka 1kg var paturēt, cerot, ka zivis būs vairāk, bet viņiem tas neko pēc būtības nemainīs un zivis no tā vairāk ar nepaliks.

p.s. katras brīvdienas daļai arī ir daudz + ne visas ūdenstilpes ir tik devīgas

Marfim, 17.aprīlis 2017, 22:27


Tāpat reti kurais biežāk kā reizi nedēļā ēd zivis!!!! Otrs vismaz reizi nedēļa aizlaist līdz upei vai ezeram uz pāris stundiņām var! Kautvai vēlu vakara vai agri no rīta!!! Nu ja jau tu zini ka tur to zivju nau nu aizlaid uz citu vietu :))) jo zivi jau nevar noķert tur kur viņas nav!!!
17.aprīlis 2017, 22:46 | links
 
coolfeeder
Pavasarī kanālos un caurtecēs makšķerēt aizliegts ir diezgan sen. Pie tam tagad taisās atļaut to darīt lielākajā daļā no tiem, tā kā maisu smēlēju lobijs ir ļoti labs.

Kas ir tie paši, kuri kaut ko panāca? Kāda saistība ir cemmerēšanai ar to cik lielu lomu patur? 40kg var paturēt ar vai bez cemmerēšanas. Sarp citu cemmerātājiem ar C&R ir viena kopēja lieta, abi domā ka neko sliktu zivīm nenodara, atšķirīgā paturamais zivju daudzums.
17.aprīlis 2017, 22:42 | links
 
coolfeeder
No citas puses. Cik ilgi var ēst tikai zivis? Ko labāk ēst - paša ķertas zivis vai tos mēslus, ko atļauj pārdot veikalā zem nosaukuma gaļa?

Problēma nav tajos, kas patur, problēma sākās tajos kuri pārdod. Viņu dēļ ierakstīsi noteikumos ka 1kg var paturēt, cerot, ka zivis būs vairāk, bet viņiem tas neko pēc būtības nemainīs un zivis no tā vairāk ar nepaliks.

p.s. katras brīvdienas daļai arī ir daudz + ne visas ūdenstilpes ir tik devīgas
17.aprīlis 2017, 22:27 | links
 
Un visp varēja pieņemt ka paturēt vairāk pa 5kg balto zivi nedrīkst!!!! Un lielos brekšus kas lielāki 1.5kg un raudas kas lielākas par 0.8 gr paturēt nedrīkstētu!!! Tas būtu godīgi pret dabu!!!! Un pierīgas udeņus visus vajadzētu uztaisīt par maksu!!! Jo lielākā daļa vienk posta visu un piedirš!!!! Jo barību pakas ,tārpu bundžas un šņabja pudeles uz katra soļa !!!!

coolfeeder, 17.aprīlis 2017, 14:57

Domāju, ka nav ko ākstīties. Tikai godīgi pret dabu būtu, ja aizliegtu makšķerēt un zvejot pavisam. :)

Neredzu iemeslu kāpēc dēļ %^&@! un šādiem visu makšķernieku nīdējiem ir jācieš normāliem makšķerniekiem. Varbūt tomēr ir vērts pieaugt un saprast, ka tos, kuri uzvedas un rīkojas cūcīgi visi šie ģeniālie liegumi un ierobežojumi neiespaido?

Saprotams atvainojos, bet vai ir zināms kāda ir esošā situācija un ko jāsasniedz, jeb patīk ģenerēt pasaules glābēja idejas, kuras derīgas visās vietās, situācijās un, pēc paša ierosinātāja domām, vedīs uz saulaino nākotni.

Marfim, 17.aprīlis 2017, 18:22

A kas tev nepietiek ar 5kg !!! Nafig vest mājās 15, 20 , vai 30kg zivju? Tāpat videji vismaz reizes 4tras nedeļā videjais copmanis brauc copet tie ir 20kg man personīgi tas ir krietni par daudz!!! Tākā es braucu vēl biežāk es atlaižu 99% zivju :))) takšto tak:)))

coolfeeder, 17.aprīlis 2017, 20:52


Cilvēki kuri strādā nevar atļauties 4 x nedēļā braukt makšķerēt, ja ir ģimene, mazi bērni tad bieži vien makšķerēt tiek ļoti reti. Man ir rakstījuši makšķernieki, kuri vasarā nodarbināti lauku darbos un makšķerē tikai ziemā. Zinu cilvēkus kuri makšķerē 3-4 reizes gadā. Matemātiskās darbības balstās uz to ka ķeras katru dienu, cik bieži ir tā, ka ķeras 4 dienas pēc kārtas?

Tiešām esi makšķernieks un pazīsti daudz makšķerniekus? Lai būtu pieklājīgs, kamēr nav precīzu datu par visiem makšķerniekiem, kurus ietekmēs Tavas idejas un zināšanas kāds būs ideju ieviešanas rezultāts, nesaki ko darīt un Tev neteiks uz kurieni iet.

Ka tik beigās neizrādās, ka C&R aktīvistiem un visādu ierobežojumu izgudrotājiem ir attāla izpratne par makšķerēšanu un vienkārši atraduši kur izpausties.

Marfim, 17.aprīlis 2017, 21:22

He lab bīj domājis 4reiz mēnesī:))) un zivis ķerās katru dienu vienīg citu vairāk citu mazāk bet kologrami 5 var salasīt vienmēr!!!

coolfeeder, 17.aprīlis 2017, 22:04


Ha un kurš tad vainīgs ka tagat visi kanāli un caurteces ir ciet? Paši jau panācāt ar cemerēšanu un visu ko noķer maisā kaut 40kg visu savāca!!!!
17.aprīlis 2017, 22:14 | links
 
Agrāk zivju bija vairāk. Bet kā parādijās C&R sludinātāji.. Ta zivju ir palicis stipri mazāk. Aicinu C&R piekopējiem likt maksāt. Jo zivis tiek noķertas, mocītas un tad palsaistas vaļā, lai varētu to darīt atkal. Kamēr mēs ikdienas copmaņi humani iedodam ar valīti zivtinai mieru. Pabarojam ģimeni savu, kaimiņa. Visi laaimīgi. Vot tā.

mjuniors, 17.aprīlis 2017, 21:36

Visam jāpieiet ar vēsu prātu draugs. Nu kam man ikrains neiznārstojis asaris, no kura apaugļotajiem ikriem neliels % mazuļu izdzīvos līdz gramiem 100, pāris proči līdz smukam izmēram. Loģiski būtu neiznārstojušu zivīti atlaist.Mazie zivīši, nu ko ar tiem- zupiņai, vistām? Lai tak aug ,noķersi lielāku nākamgad un uzcepsi. Spiningojot izmantoju vienžubura āķus, nekādu problēmu atlaist zivi, ja negribi, vai ir jau gana. Kaut kā te baigi sviestaini esat sacepušies.

skutans, 17.aprīlis 2017, 22:03


Hm ;) Izradas Tev galviņa , bez vacu kara maršiem , ari kada pratiga domiņa sež ;)

Žel tikai ka te parsvara apgrozas gaļenieki , kam pat vajadzeja izkarot lidaku narsta laika špiningošanas lieguma atcelšanu - nu nespeja nabadziņi izturet menesi bez špininga vicinašanas - nespeja :(
17.aprīlis 2017, 22:14 | links
 
Un visp varēja pieņemt ka paturēt vairāk pa 5kg balto zivi nedrīkst!!!! Un lielos brekšus kas lielāki 1.5kg un raudas kas lielākas par 0.8 gr paturēt nedrīkstētu!!! Tas būtu godīgi pret dabu!!!! Un pierīgas udeņus visus vajadzētu uztaisīt par maksu!!! Jo lielākā daļa vienk posta visu un piedirš!!!! Jo barību pakas ,tārpu bundžas un šņabja pudeles uz katra soļa !!!!

coolfeeder, 17.aprīlis 2017, 14:57

Domāju, ka nav ko ākstīties. Tikai godīgi pret dabu būtu, ja aizliegtu makšķerēt un zvejot pavisam. :)

Neredzu iemeslu kāpēc dēļ %^&@! un šādiem visu makšķernieku nīdējiem ir jācieš normāliem makšķerniekiem. Varbūt tomēr ir vērts pieaugt un saprast, ka tos, kuri uzvedas un rīkojas cūcīgi visi šie ģeniālie liegumi un ierobežojumi neiespaido?

Saprotams atvainojos, bet vai ir zināms kāda ir esošā situācija un ko jāsasniedz, jeb patīk ģenerēt pasaules glābēja idejas, kuras derīgas visās vietās, situācijās un, pēc paša ierosinātāja domām, vedīs uz saulaino nākotni.

Marfim, 17.aprīlis 2017, 18:22

A kas tev nepietiek ar 5kg !!! Nafig vest mājās 15, 20 , vai 30kg zivju? Tāpat videji vismaz reizes 4tras nedeļā videjais copmanis brauc copet tie ir 20kg man personīgi tas ir krietni par daudz!!! Tākā es braucu vēl biežāk es atlaižu 99% zivju :))) takšto tak:)))

coolfeeder, 17.aprīlis 2017, 20:52


Cilvēki kuri strādā nevar atļauties 4 x nedēļā braukt makšķerēt, ja ir ģimene, mazi bērni tad bieži vien makšķerēt tiek ļoti reti. Man ir rakstījuši makšķernieki, kuri vasarā nodarbināti lauku darbos un makšķerē tikai ziemā. Zinu cilvēkus kuri makšķerē 3-4 reizes gadā. Matemātiskās darbības balstās uz to ka ķeras katru dienu, cik bieži ir tā, ka ķeras 4 dienas pēc kārtas?

Tiešām esi makšķernieks un pazīsti daudz makšķerniekus? Lai būtu pieklājīgs, kamēr nav precīzu datu par visiem makšķerniekiem, kurus ietekmēs Tavas idejas un zināšanas kāds būs ideju ieviešanas rezultāts, nesaki ko darīt un Tev neteiks uz kurieni iet.

Ka tik beigās neizrādās, ka C&R aktīvistiem un visādu ierobežojumu izgudrotājiem ir attāla izpratne par makšķerēšanu un vienkārši atraduši kur izpausties.

Marfim, 17.aprīlis 2017, 21:22


He lab bīj domājis 4reiz mēnesī:))) un zivis ķerās katru dienu vienīg citu vairāk citu mazāk bet kologrami 5 var salasīt vienmēr!!!
17.aprīlis 2017, 22:04 | links
 
Agrāk zivju bija vairāk. Bet kā parādijās C&R sludinātāji.. Ta zivju ir palicis stipri mazāk. Aicinu C&R piekopējiem likt maksāt. Jo zivis tiek noķertas, mocītas un tad palsaistas vaļā, lai varētu to darīt atkal. Kamēr mēs ikdienas copmaņi humani iedodam ar valīti zivtinai mieru. Pabarojam ģimeni savu, kaimiņa. Visi laaimīgi. Vot tā.

mjuniors, 17.aprīlis 2017, 21:36


Visam jāpieiet ar vēsu prātu draugs. Nu kam man ikrains neiznārstojis asaris, no kura apaugļotajiem ikriem neliels % mazuļu izdzīvos līdz gramiem 100, pāris proči līdz smukam izmēram. Loģiski būtu neiznārstojušu zivīti atlaist.Mazie zivīši, nu ko ar tiem- zupiņai, vistām? Lai tak aug ,noķersi lielāku nākamgad un uzcepsi. Spiningojot izmantoju vienžubura āķus, nekādu problēmu atlaist zivi, ja negribi, vai ir jau gana. Kaut kā te baigi sviestaini esat sacepušies.
17.aprīlis 2017, 22:03 | links
 
Agrāk zivju bija vairāk. Bet kā parādijās C&R sludinātāji.. Ta zivju ir palicis stipri mazāk. Aicinu C&R piekopējiem likt maksāt. Jo zivis tiek noķertas, mocītas un tad palsaistas vaļā, lai varētu to darīt atkal. Kamēr mēs ikdienas copmaņi humani iedodam ar valīti zivtinai mieru. Pabarojam ģimeni savu, kaimiņa. Visi laaimīgi. Vot tā.
17.aprīlis 2017, 21:36 | links
 
Nu re, stāsts iz šodienas copes . Nobraucu pēcpusdienā uz dažām stundām pēc "gaļas" , a asaris ta dažāds trāpās, ko ar mazajiem iesāksi ? Mazos un neiznārstojušos stihijā, smukākos pēcnārsta - kulē iekšā. A kam man slānīt atļautos 5kg ar nešķirotiem asariem ?Voblai, kaimiņjankam, saldētavai ? Paņēmu tik cik uzēst 2.5 cilvēkiem vienā ēdienreizē. Nākamajā copē atkal varēs kādu svaigu zivi pārvest ģimenei ,ja būs nepieciešams. Kaut kā šādi.
17.aprīlis 2017, 21:24 | links
 
Un visp varēja pieņemt ka paturēt vairāk pa 5kg balto zivi nedrīkst!!!! Un lielos brekšus kas lielāki 1.5kg un raudas kas lielākas par 0.8 gr paturēt nedrīkstētu!!! Tas būtu godīgi pret dabu!!!! Un pierīgas udeņus visus vajadzētu uztaisīt par maksu!!! Jo lielākā daļa vienk posta visu un piedirš!!!! Jo barību pakas ,tārpu bundžas un šņabja pudeles uz katra soļa !!!!

coolfeeder, 17.aprīlis 2017, 14:57

Domāju, ka nav ko ākstīties. Tikai godīgi pret dabu būtu, ja aizliegtu makšķerēt un zvejot pavisam. :)

Neredzu iemeslu kāpēc dēļ %^&@! un šādiem visu makšķernieku nīdējiem ir jācieš normāliem makšķerniekiem. Varbūt tomēr ir vērts pieaugt un saprast, ka tos, kuri uzvedas un rīkojas cūcīgi visi šie ģeniālie liegumi un ierobežojumi neiespaido?

Saprotams atvainojos, bet vai ir zināms kāda ir esošā situācija un ko jāsasniedz, jeb patīk ģenerēt pasaules glābēja idejas, kuras derīgas visās vietās, situācijās un, pēc paša ierosinātāja domām, vedīs uz saulaino nākotni.

Marfim, 17.aprīlis 2017, 18:22

A kas tev nepietiek ar 5kg !!! Nafig vest mājās 15, 20 , vai 30kg zivju? Tāpat videji vismaz reizes 4tras nedeļā videjais copmanis brauc copet tie ir 20kg man personīgi tas ir krietni par daudz!!! Tākā es braucu vēl biežāk es atlaižu 99% zivju :))) takšto tak:)))

coolfeeder, 17.aprīlis 2017, 20:52



Cilvēki kuri strādā nevar atļauties 4 x nedēļā braukt makšķerēt, ja ir ģimene, mazi bērni tad bieži vien makšķerēt tiek ļoti reti. Man ir rakstījuši makšķernieki, kuri vasarā nodarbināti lauku darbos un makšķerē tikai ziemā. Zinu cilvēkus kuri makšķerē 3-4 reizes gadā. Matemātiskās darbības balstās uz to ka ķeras katru dienu, cik bieži ir tā, ka ķeras 4 dienas pēc kārtas?

Tiešām esi makšķernieks un pazīsti daudz makšķerniekus? Lai būtu pieklājīgs, kamēr nav precīzu datu par visiem makšķerniekiem, kurus ietekmēs Tavas idejas un zināšanas kāds būs ideju ieviešanas rezultāts, nesaki ko darīt un Tev neteiks uz kurieni iet.

Ka tik beigās neizrādās, ka C&R aktīvistiem un visādu ierobežojumu izgudrotājiem ir attāla izpratne par makšķerēšanu un vienkārši atraduši kur izpausties.
17.aprīlis 2017, 21:22 | links
 
kas grib tas atlaiž!kas grib tas ņem. nav te ko tēlot kkādus baigos C&R fanātus un pataisīt sevi par kkādiem baigiem dabas draugiem un beigās pašus muļķa lomā, dabā viss ir iekārtots tā kā tas ir un tā pat visus latvijas ūdeņus gaļinieki neizkāsīs te tik tāda plika diršana ;)
domājat atlaižot līdaku neturēsi aiz žaunu vāka vai nepiecelsi šitā vai tā domājat, ka uzreiz nosprāgs vai un āķītis tur lūpiņu saplēsa kādas tik saplēstas līdakas nēsmu vilcis gan lielas gan mazas un palaidis bez pārmetumiem ka nobeigsies domāju ka šitiem pro C&R pārāk daudz putni galvā!! pietiks jau ar vien to, ka palaidīsiet katrs kā mākat to zivtiņu un paņemsim cik daudz puncis prasīs un nav ko te zviedrus tēlot ;D

copmans22, 17.aprīlis 2017, 20:41

Kā nolasīji manas domas,pilnīgi piekrītu Tavam tekstam.:)
17.aprīlis 2017, 20:53 | links
 
Un visp varēja pieņemt ka paturēt vairāk pa 5kg balto zivi nedrīkst!!!! Un lielos brekšus kas lielāki 1.5kg un raudas kas lielākas par 0.8 gr paturēt nedrīkstētu!!! Tas būtu godīgi pret dabu!!!! Un pierīgas udeņus visus vajadzētu uztaisīt par maksu!!! Jo lielākā daļa vienk posta visu un piedirš!!!! Jo barību pakas ,tārpu bundžas un šņabja pudeles uz katra soļa !!!!

coolfeeder, 17.aprīlis 2017, 14:57

Domāju, ka nav ko ākstīties. Tikai godīgi pret dabu būtu, ja aizliegtu makšķerēt un zvejot pavisam. :)

Neredzu iemeslu kāpēc dēļ %^&@! un šādiem visu makšķernieku nīdējiem ir jācieš normāliem makšķerniekiem. Varbūt tomēr ir vērts pieaugt un saprast, ka tos, kuri uzvedas un rīkojas cūcīgi visi šie ģeniālie liegumi un ierobežojumi neiespaido?

Saprotams atvainojos, bet vai ir zināms kāda ir esošā situācija un ko jāsasniedz, jeb patīk ģenerēt pasaules glābēja idejas, kuras derīgas visās vietās, situācijās un, pēc paša ierosinātāja domām, vedīs uz saulaino nākotni.

Marfim, 17.aprīlis 2017, 18:22


A kas tev nepietiek ar 5kg !!! Nafig vest mājās 15, 20 , vai 30kg zivju? Tāpat videji vismaz reizes 4tras nedeļā videjais copmanis brauc copet tie ir 20kg man personīgi tas ir krietni par daudz!!! Tākā es braucu vēl biežāk es atlaižu 99% zivju :))) takšto tak:)))
17.aprīlis 2017, 20:52 | links
 
kas grib tas atlaiž!kas grib tas ņem. nav te ko tēlot kkādus baigos C&R fanātus un pataisīt sevi par kkādiem baigiem dabas draugiem un beigās pašus muļķa lomā, dabā viss ir iekārtots tā kā tas ir un tā pat visus latvijas ūdeņus gaļinieki neizkāsīs te tik tāda plika diršana ;)
domājat atlaižot līdaku neturēsi aiz žaunu vāka vai nepiecelsi šitā vai tā domājat, ka uzreiz nosprāgs vai un āķītis tur lūpiņu saplēsa kādas tik saplēstas līdakas nēsmu vilcis gan lielas gan mazas un palaidis bez pārmetumiem ka nobeigsies domāju ka šitiem pro C&R pārāk daudz putni galvā!! pietiks jau ar vien to, ka palaidīsiet katrs kā mākat to zivtiņu un paņemsim cik daudz puncis prasīs un nav ko te zviedrus tēlot ;D
17.aprīlis 2017, 20:41 | links
 
It kā pilnmēness pagājis...Vai es ko palaidu?
17.aprīlis 2017, 18:47 | links
 
Kas jus tiesam te visi sajajusies..ker un atlaid fanati..
17.aprīlis 2017, 18:25 | links
 
Un visp varēja pieņemt ka paturēt vairāk pa 5kg balto zivi nedrīkst!!!! Un lielos brekšus kas lielāki 1.5kg un raudas kas lielākas par 0.8 gr paturēt nedrīkstētu!!! Tas būtu godīgi pret dabu!!!! Un pierīgas udeņus visus vajadzētu uztaisīt par maksu!!! Jo lielākā daļa vienk posta visu un piedirš!!!! Jo barību pakas ,tārpu bundžas un šņabja pudeles uz katra soļa !!!!

coolfeeder, 17.aprīlis 2017, 14:57


Domāju, ka nav ko ākstīties. Tikai godīgi pret dabu būtu, ja aizliegtu makšķerēt un zvejot pavisam. :)

Neredzu iemeslu kāpēc dēļ %^&@! un šādiem visu makšķernieku nīdējiem ir jācieš normāliem makšķerniekiem. Varbūt tomēr ir vērts pieaugt un saprast, ka tos, kuri uzvedas un rīkojas cūcīgi visi šie ģeniālie liegumi un ierobežojumi neiespaido?

Saprotams atvainojos, bet vai ir zināms kāda ir esošā situācija un ko jāsasniedz, jeb patīk ģenerēt pasaules glābēja idejas, kuras derīgas visās vietās, situācijās un, pēc paša ierosinātāja domām, vedīs uz saulaino nākotni.
17.aprīlis 2017, 18:22 | links
 
Vajadzētu paretināt nomadus. Kas ir sevi pasludinājuši pārākus par citiem...
17.aprīlis 2017, 18:14 | links
 
Un lielos brekšus kas lielāki 1.5kg un raudas kas lielākas par 0.8 gr paturēt nedrīkstētu!!! Tas būtu godīgi pret dabu!!!!

coolfeeder, 17.aprīlis 2017, 14:57


ta jebkura zivs kas izaugusi virs nosacīta vidējā ir nākotnes genofonds, nedomāju ka tas ir šodienas MN jautājums, atstāt raudu virs 0,8 vai breksi virs 1,5, tas drīzāk ir sabiedrības apziņas (brieduma) indikātors.

Uz mērķi ATLAID LIELO var iet caur sociālu akciju mērķētu uz cilvēku ar skatu uz rītdienu.

Šodienas badakāšus kas tup ar padomju deficīta vīrusu smadzenēs neizārstēs nekas, varbūt vienīgi LM ar reālu kontroli šos paretinās.
17.aprīlis 2017, 18:07 | links
 
no jaungada Gaujaa buus LM , taa man zinosi viiri teica un tas ir pareizi, veee vareetu to ieviest arii citur!
17.aprīlis 2017, 15:22 | links
 
Baltās zivi vietām jau tā ir par daudz.....
17.aprīlis 2017, 15:09 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager