Līdakas

.
2.jūnijs 2019, 17:28 | links
 
Kāds var ieteikt vietu, kur var ķert no krasta ar spiningu, Rēzeknes rajonā vai tālākajās vietās ?
1.jūnijs 2019, 12:21 | links
 
Izmantoju fleksonītu : smalki,smuki,lēti,vienai zivei.
30.maijs 2019, 21:35 | links
 
Kāpēc kevlārs tev ir melnajā sarakstā? :)

cupix, 30.maijs 2019, 11:01


Fizika un ķīmija :) Kevlars nav metāls, tas ir polimērs, sastāvošs no ļoti smalkām škiedrām. Pie viena svara, tas ir iztuŗigāks par tēraudu, bet smieklīgākais, ka arī polietilēns no kā taisa pītās auklas ir 15x izturīgāks par tēraudu! Bet tas uz rāvienu, ne uz cieta un asa Tāpat kā PE pītā aukla, kevlars "spurojas" un to, pie zināmas apstāķlu sakritības var pārrīvēt, pavadiņā ta tas tiek salikts linerāri, nav režģa armatūras kā bruņuvestēs, riepās vtml., kur to pamatā izmanto. Ir daudz sintērtisko materiālu, kuru izturība vai kādi citi parametri ir augstāki kā metāliem, bet tāpēc no metāla neviens nav atteicies, tieši šādu nianšu dēļ.
30.maijs 2019, 16:46 | links
 
Man otrādi vairāk patīk zemāk Daugavpilij, it ipaši Sventes tilta rajonā. Vairāk tomer lidaku ir kerusi Nīcgales rajonā. Lielākas un copju vairāk.
30.maijs 2019, 14:47 | links
 
Titāns ir visuniversālākais, der visām tehnikām, nu un, viennnozīmīgi drošākais un ilgmūžīgākais. Bet dārgākais...
Fluorkarbons, Flexonit utt. "mīkstie" materiāli der džigam vai vienkārši samērā vienmērīgai mānekļu novadīšanai, bet tvičam u.c. asām rāvienu tehnikām rada problēmas ar mānekļa samešanos. Stīga laba tvičam, bet vienreizlietojama un, vismaz man, nu galīgi nepatīk džigam, uzskatu, ka traucē mānekļa spēlei. A vot visādus volframus, kevlarus, teflonus un nenosakāmas izcelsmes "zaļos ķīniešus" tikai ja patīk loterejas :)

Par montāžu.
Katram variantam savi plusi in mīnusi.
No sērijveidā taisītajām objektīvi labākās man zināmās ir AGAT, tur sietais titāns ar
aizsargkembriku uz mezgla. Bet jebkurā gadījumā mezgls kļūst par visvājāko sistēmas punktu, fiziku neapmānīsi. Abkniebtās uztaisīt vienkāršāk un nav kritiskā punkta mezglā, bet būtiski 2 riski - apkniebsi par švaku var izlidot gals, par stipru - iebojāsi stieples struktūru un var nolūzt. Ir gan veids, kā to praktiski izslēgt - caurulītē liekam nevis tikai vienu cilpu, bet dubultā (brīvo galu vēlreiz atpakaļ), tad ārā toč neizlidos.
Bet nu tas sadārdzina pavadas, materiāla vairāk aiziet.

JIG.LV, 28.maijs 2019, 15:49


Kāpēc kevlārs tev ir melnajā sarakstā? :)
30.maijs 2019, 11:01 | links
 
Kāds var ieteikt vietu, pusi kur ķer vai ir ķēruši Daugavpilī no krasta ar spiningu?
Dairis8, 29.maijs 2019, 18:56

Nebūs gluži pati Daugavpils, bet interesantas vietas ir mazliet uz augšu ap Naujeni. ir kur no krasta izvērsties.
30.maijs 2019, 10:00 | links
 
Kāds var ieteikt vietu, pusi kur ķer vai ir ķēruši Daugavpilī no krasta ar spiningu?
29.maijs 2019, 18:56 | links
 
Neko jau resnu nelietoju....0.27-0.25 mono vai 0.1-0.15 pīto. Pēdējai gan pavadas lietoju...nezinu kādas, īpaši uzmanību firmai nepievēršu. Gaujā izmantot dārgas pavadas tā ir izšķērdība....tāpēc laikam sen tur neesmu pabijis, bet nedaudz velk, kastes patīrīt no sūdiem :-)
28.maijs 2019, 18:39 | links
 
Vot nezinu kas Jums kož tās pavadas un vizuļus nost :-)
jeeska, 28.maijs 2019, 18:13


Kož kā reiz mazās, tām asāki zobi. Foreļojot pulka labus māneklus nokodušas tādas siļķītes ~ 40cm. Saprotams jo resnākus striķus un milzīgākus mānekļus izmanto, jo retāk nokož.

pavadiņu nelietoju. Vienu reizi flourkarbonu pārkoda 0,35
jeeska, 28.maijs 2019, 18:13


0,35 fļurika striķi kā pamatauklu? :)
28.maijs 2019, 18:29 | links
 
Vot nezinu kas Jums kož tās pavadas un vizuļus nost :-). Manā 30 gadu pieredzē ir trīs nokosti vizuļi, pavadiņu nelietoju. Vienu reizi flourkarbonu pārkoda 0,35 ..paša nolaidības pēc) Dzīvam...paņem tirgū zaļās garākās...ja gribi nomaini karabīnes, tās var piečakarēt. Titānu esmu pārāvis ar spēku pret zālēm. Fleksonīds ir sūds visos variantos.
28.maijs 2019, 18:13 | links
 
Par šo veidu savienojuma vietā ir runa?
(pēdējo tekstu, ko minēji)

Abavnieks, 28.maijs 2019, 16:35


jā, tikai konkrētajā bildē diezgan nevērīgi atstāta ārā liela cilpas daļa, aiz kura var aukla aizķerties. Saprātīgāk būtu vai nu ar termokembriku "noslēpt" vai vismaz rūpīgāk pielocīt. kā versija, dažreiz arī vēl otru trubiņu uzkniebj uz gala kembrika vietā.
28.maijs 2019, 17:41 | links
 
JIG.LV [28.mai]: Titāns ir visuniversālākais, der visām tehnikām, nu un, viennnozīmīgi drošākais un ilgmūžīgākais. Bet dārgākais...
Fluorkarbons, Flexonit utt. "mīkstie" materiāli der džigam vai vienkārši samērā vienmērīgai mānekļu novadīšanai, bet tvičam u.c. asām rāvienu tehnikām rada problēmas ar mānekļa samešanos. Stīga laba tvičam, bet vienreizlietojama un, vismaz man, nu galīgi nepatīk džigam, uzskatu, ka traucē mānekļa spēlei. A vot visādus volframus, kevlarus, teflonus un nenosakāmas izcelsmes "zaļos ķīniešus" tikai ja patīk loterejas :)

Par montāžu.
Katram variantam savi plusi in mīnusi.
No sērijveidā taisītajām objektīvi labākās man zināmās ir AGAT, tur sietais titāns ar
aizsargkembriku uz mezgla. Bet jebkurā gadījumā mezgls kļūst par visvājāko sistēmas punktu, fiziku neapmānīsi. Abkniebtās uztaisīt vienkāršāk un nav kritiskā punkta mezglā, bet būtiski 2 riski - apkniebsi par švaku var izlidot gals, par stipru - iebojāsi stieples struktūru un var nolūzt. Ir gan veids, kā to praktiski izslēgt - caurulītē liekam nevis tikai vienu cilpu, bet dubultā (brīvo galu vēlreiz atpakaļ), tad ārā toč neizlidos.
Bet nu tas sadārdzina pavadas, materiāla vairāk aiziet.

Par šo veidu savienojuma vietā ir runa?
(pēdējo tekstu, ko minēji)
28.maijs 2019, 16:35 | links
 
Paldies par ieteikumiem.
Ar montāžu nav problēmu, to esmu apguvis.

Pagājušoreiz pie Dzelzsbetona copējot, sanāca ( ar pīto 8x ( tests 12kg) + labi piesietu pavadu ar Grinders Knot) izvilkt pāris liela izmēra baļķus kas pie tilta saplūduši.

Galvenais jau zināt kuras ir vislabākās pavadas, naudas nav žēl priekš tā prieka, jo kāda jēga nopirkt kaut kādu kreiso lēto mantu ja no tāš nekāds labums.

Titāns ir visuniversālākais, der visām tehnikām, nu un, viennnozīmīgi drošākais un ilgmūžīgākais. Bet dārgākais...
Fluorkarbons, Flexonit utt. "mīkstie" materiāli der džigam vai vienkārši samērā vienmērīgai mānekļu novadīšanai, bet tvičam u.c. asām rāvienu tehnikām rada problēmas ar mānekļa samešanos. Stīga laba tvičam, bet vienreizlietojama un, vismaz man, nu galīgi nepatīk džigam, uzskatu, ka traucē mānekļa spēlei. A vot visādus volframus, kevlarus, teflonus un nenosakāmas izcelsmes "zaļos ķīniešus" tikai ja patīk loterejas :)

Par montāžu.
Katram variantam savi plusi in mīnusi.
No sērijveidā taisītajām objektīvi labākās man zināmās ir AGAT, tur sietais titāns ar
aizsargkembriku uz mezgla. Bet jebkurā gadījumā mezgls kļūst par visvājāko sistēmas punktu, fiziku neapmānīsi. Abkniebtās uztaisīt vienkāršāk un nav kritiskā punkta mezglā, bet būtiski 2 riski - apkniebsi par švaku var izlidot gals, par stipru - iebojāsi stieples struktūru un var nolūzt. Ir gan veids, kā to praktiski izslēgt - caurulītē liekam nevis tikai vienu cilpu, bet dubultā (brīvo galu vēlreiz atpakaļ), tad ārā toč neizlidos.
Bet nu tas sadārdzina pavadas, materiāla vairāk aiziet.

JIG.LV, 28.maijs 2019, 15:49
28.maijs 2019, 16:26 | links
 
Titāns ir visuniversālākais, der visām tehnikām, nu un, viennnozīmīgi drošākais un ilgmūžīgākais. Bet dārgākais...
Fluorkarbons, Flexonit utt. "mīkstie" materiāli der džigam vai vienkārši samērā vienmērīgai mānekļu novadīšanai, bet tvičam u.c. asām rāvienu tehnikām rada problēmas ar mānekļa samešanos. Stīga laba tvičam, bet vienreizlietojama un, vismaz man, nu galīgi nepatīk džigam, uzskatu, ka traucē mānekļa spēlei. A vot visādus volframus, kevlarus, teflonus un nenosakāmas izcelsmes "zaļos ķīniešus" tikai ja patīk loterejas :)

Par montāžu.
Katram variantam savi plusi in mīnusi.
No sērijveidā taisītajām objektīvi labākās man zināmās ir AGAT, tur sietais titāns ar
aizsargkembriku uz mezgla. Bet jebkurā gadījumā mezgls kļūst par visvājāko sistēmas punktu, fiziku neapmānīsi. Abkniebtās uztaisīt vienkāršāk un nav kritiskā punkta mezglā, bet būtiski 2 riski - apkniebsi par švaku var izlidot gals, par stipru - iebojāsi stieples struktūru un var nolūzt. Ir gan veids, kā to praktiski izslēgt - caurulītē liekam nevis tikai vienu cilpu, bet dubultā (brīvo galu vēlreiz atpakaļ), tad ārā toč neizlidos.
Bet nu tas sadārdzina pavadas, materiāla vairāk aiziet.
28.maijs 2019, 15:49 | links
 
MT9 [28.mai]: MT9 [20m]: 1.Stīga
2.Titāns (sietais, nevis ar apspiedējtrubiņām).MT9, tu uz dzīvo liec stīgu!?????

Rondo, 28.maijs 2019, 14:21
Piedošanu, palaidu garām tekstu par copi uz dzīvo. Šis copes veids šeit reti tiek apspriests.

P.S. Ar 4 jautājuma zīmēm tu mēģināji parādīt savu sašutumu?
Ar piecām - patiesu izbrīnu. :)))
28.maijs 2019, 15:34 | links
 
visumaisaa [28.mai]: Fluorokarbons, no 0.7 un uz augšu, ar trubiņām pareiza diametra. Tagad pat stīgu sāku izmantot mazāk, uz voblera cita spēle, par dzīvo pat nerunājot. Protams jāseko līdzi stāvoklim.
Es uzskatu jo mazāk lieku detaļu, jo labāk. Trubiņas neizmantoju. Ir daudz labu mezglu resnajiem flu
28.maijs 2019, 14:45 | links
 
Fluorokarbons, no 0.7 un uz augšu, ar trubiņām pareiza diametra. Tagad pat stīgu sāku izmantot mazāk, uz voblera cita spēle, par dzīvo pat nerunājot. Protams jāseko līdzi stāvoklim.
28.maijs 2019, 14:37 | links
 
MT9 [20m]: 1.Stīga
2.Titāns (sietais, nevis ar apspiedējtrubiņām).MT9, tu uz dzīvo liec stīgu!?????

Rondo, 28.maijs 2019, 14:21

Piedošanu, palaidu garām tekstu par copi uz dzīvo. Šis copes veids šeit reti tiek apspriests.

P.S. Ar 4 jautājuma zīmēm tu mēģināji parādīt savu sašutumu?
28.maijs 2019, 14:31 | links
 
iem, kas būvē un remontē paši - BūvētPrieks.lv
MT9 [28.mai]: 1.Stīga
2.Titāns (sietais, nevis ar apspiedējtrubiņām).
MT9, tu uz dzīvo liec stīgu!????? Pat titāns ir pa šerpu. Saproti ko puikam iesaki, vai raksti tāpat, lai rakstītu vienalga ko.
:DDD
28.maijs 2019, 14:21 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager