Sedas purvs

Arsiks
Es neko nesaputroju. Gribi braukt -maksā, negribi nemaksā.
Pēc tavā domām ko tad tur varētu darīt lai zivis neslāptu...

Urmas, te http://www.zm.gov.lv/doc_upl/licencetas_makskeresanas_vietas.pdf
ir licencētās makšķerēšanas vietu saraksts. Sedas šajā sarakstā nav.

nu re,cik cmuki iet tais "apsaimniekotajās" peļķēs!!!
:)))

Nu rekā saputrojies.:):):)

Man Tev nav nekas jāskaidro brauc un skaidrojies pats.

Jeeska!!!
Tad vēl lūdzu paskaidro ja brauc ar busiņu kurā iekšā 8 copmaņi,tas p..ts cenšās pārdot 8 atļaujas iebraukšanai vienas vietā????

Ziemā par iebraukšanu.

Jeeska!!!
Un ziemā ar naudu ņem par laivu???

arsik
Beidz dirst...viņš naudu ņem par laivu. Ja paskatīsies kartē cik tie purvi ir lieli, tad apsēdīsies. Nekurt nav pateikts kurā vietā tās zivis sprākst. Un lai sprākst kam jānosprākst.

Tas vēlreiz skaidri apliecina ka tam p...im kas kāš naudu par copi ir pilnīgi pie d..sas kas notiek ar zivīm,ka tik nauda nāk.

Bilde nošā raksta par Sedas purva zivīm:

Kāds aculiecinieks-makšķernieks ziņo, ka Sedas purvos masveidā mirst zivis. Zivju inspektori neko nedara, lai novērstu zivju bojāeju. Pārsvarā mirušas ir līdakas. Attēlos redzamas zivis, kuras zvejniekiem izdevās izvilkt un kuras atrodamas piekrastes niedrēs



Info no delfiem.

Vai kāds ir bijis jau no ledus ašukus gūstīt?

Viss ir kā parasti, tie kas copes laikā lieto alkoholu, ar putām uz lūpām stāsta, ka nelielās devās tas nav nekas slikts. Tie kas nelieto, apgalvao, ka cope un alkohols nav savienojami. Es gan domāju, ka visu izsaka statistika un nav vajadzīgi nekādi papildus argumenti. Jā kādam nepietiek ar statistikas datiem, var nemainīt savus ieradumus un turpināt izaicināt likteni. Visi taču zina to teicienu par mācīšanos no savām kļūdām.

Tur jau tā lieta - domājams menti ir gan piefiksējuši vai laiva atrasta vai nav atrasta un gan jau viņi savilks visus galus kopā. Es nezinu kādēļ un kas palaida to ziņu, ka laivas nav un beigās aizmirsa palaist to vai atrada vai nē.... Tiem kam interesē, tas taču ir tik elementāri ... piezvanīt uz bāzi un paprasīt:D Es domāju saimnieks nebūs ieinteresēts stāstīt, kura bija tā laiva, no kuras viņi izkrita. Es piemēram negribētu braukt ar laivu, kuras kontā 3 līķi. Ja nezinātu būtu pofig, bet ja zinātu... būtu tā mazliet šķērmi

Teikšu es tā liksim aizgājējiem mieru..

Līdzjutība velreiz radiniekiem..

Un turpinam runāt pa copi

Tad tai laivai ir jābūt pieminētai,pārbaudītai .Viegli jau pateikt-nelaimes gadījums un lieta slēgta,vainīgas 2 promiles!

Varbūt to laivu savāca kāds nejaušs garām" gājējs",neko nenojauzdams par notikušo nelaimi.

mirtins
šis scenārijs jau izklausās gana ticams, bet jebkurā gadījumā, tā vietā, lai uzrakstītu, ka tas bija neveiksmīgs nelaimes gadījums, kur visi fakti ir zināmi (kaut vai tā laiva, kura tik tiešām varbūt jau sen ir pie apsaimniekotāja, kuru arī pēc būtības vajadzēja izprašņāt - kas, cikos, kur, kā) tas viss tiek pasniegts tā, ka tur vairs nekas nav skaidrs, un gribot negribot ir jādomā, ka tas nebija nelaimes gadījums....