Lielupe

http://www.delfi.lv/news/national/novadi/lielupe-pieker-zemudens-mednieku-ar-19-lidakam.d?id=42736642

kārtējais pierādījums, ka Lielupē zivis IR, tikai neķeras.
10.oktobris 2012, 12:11 | links
 
pie gātes ronis jau pagājušo vasaru ir manīts!!
9.oktobris 2012, 21:32 | links
 
Gudgeon: Kur bilde? Kur video? ...vai tik tas nebija bebrs... Ko tad viņš tā, viens, 20km peldēja, lai sasniegtu zivīgo Gāti?
Un ziemai nākot...laidīs uz Jūru. Ja neaizlaidīs...tad pašam vajadzēs caurumu ledū uzturēt ar savu kustību! Bet jātic, ja saki....P.S. Viņi taču abi ūsaini. Ienirst. Uzpeld. Tikai bebrs mēdz ar asti padauzīt ( lai špiningotāji domā, ka lielā, zobainā līdaka ķer ...!)
9.oktobris 2012, 20:00 | links
 
nav jau tik traki. tomēr tauta paliek normālāka, lēni, bet domāšana mainās. padumjo laiku vecie krabji, pārsvarā slāveļi, tie nemainās, ņem visu, kas kustās un pieķeras, mērus, zemmērus, visu. jaunie vairāk dzīvo sev, nevis kaimiņiem, paziņām un radiem. es neesmu pret zivju paturēšanu. es esmu preti principu paņemt paņemšanas pēc, lai pēc tam izdāļātu visiem, kaut arī badu necieš vai izmestu ārā.
Lielupē ir daudz vairāk zivju, kā dažā labā nomaļā meža ezerā. Mazos meža ezerus kāš regulāri, ūdas ir norma. Tīkli mazāk. Biju tikko Valkas mežos, murdi mētājas pa krastiem, tīkliem stabi sadzīti labi redzami, ūdu paliekas zālēs, utml. Jo grūtāk pieejams ezers, jo izkāstāks.
9.oktobris 2012, 19:25 | links
 
Rx. Roņi ir. Viens visu vasaru tusējās Gātes rajonā.
9.oktobris 2012, 19:10 | links
 
....roņi līdz Slokai tā kā nav iepeldējuši...( varbūt ir?). Domāju roņus, kas ir dzīvnieki, nevis aukstā ūdens peldētāji.... Jā: Pie baltās kāpas viss mainās un mainīsies: Straume, ledi un cilvēks, dara savu "pakalpojumu" dabai. Vienmēr man ir bijis jautājums: Vai Meistarība špiningojot ir "atšifrējama". Tas ir: Meistari , atrodoties laivā, te ir meistari, te nav. Jeb principā nekādus sevišķos noslēpumus draugu starpā nevar noturēt... Vienīgais ko nevar no cita paņemt, ir "rokrasts". Bet: te šis rokrasts strādā, te nē! Un špiningojot paiet diena "rokrakstu" mainot, mainot neskatāmus vizuļus, vietas. Tiek mētāts simtiem reižu, vēl un vēl....Un dienas beigās: viena vienam ir, otram nav. Vai tas kas vienu noķēra ir "meistars", vai tikai laimīgs gadījums. Var jau būt, ka viss komplekts rīcībai, jo kā rāda sacensību rezultāti: Ir "meistari", kas tomēr ir pārāki biežāk kā citi..... Vai viņiem ir noslēpumu, ko nezin citi, vai "zivju dievs" ir viņiem labvēlīgs, jo viņi māk to "pielūgt". Spilgts piemērs šai "pielūgsmei" ir Rita Verza-Grabovska: Kā viņa runā ar zivtiņām! kāda attieksme, mīlestība... Un tāpēc Lielais jautājums: Vai pie pikta garastāvokļa ķerās tāpat, kā labā noskaņojumā, laimē starojot? kā to zin zivis?
9.oktobris 2012, 18:53 | links
 
ja runaajam par sho atklaato udenju sezonu,tad upee ir sanaakushi ronji,tas jau vispaar radikaali izmaina visu ihtiofaunu taadaa graavii kaa Lielupe.
9.oktobris 2012, 18:08 | links
 
Rxq,bet izredzes noteikti ir lielaakas,nekaa vietaa,kur neredz mailju kustiibu..veel ir tas,ka izteka pie juras aizseeree,neatceros,laikam paris gadus atpakalj bij ledus sastreedzis tur,tad spridzinaaja,un pie reizes arii gultne padziljinaajaas,un bij sanaakusgi zanderi papilnam upee,baltie asari ar bij padaudz..
9.oktobris 2012, 18:05 | links
 
Jautājums "gulbis37": Uz kurieni, kā, kāpēc, pārvietojās "barība"? . Pazīstu Lielupi jau bez maz 50 gadus. Visas man tuvākās bedres vismaz 3km zonā. Barības zivju vietas arī zinu. Tās tur ir un būs.... Bet tas neko nedod! Kad ūdens ceļas, mailes un cita "barība" ir krastā, pa pļavu tusē, ēd savu barību uz nebēdu...Bet Plēsējs....jā, mazās arī tur ir...bet "ēdamās"? NiNi.
9.oktobris 2012, 17:55 | links
 
Lielupee peedeejos piecus gadus ziviigaas vietas mainaas,taapeec Sienaazis te jums paliigs nebuus,jaameklee pashiem...pleseejs vienmeer ies liidzi bariibai,taada taa visa taktika...
9.oktobris 2012, 17:47 | links
 
Es zivis ķeru lai atpūstos un dažreiz pamainītu ēdienkarti, neskatoties cik tas maksā. Priekš pārdošanas nekad neesmu ķēris.
Lielupē ķert brekšus sanāk protams dārgi, lētāk tas ir ezeros jo tur ir cita iebarošana.
9.oktobris 2012, 17:45 | links
 
pliksnis...

Zināma taisnība jau Tev ir.... Bet, ja uz makškērēšanu skatās kā uz zivju ieguvi, tad tā ir nenormāli dārga un bezjēdzīga... Pa to piķi ko iegulda inventārā&Co var katru dienu rīt norvēģu lašus un vēl paliks pāri cepumam. Tā kā jāpieņem, ka makškērēšana ir apzināta, pragmatiski bezjēdzīga zivju mocīšana no kā makšķernieki gūst perversu sadistisku baudu ;D. vot zvejnieki tie ir normāli vīri - iemet tīklu, visu līzd pēdējam savāc, ēd paši un baro citus...
9.oktobris 2012, 17:24 | links
 
Tulīt laižam vēdzeļu sezonu atklāt ja būs mēra noteikti paturēšu :)
9.oktobris 2012, 16:42 | links
 
Nu ja visas ņemtu tad jau tiešām nekādu saldētavu nepietiktu ,bet saldētava mazliet ar jābūt jo ir tak tukšie periodi a zivi tak gribas :)
9.oktobris 2012, 16:37 | links
 
>Johanson
Es arī butes vedu visu normu mājās, protams ja līdz tai tieku, jo uz jūru jau katru dienu netiec :) Bet te pat Slokā pietiek indivīdu kuram no mājas līdz upēi 2km, bet stiepj atspērušies.
9.oktobris 2012, 16:35 | links
 
L-upesLinis, ar mani ir līdzīgi... Pieturos pie tā paša principa, paņemu tikai tik, cik vienā reizē var izcept, un kā tu saki, 2 dienās noēst... Pārējais tiek atlaists. Nu vienīgi ziemā no Peipusa asarus gan vedu tik cik sanāk noķert - bet tiek saldētavā arī ilgi nestāv, ātri tiek noēsti :)...
9.oktobris 2012, 16:29 | links
 
Man tā saprašana atnāca viegi: vienā vakarā noķēru 5 līņus virs kg un 2 līdakas, atvedu mājās un sapratu ka reāls perebors. Nācās braukt uz tuvējo katjeru atlaist, līņi aizgāja, līdaka diemžēl nē. Tagad paturu zivis tikai virs konkrēta mēra un ne vairāk kā divās dienās varu apēst. Vairums no tiem maisiem tāpat aiziet KOMPOSTĀ!!!
9.oktobris 2012, 16:22 | links
 
Zivs domāta lai to noķer, uzcep, un apēd. Labāk ir tā nekā desmit reizes atlaist un izplūkāt muti ar āķi. Tie kas tikai ķer un atlaiž, lai paši iekabina ik reizi sev āķi lūpā, vismaz iejutīsies zivs ādā. Kad aizbraucu ar čomu uz karpu dīķiem tur gandrīz katrai karpai mute izplūkāta. Noķer tik cik vajadzīgs priekš pannas un ej mājās. Gribi izbaudīt zivju skatus - pastaigā gar seklām upēm ar fotoaparātu.
9.oktobris 2012, 15:32 | links
 
Vienkāršiem vārdiem sakot tas kas ievēro noteikumus patur atļauto daudzumu un atlaiž zemmērus tas ir normāls vecis!
Tie kas zivis paša rokām noķertas nelieto var droši pirkt šprotes !
Mūsu ģimenē zivs ir cieņā ja kādam tas nepatīk tad man tas ir galīgi pie kājas.
9.oktobris 2012, 15:17 | links
 
Teorētiski jā,bet ne praktiski!Ir daļa viedo copmaņu kas nevar tam atlaišanas šķērslītim pārkāpt pāri,jo ja nebrauks krastā ar kaudzi zivju tad takš pazaudēs copes guru statusu-Nu tjipa nebūs pirmais,nu tas kurš vienmēr ar zivīm!Otra nelaime ir tie kas iemācās,kļūst par gaļas mašīnu un par tādu arī paliek!Māku ķert un slānīšu cik vien var!Diemžēl ir arī tādi1Copes lielmeistari kuri meklē kur ir zivju koncentrācija un tur arī brauc,lai pieskaldītu maisiem!Piemērs ir Saukas ezers!Tur lielmeistari ātri tika galā ar zandartu populāciju,strādājot pēc shēmas -ezerā iekšā pieskaldam normu,izvedam krastā un atkal pēc nākošās normas!Atmiņā nāk viedie saimnieka vārdi-Ko ta tev tik švaki,tikai divi gabali?Rekur copes meistari aizveda septiņdesmit galvas!Nu vairs sen tur daudzi nebrauc un šie copmaņi siro citās vietās!Tā kā koks ar diviem galiem!Lielupē pagājušo ruden večuks ar savu kundzi pievelcē normu ar žanīšiem,veceni ar laivu krastā,pats ar autiņu uz krogu nodot un atpakaļ upē!Strādā saproties melnu muti!A pats bēdīgākais ka māk un brauc katru dienu!Tā kā dalītas domas par to mācēšanu.Bet doma par noķerto un atlaisto zivju sadļu ir super!Nav jau jāmin konkrētā vieta,vai ūdenstilpne!
9.oktobris 2012, 14:40 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager