Makšķerēšanas noteikumi

maliķi
Nē...Tev bija jāraksta...zivju nav, pat motiļi ir izsmelti...palikusi tikai tukšo, zili smuko ezeru zeme Latgale...:-)

jeeska, 11.janvāris 2013, 18:55

Ko jums atskaitē rakstīt , nenomedīja nevienu vai piecas raudiņas un vienu asarīti, vai patiesību rakstīt?:D

jeeska- lej>> ezerā pat neviens netaisās piebarot ķer tā pat, nu tādi pa kg iet ārā cits murmuli aiznes, nu tas tik sākums pagāšgad 3kg līda ārā, Sīv>> arī sāka ņemt, bet neiznāca laika pieskriet paskatīties cik lieli, Skais>> arī bija jau ap 1kg un jau nedēļu ķer, bet akas iebarotas, Stir>> arī smukus jau izganījuši. Vienā vārdā kas grib ķert tas atrod.

maliķi
Nē...Tev bija jāraksta...zivju nav, pat motiļi ir izsmelti...palikusi tikai tukšo, zili smuko ezeru zeme Latgale...:-)

jeeska- atvainojos, bija jāraksta, mums kaut tikai plaudīšus delnas lielumā un asarīšus kas lielāki par sērkociņu, tādus jau no neatkarības neredzējuši:D

Maliķi
Latgalē taču nav zivju, visu ir maliķi noslaktējuši un par polšiem adevuši...nekādi nodokļi...:-)

vakar biju un tagad ir daudz labāk, zivis kožās tikko caurumā ielaižu savu štrumi. Nekur neredzu ūdas bez saimiekiem. Pie āķiem pieķērās ap 30 gab pliču garumā p 20 cm, daži asari un zemmēra līdaķele. esmu ļoti apmierināts, ka nav zvejnieku, kurus neviens nespē izkontrolēt.
Man galvenais ir atpūta bez simtiem murdu un tīklu.

Grundiks, 11.janvāris 2013, 18:04

Un to sauc par normālu makšķerēšanu ? Pie mums ar visiem zvejniekiem ķeras labāk, veči plaužus gana, asarus māna vienkārši nedrīkst pieļaut ka liek nekontrolēti maliķi.

Starp citu par jaunajiem MN grozijumiem
Nevar pat bez kļūdām tādus dokumentus pieņemt:-).

tās ir tikai un vienīgi jūsu domas vai iedomas

vakar biju un tagad ir daudz labāk, zivis kožās tikko caurumā ielaižu savu štrumi. Nekur neredzu ūdas bez saimiekiem. Pie āķiem pieķērās ap 30 gab pliču garumā p 20 cm, daži asari un zemmēra līdaķele. esmu ļoti apmierināts, ka nav zvejnieku, kurus neviens nespē izkontrolēt.
Man galvenais ir atpūta bez simtiem murdu un tīklu.

Paliec pie sava, es palikšu pie sava, lai arī ko kāds teiktu :) Jo redzēju un jutu kā ezeru kāsa.
Viss.

Andžus...tās ir makšķernieku emocijas...tik traki nebija:-)
Viss

Jeeska es nezinu ko Tu zini vai ko Tu nezini, bet kopš bērna kājas lielāko daļu laika esmu pavadījis uz Alūksnes ezera! Bija tā, kad iebrauc ezerā, nebija kur noenkuroties un paspiningot normāli, jo visur pa kantēm rēgojās tīklu bojas. Iekšezerā vispār pat pludiņmakšķeri knapi varēja iemērkt jo visur bija murdi krustu šķērsu.

andzus69, 11.janvāris 2013, 17:50

nav iespējams noteikt

4,7km neko tam ezeram nenodarija. Par pārējiem nezinu...:-)

jeeska, 11.janvāris 2013, 17:39

100%

Jeeska es nezinu ko Tu zini vai ko Tu nezini, bet kopš bērna kājas lielāko daļu laika esmu pavadījis uz Alūksnes ezera! Bija tā, kad iebrauc ezerā, nebija kur noenkuroties un paspiningot normāli, jo visur pa kantēm rēgojās tīklu bojas. Iekšezerā vispār pat pludiņmakšķeri knapi varēja iemērkt jo visur bija murdi krustu šķērsu.

Malači Alūksnieši, kas tīklu aizliegumu dabūja cauri. Jebkurš tīkls taisa robu zivju lielumā un daudzumā. Daba uzliek ielāpu, bet kvalitāte tiek zaudēta jebkurā gadījumā. Kaut arī tīkli ir tikai daži.

Sajaucu novadu ar rajonu,tad jau laikam būs gana.:)

4,7km neko tam ezeram nenodarija. Par pārējiem nezinu...:-)

Andzus pat ļoti ir interese, jo tas būs tā argumentēti cik liels skaits makšķernieku nevar neko nodarīt ezeram. Jo cik liels skaits tīklu nodara skādi ezeram ir zināms.

Novadā 2 ir pietiekami, rajonā gan nē. Novads jau ir 1 vai daži pagastiņi.

Ar tīkliem var izkāst pamatīgi, pat ļoti. Vismaz te izkāsa. Tas bija prātam neaptverami. Oficālais limits bija kkur 4.7 km, kas reāli bija jāreizina ar 3.
Mana pārliecība kuru es esmu paudis jau agrāk ir, ka ar makšķeri nekad tādu ezeru neizkāsīs.
Aptuveno ciparu varu dabūt, ja ir interese.