Lielupe

Aldens, zvejniekiem nav ne mentalitātes, ne nacionalitātes...

Par Zveju laba ideja,lai aizbrauc iefilmē savus badīgos draugus,varēs vēl to spārīti pareklamēt.

2,3,4,5 inspekotriem tur nav ko darīt, vienkārši dabūs pa galvu.

vajag tur aizsutit NG ar Edgaru lai iefilme sho pasakumu, tapat ari Olti, Zveju...

Vakar to pašu novēroju no attāluma..pats ganījos uz Priedaines pusi...bet veči kas nāca no tās puses smīnēja bārdā par mūsu civilizēto ķeršanu uz mormenēm:):):)....
Nu un te atkal jautājums....vai tad mūsu slevanie dabas draugi un visādi citādi inspektori vairumā to nezin un neredz....jeb par to nemaksā???? Kā tur ir???? Es savu mūžu neesmu nevienu zemmēru paturējis jeb zvejojis ar aizliegtiem rīkiem....tas mums ar veco ir principa lieta.....tāpēc es domāju es drīkstu apjautāties....kartes pērkam..noteikumus ievērojam....tātad esam tjipa muļķi...ka jānoskatās uz ,,bezpredjelu,, kas darās uz ūdens....un pie tam masveidā:):):)

Pirms brīža pārrados no pēdējā laikā daudz apspriestās vietas starp tiltiem.Pagrozījos tuvāk autotransporta tiltam nedaudz nostāk uz upes vidu no lielā bara.Neko vairāk par pāris ķīšiem uz savas mormenes tā arī neredzēju,bet šito slaktiņu lielajā barā,vimba ķeras labi,aiz dirsas,aiz vēdera,aiz galvas,vienalga aiz kurienes.Un tad vēl tās frāzes (hujarķe mužiki,v sļedujšim godu zapriķat) un (mužiki ja naļima podcepil). Atvainojos par izteicienu,bet vienkārši ahujeķ kas tur darās. Sūds ja tur būtu 10 veči bet tur bija kādi pāri 500 pēc manām domām. Dzimto valodu es tur nedzirdēju,lai man vēl kāds pasaka ka tā nav mentalitātes vaina.

Ko tad tas inspektors tur darīs? Pēc kāda punkta viņš sodīs, ja cemmerētājam ir atļautais
āķu skaits? Neviens man nevar aizliegt ziemā raustīt trulu troiņiku ar vai bez motiļa smakas, jo es ceru, ka tā zive to troiņiku paņems mutē. Nu vai vismaz pa muti tiks trāpīts :) Tiktāl punkts 12.1 netiek pārkāpts. Ir likumi un ir dažādi veidi, lai viņus apietu. Un šis cemmerētāju kontigents to izdarīs bez probļem. Noteikumu punkts 12.1 ir absolūti nepierādāms ūdens, kuru pārsūdzot, vinnētu jebkurā tiesā.
Toties noķert to, kurš ar neapgraizītu balansieri mēgina noķert kādu līdaci vai žani, ir ērtāk un vienkāršāk.

Par to cemmeri runājot, pārsteidz kontroles dienestu attieksme. Saprotu ir krīzis, naudas naf, benzīna naf. Ok, var izprast kapēc nebraukā pa vientuļiem pakšiem. Bet te gandrīz var teikt Rīgas vidū jau kuro dienu brigādēm klaji pārkāpj noteikumsu - un neviena. Informācija tak ir, šis pats CL ir publisks soctīkls, te tak ar inspektori apgrozās. Ja bail braukt 2-3 vajag izsaukt specnazus, mums tak ir visādas aļfas un momegas. Lai atbrauc ar lieliem piščikiem, un maskas , neviens neiepīkstēsies. Vai tie tikai māk bauskas invalīdus sist un datorjefiņus no imantas dzīvokļiem ar šovu lauka vilkt

Duglas, 20.janvāris 2013, 10:55

piekrītu. Ja sodanauda par pārkāpumu būtu ap 200Ls + par katru nepaireizu/nepareizi noķertu zivi , kopā ~500Ls no protokola, tad kādas runas par to ka nepietiek līdzekļu benzīnam un inspektoru algām?

Duglas,kas ir specnazovietis pret iereibušu copmani ar Barnaulas bori rokā?

Par to cemmeri runājot, pārsteidz kontroles dienestu attieksme. Saprotu ir krīzis, naudas naf, benzīna naf. Ok, var izprast kapēc nebraukā pa vientuļiem pakšiem. Bet te gandrīz var teikt Rīgas vidū jau kuro dienu brigādēm klaji pārkāpj noteikumsu - un neviena. Informācija tak ir, šis pats CL ir publisks soctīkls, te tak ar inspektori apgrozās. Ja bail braukt 2-3 vajag izsaukt specnazus, mums tak ir visādas aļfas un momegas. Lai atbrauc ar lieliem piščikiem, un maskas , neviens neiepīkstēsies. Vai tie tikai māk bauskas invalīdus sist un datorjefiņus no imantas dzīvokļiem ar šovu lauka vilkt

Noteikti aizbrauc!Krastā nopērc strekozu un barā iekšā!)))Tā teikt no copmaņa līdz dzīvniekam viens solis!DDD

flipers, 20.janvāris 2013, 10:03

Viss atkarīgs pēc kā tu brauc braucot copēt!
Nu labi, es tad laižu.

Noteikti aizbrauc!Krastā nopērc strekozu un barā iekšā!)))Tā teikt no copmaņa līdz dzīvniekam viens solis!DDD

Skatos 0.12 uz makšķerītes kādi 10m tik palikuši,jāaizbrauc šodien pāris stundas lielo mormeni patirināt,pie reizes apskatīties ko tas melnais bars tur dara,par ko sadaļā tāda cepšanās.

Par inspekciju. Laikam baidas , tas jau nav ,kaa piesieties pie viena makskernieka ar skeerseni, tur paarsvaraa slaavu kolhozs.
Neticu, ka inspekcija un MP nezin , kas notiek starp tiltiem.

Kāds aptuveni dziļums Bulduros starp tiltiem?

aldenss, 20.janvāris 2013, 09:31

kādu vien vēlies no 1.5-7.5 atkarībā no vietas daudz kāpumu un kritumu ,ir divas bedrītes vēl dziļākas .

Par kādu inspekcijas darbu vispār var būt runa?Visi zin ka lielupē notiek cemmerēšana ar tā saucamajām strekozām-banāls cemmeris!Ņem zemmērus,virsnormas,bet inspekcija ir tikpat bezspēcīga kā dārziņu epopejas laikā!Un skumjākais ir tas ka daļa copmaņu šajā laikā pārvēršās par dzīvniekiem!

Kāds aptuveni dziļums Bulduros starp tiltiem?

v.s.o.p.-ko tu maldini sabiedribu par izmainam vvd.tagad tiesi ir paredzeta jiup likvidacija,jaunu departamentu radisana ,generaldirektora 3 vietnieku radisana,8 jurista vietu radisana,kas visi sedes riga,inspektorus ar visu esoso ekipejumu nodos regioniem,lai ar vinu transportu un niecigo finansejumu vini pilditu ari citas vvd funkcijas nevis zivju resursu kontroli.tagad ta pat visos regionos bija savi jiup sektori,tagad to nebus.bet bus vel gudraka riga ar vairak ieredniem,bet inspektoru skaits nepalielinasies,pieaugs tikai darba pienakumi nesaistiti ar zvejas kontroli,samazinasies finansejums un atkariba no lielo prieksnieku skaita,tadas bus tevis apsveicamas parmainas.ta ka inspektorus uz udeniem redzesim vel retak neka lidz sim.naktis inspektori vairs stradat nevares,jo vvd nemaksa nakts stundas,uz sanemto info par parkapumiem nav jareage ,bet pec specialas formulas bus jarekina vai iir verts izbraukt,un vai vispar var izbraukt,jo degviela jau janvari tika atkal samazinata,un vispar inspektoru auto tagad bus izmantojams citu vvd funkciju veiksanai.

gz888, 20.janvāris 2013, 08:25

Lūdzu preceizē - ko es maldinu? Ar ko? Ka reformas notiek? Ka būs labāk? Saku ko domāju no pieejamās informācijas kopuma. Šeit notiek diskusija, viedoķlu apmaiņa.

Runāju to, ko uzzinu no VVD vadības tikšanās laikā. Protams, ka skatījums uz lietām ir dažāds, tomēr pastāvošajā sistēmā ir trūkumi. Vadības uzstādījums ir tāds, ka inspektoru armiju Latvijā tuvākajā laikā mums nesagaidīt. Skaits palielināts netiks, bet resursi tik spavienoti. Tie inspektori, kuri savu viedokli izklāstīja, atzina, ka viņiem pa lielam nekas nemainās, šobrīd.

PS. Kad jautāju Tev PM, tad klusēji... kāpēc tā?

v.s.o.p.-ko tu maldini sabiedribu par izmainam vvd.tagad tiesi ir paredzeta jiup likvidacija,jaunu departamentu radisana ,generaldirektora 3 vietnieku radisana,8 jurista vietu radisana,kas visi sedes riga,inspektorus ar visu esoso ekipejumu nodos regioniem,lai ar vinu transportu un niecigo finansejumu vini pilditu ari citas vvd funkcijas nevis zivju resursu kontroli.tagad ta pat visos regionos bija savi jiup sektori,tagad to nebus.bet bus vel gudraka riga ar vairak ieredniem,bet inspektoru skaits nepalielinasies,pieaugs tikai darba pienakumi nesaistiti ar zvejas kontroli,samazinasies finansejums un atkariba no lielo prieksnieku skaita,tadas bus tevis apsveicamas parmainas.ta ka inspektorus uz udeniem redzesim vel retak neka lidz sim.naktis inspektori vairs stradat nevares,jo vvd nemaksa nakts stundas,uz sanemto info par parkapumiem nav jareage ,bet pec specialas formulas bus jarekina vai iir verts izbraukt,un vai vispar var izbraukt,jo degviela jau janvari tika atkal samazinata,un vispar inspektoru auto tagad bus izmantojams citu vvd funkciju veiksanai.

Alphen, tas jau labi, ka esi tik acīgs... Bet, vai inspektorkungiem negribējās uzzvanīt:0?