No malas skatoties visa tā visa ņemšanās un mērīšanās ar makšķernieku organizāciju svarīgumiem ir vairāk nekā komiska. Bariņš cilvēciņu, kam patīk darboties un būt uzmanības centrā, kārtējo reizi māca visus dzīvot. Protams, ka tas ir demokrātijas pamatprincips, ka tie kuri bļauj visvairāk tiek pie teikšanas un šo bļaustekļus parasti tad arī vēlāk nopēk ar visām panckām. Protams, ka apspriežoties baram muļķu rodas kolektīva gudrība, bet cik vērtīga ir šī gudrība un cik cilvēciņu no šī bara ir spējīgi objektīvi spriest pamatojoties uz savām zināšanām, profesionalitāti un izglītību nevis tikai spriedelēt par un ap.
Pats makšķernieks, kā tāds pēc savas būtības ir, kā blandonis, kas uzskata, ka viņam pieder visi Latvijas ūdeņi. No tiem 10 makšķernieka MK latiem pašiem zivju resursiem praktiski nav nekāda labuma, tāpat no makšķerniekiem arī pašvaldībām nav nekāda labuma. Vienīgais veids, kaut nedaudz ierobežot makšķerniekiem haļavu uz ūdens ir licencētā makšķerēšana, kuras ieviešana dod labumu zivju fondam un pašvaldībām, ja LM organizētājs ir pašvaldība.
Katrs var savu hobiju pārstāvēt un aizstāvēt, kā viņš grib, bet tad visādiem MOSP, XYOSPiem vajadzētu, nevis deklarēt "ka nepārstāv visus makšķerniekus", bet gan ka pārstāv konkrēti tik makšķerniekus, konkrēti cik biedrības un cik procentus no visiem teorētiskiem 100000 Latvijas makšķerniekiem.
Interesanti, kādi 2% pārstāvniecības no teorētiskiem makšķerniekiem sanāks vai kārtējie tukšās mucas rībinātāji uzdarbojas. Un galvenais nevajag čakarēt citiem zivju ķeršanas hobijus ar savu darbošanos, makšķernieki nav vienlīdzīgāki par citiem.
Pats makšķernieks, kā tāds pēc savas būtības ir, kā blandonis, kas uzskata, ka viņam pieder visi Latvijas ūdeņi. No tiem 10 makšķernieka MK latiem pašiem zivju resursiem praktiski nav nekāda labuma, tāpat no makšķerniekiem arī pašvaldībām nav nekāda labuma. Vienīgais veids, kaut nedaudz ierobežot makšķerniekiem haļavu uz ūdens ir licencētā makšķerēšana, kuras ieviešana dod labumu zivju fondam un pašvaldībām, ja LM organizētājs ir pašvaldība.
Katrs var savu hobiju pārstāvēt un aizstāvēt, kā viņš grib, bet tad visādiem MOSP, XYOSPiem vajadzētu, nevis deklarēt "ka nepārstāv visus makšķerniekus", bet gan ka pārstāv konkrēti tik makšķerniekus, konkrēti cik biedrības un cik procentus no visiem teorētiskiem 100000 Latvijas makšķerniekiem.
Interesanti, kādi 2% pārstāvniecības no teorētiskiem makšķerniekiem sanāks vai kārtējie tukšās mucas rībinātāji uzdarbojas. Un galvenais nevajag čakarēt citiem zivju ķeršanas hobijus ar savu darbošanos, makšķernieki nav vienlīdzīgāki par citiem.
20.janvāris 2013, 17:45 | links
